Jak se testuje na koronavirus, a proč je až 90% výsledků falešně pozitivních.

MUDr. Igor Bukovský, PhD.

MUDr. Igor Bukovský, PhD.

Pro zjištění onemocnění Covid-19 se používají testy. Pozitivní test pro nás automaticky znamená nemocný člověk. To je naprosto absurdní přístup, který vědomě lže a manipuluje s fakty.

Testováním se zjišťuje přítomnost nového typu koronaviru SARS-CoV-2 v organismu. U testované osoby se odebírá genetický materiál. Ten se pomocí umělého rozmnožování v laboratoři zvětší v množství cyklů až na miliardové nárůsty. Pokud se potom ve vzorku najdou vytipované sekvence RNA, považuje se člověk za pozitivního. Ale na co přesně?

To, že máte v těle kousky koronaviru SARS-CoV-2, které jsou tak nepatrné, že se musí miliardkrát zvětšit, aby je bylo možné vůbec najít, neznamená, že je vir aktivní. Může zrovna tak dobře jít o pozůstatky prodělané nákazy, se kterou se tělo vypořádalo. Ale především, i kdyby jste měli v těle aktivní SARS-CoV-2, neonemocněli jste nemocí Covid-19. Do dnešních dnů není prokázaná příčinná souvislost mezi virem a nemocí. Jestli se vám tomu nechce věřit, poslouchejte pozorně: (Pokračování textu…)

Globální pandemické hry pokračují. Jak dlouho si to ještě necháme líbit?

Vývoj nákazy COVID-19 ve světěReagovat na události posledních dní v nekončící frašce „Koronavirus“ není úplně jednoduché. Všeobecná hysterie dosahuje nových rozměrů, a partička momentálně instalovaná u kormidla se předhání ve vymýšlení absurdních řešení. Modlou se opět staly roušky. O jejich účinnosti prakticky nemá smysl diskutovat, protože na každý jeden zdroj o jejich prospěšnosti se dá najít minimálně jeden s přesně opačným tvrzením. Důležité je si uvědomit, že všechny studie argumentující ve prospěch roušek předpokládají ideální podmínky pro jejich použití. To znamená především těsnost, sucho, častou obměnu, téměř bezdotykové nasazování a sundavání, a likvidaci použitých roušek. Zkuste se každý zamyslet nad tím, jak v každodenní praxi povinný náhubek používáme, a možná si odpovíte sami na otázku, k čemu že jsou dobré.

Rouška není spása, jen si na ní hraje.

Rouška je hlavně symbol. Když vidíme na ulici, v MHD, v obchodě, v práci, ve škole, úřadu, v hospodě (sic!) někoho v roušce, prostě hned víme, že něco je – rovná se – musí být špatně. Tohle přece není normální, rouška automaticky znamená jiný stav vnímání, alarm. Změnil se status quo. A ta racionálnější část v nás samých si říká, že to přece musí mít nějakou objektivní příčinu, tohle by si snad nikdo jen tak bez důvodu nevymyslel. Proč by to taky dělal? Smutnou pravdou je zjištění, že to je v zásadě jediný nástroj, který establishment uznává ve snaze omezit šíření viru. Právní ochrana proti povinnému nošení roušek je bohužel mizivá. (Pokračování textu…)

Pokrytec Prymula nechtěl nosit roušku. Teď pro děti navrhuje respirátor.

Prof. MUDr. Roman Prymula, CSc., Ph.D (zdroj: denik.cz)

Jmenujte jedno jméno, na které si vzpomenete v souvislosti s koronavirem v České republice. Nedivil bych se, kdyby to byl Roman Prymula. Ten se pro veřejnost v podstatě objevil s příchodem koronaviru, kde z postu náměstka ministra zdravotnictví rychle získal pozornost. Dostat se nahoru přes nekompetentního Adama Vojtěcha pro něj musela být lahůdka. I proto ho vláda jmenovala 16. března 2020 předsedou Ústředního krizového štábu v souvislosti s „nouzovým stavem vyhlášeným kvůli epidemii koronavirového onemocnění covid-19“. Stal se jednou z nejdůležitějších osob ovlivňujících přímo život nás všech.

Přitom málokdo předvedl a stále ještě předvádí takové názorové veletoče, jako plukovník Prymula. Sekundovat by mu úspěšně mohl Andrej Babiš, i to je možná důvod, proč jsou si tak blízcí. Premiér ho podržel na ministerstvu přes chybějící bezpečnostní prověrku, a nakonec uklidil do funkce vládního zmocněnce pro vědu a výzkum ve zdravotnictví při Úřadu vlády ČR. (WTF, co to vůbec je??) Překážkou nebyla ani zajímavá minulost pana Prymuly včetně napojení na farmaceutický průmysl prostřednictvím firmy Biovomed, kterou oficiálně vlastní jeho dcera Karolína Prymulová. I v tom by se dala najít podobnost s Babišem. (Pokračování textu…)

Pseudo epidemie koronaviru a strašení veřejnosti, nepochybuje primářka Adámková.

MUDr. Václava Adámková

Primářka mikrobiologie Všeobecné fakultní nemocnice v Praze MUDr. Václava Adámková od počátku infekce koronavirem kritizuje jednostrannou prezentaci a hysterii, která okolo nového viru vznikla.Zajímavé u ní je, kromě profesní odbornosti. že své názory konzistentně prezentuje od počátku března, kdy většina veřejnosti o bohužel i té odborné podléhala panice, vydatně živené médii.

„Mám respekt před všemi infekčními onemocněními a mrzí mě, že některá jsou vynášená oproti jiným, řada z nich má vážnější dopady než koronavirus,“
Epidemie koronaviru bude trvat tak dlouho, dokud ji budou živit média.
„Měli bychom používat zdravý selský rozum, protože stres, který hysterie vyvolá, oslabuje organismus a napomáhá k tomu, že chytíme kdejakou jinou infekci, která třeba nebude způsobená koronavirem, ale čímkoliv jiným.“
„Zdravotnictví v Itálii kolabuje každou respirační sezonu při chřipkové epidemii. Bylo to zneužití situace a vytržení z kontextu.“
„Virus nemá sílu, aby úplně zdravého člověka bez jakéhokoliv predisponujícího onemocnění zdevastoval, jak je to podsouváno.“
„Nakažené koronavirem počítáme špatně, je to účelová prezentace.“
To, co předvádí český národ, je ukázka paniky a hysterie, která nemá obdoby. Nepamatuji si, kdy by národ byl až tak vystresován a vystrašen. Bylo by vhodné, aby už to přestalo.“
„Pseudo epidemie KORONAVIRU byla zneužita ke strašení veřejnosti.“
(Pokračování textu…)

Kdy jste souhlasili, aby vláda už nesloužila vám, ale vy jí?

The American view on Covid

Karanténa je domácí vězení nařízené státem. Nucená sociální izolace vůbec není normální. Nejde o podporu veřejného blaha, zaškrtí se ekonomika a tím se zabijí živnosti budované celé generace. Když je ten virus tak smrtelný, jak je možné, že nenakazil v první řadě především bezdomovce, kteří nedodržují bezpečnou vzdálenost, pravidelně se nemyjí a nemají přístup ke sterilnímu prostředí? Vyžaduje snad skutečná pandemie falešné výsledky testů, nepřesná hlášení z nemocnic a zfalšované úmrtní listy?

Lidé se na jedné straně bojí o své zdraví a bezpečí, ale nevadí jim, že jedí odpadky, pijí jedy, kouří rakovinu, berou léky na předpis, které mají vedlejší účinky, a přitom věří, že desinfekce na ruce a roušky je ochrání od ďábelského koronaviru. To už je opravdu speciální druh stupidity. (Pokračování textu…)

Koronavirus je jen marketing, stojí si za svým MUDr. Žaloudík.

Prof. MUDr. Jan Žaloudík, CSc.

Lékař, senátor a předseda senátního výboru pro zdravotnictví a sociální politiku prof. MUDr. Jan Žaloudík, CSc. dlouhodobě kritizuje náš přístup ke koronaviru, který je jen jedním z mnoha onemocnění. Infekci covid-19 se ale dostává mimořádné mediální pozornosti, a to na úkor jiných mnohem vážnějších chorob. MUDr. Žaloudík.byl do roku 2019 ředitelem Masarykova onkologického ústavu v Brně, a při svém vystoupení v Senátu v dubnu 2020 výstižně popsal ironii dnešní doby. Pacienti s rakovinou se nebojí své onkologické diagnózy, ale toho, že byli/jsou pozitivně testováni na covid-19.

„Svět se zbláznil, Česká televize se zbláznila.“
„Už to myslím nemá s medicínou příliš společného. Posunuli jsme se do nové doby, kterou musíme pozorovat a vyhodnocovat, ale ta pravá medicína se v tom trochu potápí.“
(Pokračování textu…)

Koronavirus je běžná choroba, říká vládní statistik Dušek.

Prof. RNDr. Ladislav Dušek, Ph.D. (FOTO: Michal Růžička / MAFRA / Profimedia)

Jméno Ladislav Dušek jsem asi poprvé pořádně zaregistroval koncem dubna, kdy šéf Ústavu zdravotnických informací a statistiky ČR  představil poslancům svůj černý scénář, jak se může infekce koronaviru vyvíjet po uvolnění opatření. Odhadoval tehdy, že se na vrcholu epidemie může v ČR nakazit covidem až 150.000 lidí denně. To už je číslo, které si zapamatujete.

O to překvapivější je rozhovor Ladislava Duška pro Aktuálně.cz z 26.8.2020, ve kterém naopak koronavirus označil za reality show, která si nezaslouží takovou pozornost. Pozoruhodný myšlenkový posun dokresluje i jeho věta: „Chování české společnosti teď už není normální“. Česko se podle něj dostalo do bodu, kdy by mělo začít koronavirus vnímat jen jako běžnou respirační chorobu a nevěnovat mu zbytečně mnoho pozornosti. (Pokračování textu…)

Někdo z nás tady dělá blázny, varuje viroložka Hana Zelená.

Tohle by měl určitě číst a vidět každý s přehnanými obavami ohledně koronaviru. Zvlášť před podzimem, kdy se dá přirozeně očekávat nárůst respiračních onemocnění. Racionální pohled na vir covid-19 včetně upřesněné smrtnosti a doplnění průměrného věku zemřelých „s covidem“ v České republice v přehledných souvislostech. Pod tím vším je podepsaná MUDr. Hana Zelená, Ph.D., lékařka a mikrobioložka, vedoucí oddělení mikrobiologie a národní referenční laboratoře pro arboviry Zdravotního ústavu v Ostravě. Díky za to, vzhledem ke stále přetrvávající hysterii denně živené masmédii to určitě chtělo odvahu.

MUDr. Hana Zelená, Ph.D.

„Škodlivost viru ani zdaleka nedosahuje škodlivosti opatření činěných ve snaze zabránit jeho šíření“, uvádí ve svém dopise. Ten na svém blogu 27.7.2020 zveřejnil Jan Hnízdil, kterému podle vlastních slov přišel mail od zkušené viroložky, vedoucí prestižního státního zdravotnického zařízení.Tehdy ještě paní doktorka Zelená nechtěla být v obavě před možnými následky jmenována.

Vzhledem k turbulentní reakci a počtu lidí, kteří si její dopis přečetli (k dnešnímu dni asi 90.000), vystoupila MUDr. Hana Zelená z anonymity a natočila video pro Aktuálně, kde vysvětluje a doplňuje některé své postoje. Z logiky věci tady najdete také její původní dopis, který je převzatý z blogu Jana Hnízdila. Protože video je vlastně jeho volným pokračováním.

„Když je někdo vyléčený, tak předpokládáme, že byl nemocný. Většina pozitivně testovaných ale žádnou nemoc neměla. Pozitivní test navíc neznamená, že jste nakažený nebo infekční, a už vůbec ne nemocný.“
„Koronavirus se teď chová jako kterýkoliv jiný respirační virus.“
„Očkovat bych se nenechala, nejsem přesvědčená o bezpečnosti vakcíny, je vyvíjena pod velkým tlakem.“ (Pokračování textu…)

Co je to PLANDEMIE? A proč byla cenzurovaná?

Dr. Judy Mikovits

V květnu 2020 se na internetu rychle rozšířilo video Plandemic. Mělo milióny shlédnutí, než ho platformy jako YouTube nebo Facebook dokázaly zastavit tj. vymazat. Obsahem videa je rozhovor, ve kterém americká doktorka Judy Mikovitsová vyjadřuje svůj pohled na současnou situaci epidemie a farmaceutický průmysl obecně. Partnerem v rozhovoru je jí filmový režisér Mikki Willis, zřejmě i proto působí video profesionálně.

Dr. Judy Mikovitsová může být vnímána jako kontrovezní postava. V listopadu 2011 byla zatčená a vězněná, oficiálním důvodem bylo ukradení notebooku resp. duševního vlastnictví z Whittemore Peterson Institute (WPI), kde v té době pracovala. Obvinění bylo později zrušeno, přesto měla na základě gag order přikázanou pětiletou mlčenlivost. Její vyjádření včetně svědectví lidí z oboru najdete ve videu. (Pokračování textu…)

Bez roušek nesmíte protestovat proti rouškám! Berlín 29.8.2020

Demonstrace proti koronaviru, Berlín 29.8.2020 (Foto: Axel Schmidt | Zdroj: Reuters)

V sobotu 29.8.2020 proběhla v Berlíně demonstrace proti koronaviru resp. vládou přijímaným opatřením včetně nošení roušek. Oficiální odhad účastníků je 38.000. Demonstrace proběhly také v dalších evropských městech Londýně, Paříži a Curychu.

V Berlíně protesty organizovala iniciativa „Querdenken-711“, která už má za sebou předchozí masivní demonstraci z 1.8.2020, kde se počty protestujících dostaly přes milión lidí. Tentokrát se s takovou účastí nepočítalo, odhad organizátorů byl 20.000 přítomných. Jedním z důvodů byl i oficiální zákaz z důvodu nedodržení protiepidemiologických opatření. Ve zkratce proti nošení roušek můžete protestovat jen s nasazenými rouškami. To nevymyslíš. Nakonec došlo na poslední chvíli (v pátek) k soudnímu povolení chystané demonstrace. Vzhledem k stanoveným „hygienickým“ opatřením (rozestupy, roušky atd.), na které dohlíželo 3.000 policistů sic!, byla demonstrace nakonec policií rozpuštěna, došlo k zatčení asi 300 lidí.

Není to tak dávno, co se konaly jiné demonstrace, např. Black Lives Matter (BLM), a žádné represe se nekonaly. O způsobu a kvalitě informování mainstreamových médií nemá ani smysl mluvit. Demonstrace BLM zachytil v Česku asi každý, kolik z vás ví o protestech proti koronaviru? (Pokračování textu…)