Andy to je břídil, zpívá Tomáš Klus v písni Lockdown.

Hladoví umělci tvoří skvělé věci. Tak jsi to trefil, Miloši.

„Lockdown je výkřikem proti vládě, která je sestavena především s ohledem na loajalitu vůči velkému šéfovi, a já jsem přesvědčen, že taková vláda ve výzvě zvané covid nemá šanci obstát. Kritická doba totiž obnažuje charaktery a ukazuje, že lidé, kteří nám vládnou, úplně charakterní nejsou.“

Tomáš Klus – Lockdown

Odvolá co odvolal
Slibuje co slíbil
Milionkrát dokola
Andy to je břídil

(Pokračování textu…)

Místa nákazy koronavirem podle ÚZIS. Nejmenší riziko jsou hromadné akce a školy.

ÚZIS prý „unikla“ data o zdrojích nákazy koronavirem, píše náš nejčtenější bulvár Seznam.cz. Doplňuje to grafy, které v podstatě zobrazují stále to samé. Nikde v článku ale nenarazíte na to nejpodstatnější. Jak je možné, že data nejsou běžně dostupná, a nevede se o nich veřejná diskuse? Jak je možné, že je na každé tiskovce neprezentuje plukovník Prymula jako opodstatněnou argumentaci prováděných restrikcí?

Epidemiologové podle něj ví, co a proč dělají, tak jistě budou schopní obhájit rušení hromadných akcí, které jsou vždy první v řadě zaváděných opatření. Přitom se podle dat Ústavu zdravotnických informací a statistiky (ÚZIS) podílejí na šíření nákazy závratným číslem 0,5%. Další na řadě bývají sportovní akce, kde je riziko nákazy 0,7%. Jistě by také dokázali vysvětlit zavírání vysokých škol (1,2%), středních škol (2,1%) a základních škol (3,5%). Kde jsou hospody? Kde jsou obchody a nakažené prodavačky? Hlavně zítra všichni radostně do rachoty, kde máte skoro 40%-ní šanci na nákazu, a potom rychle domů (21,8%). (Pokračování textu…)

Pořád nevíme, kolik lidí zemřelo na koronavirus SARS-CoV-2 nebo Covid-19.

SARS-CoV-2Zdá se to neuvěřitelné, ale ani po sedmi měsících nevíme, kolik lidí zemřelo na koronavirus SARS-CoV-2. Správně bychom asi měli říkat na nemoc Covid-19, jenže to by musela být prokázaná přičinná souvislost mezi novým koronavirem a nemocí s označením Covid-19 [1] [2] [3] [4] [5]. Dokonce SARS-CoV-2 neumíme ani izolovat. [1] Překvapí ještě někoho, že ani takový základní předpoklad ke vzniku „pandemie“ není splněný?

V rámci infekce koronavirem SARS-CoV-2 se porušují veškerá pravidla, která do této chvíle platila pro určení onemocnění, pro vyhlášení epidemie na daném území, pro zkoumání nové nemoci založené na pitvách, a všechno završují přijímaná bezprecedentní restriktivní opatření omezují svobodu, lidskou důstojnost a ekonomiku státu. U žádného jiného respiračního viru netestujeme osoby bez příznaků, protože to nemá žádný smysl. Nepotřebujeme vědět, kolik lidí je aktuálně pozitivních na nějaký jiný virus a kolik jich s těmi jinými viry zemřelo. [1] Pro koronavirus SARS-CoV-2 to ale neplatí.

Hranice pro vyhlášení epidemie v České republice je cca 1.800 nemocných na 100.000 obyvatel [1]. K takovým číslům se koronavirus nikdy a nikde ani nepřiblížil ve chvíli, kdy u nás byla vyhlášená „pandemie“. Na nepochopitelně malé množství pitev pro avizovanou „novou nemoc“ Covid-19 si stěžují kapacity v oboru, které mimo jiné uvádějí „Na koronavirus nikdo nezemřel„. [1] Jednou z mála zemí, které mají počty mrtvých skutečné založené na pitvách [1] je sousední Slovensko, které i přes prakticky nejnižší čísla v Evropě zažívá nebývalou míru represí. [1] [2] (Pokračování textu…)

Počet mrtvých je letos stejný jako loni. V roce 2018 jich bylo víc.

Český statistický úřad - Počet zemřelých 2016 - 2020

Český statistický úřad | Počet zemřelých 2016-2020

Možná jste vy i vaše okolí vyděšení, protože tady máme statisíce nakažených s koronavirem, přetížené nemocnice pod náporem pacientů kolabují, denně umírají desítky pacientů s nemocí covid-19, a vláda v čele s plukovníkem Prymulou musí pro záchranu nás všech přijímat další a další nezbytná opatření likvidující ekonomiku a devastující občanskou společnost tak, jak ji známe.

A nebo se podíváte na oficiální data Českéko statistického úřadu. Na nich je dobře vidět, že máme letos stejný počet mrtvých jako loni, a v roce 2018 jich bylo výrazně více. Že jste si nevšimli žádných omezení a mediální masáže? Asi ještě nebyly k dispozici PCR testy k detekci „nového koronaviru“, nebo jsme možná ještě byli schopní používat vlastní mozek.

koronavirus počet mrtvých

Celostátní testování koronaviru na Slovensku. A co bude potom?

Pro všechny, kdo si myslí, že plošné testování na koronavirus je sci-fi. I pro všechny, kdo sdílí přesvědčení plukovníka Prymuly, že jakákoliv restriktivní opatření mohou změnit daný stav věcí. Slováci opatření měli, a zůstali u nich po celé léto. Mají prakticky nejnižší čísla v Evropě, skoro i na světě. Přesto je na koronavirus otestují vojáci, s velkou pravděpodobností povinně. Nepřesnými antigenovými testy, proti kterým protestují odborníci. Dočkáme se brzy i u nás? A co bude potom?

(Pokračování textu…)

Polovina lidí s koronavirem v českých nemocnicích vůbec nemusí být.

MAPA, Počty volných a obsazených lůžek v nemocnicích

MAPA, Počty volných a obsazených lůžek v nemocnicích, (zdroj: Novinky.cz)

Kapacita nemocnic v České republice je prý na hraně kolapsu. Novinky v pravidelné dávce mediální masáže vytvořily Mapu s počtem volných a obsazených lůžek v nemocnicích, aby přiživily hysterii ohledně koronaviru a vydělaly nějakou tu kačku na čtenosti. Zveřejnily ale zároveň článek s ředitelem Thomayerovy nemocnice v Praze. V tom doc. MUDr. Zdeněk Beneš, CSc. popisuje, že místa v nemocnici blokují bezpříznakoví pacienti, kteří nepotřebují zdravotní péči. Ředitel Beneš doslova říká:

„Máme tu mnoho starších pacientů z různých sociálních domovů, kteří jsou stále ještě pozitivní, ale jinak už jsou vyléčeni a nemají žádné příznaky“.

Tito pacienti tedy už nepotřebují žádnou zdravotní péči, potřebují ale péči ošetřovatelskou a sociální. To samé potvrdil pro Novinky už 1.10.2020 i ministr Prymula:

„Z 1028 hospitalizovaných pozitivních pacientů má 42 procent z nich lehký průběh a není u nich potřeba žádná specializovaná léčba. Nemáme dostatečný počet lůžek následné péče, ale máme přebytek lůžek akutní péče.”

(Pokračování textu…)

Přestaňte testovat lidi bez příznaků, vyzývá MUDr. Hana Zelená.

MUDr. Hana Zelená, Ph.D.

MUDr. Hana Zelená, Ph.D.

„S komunitním šířením viru bude mezi pozitivně testovanými přibývat osob s náhodně zachycenou zbytkovou RNA po dříve prodělané infekci. Počet „případů“ bude dlouho narůstat a „epidemie“ se bude uměle a naprosto zbytečně prodlužovat. Stejná situace bude u pacientů v nemocnicích. Počet hospitalizovaných i zemřelých s pozitivním PCR testem na SARS-CoV-2 dál poroste. To bude využito jako argument pro další testování a další represivní opatření.“

Viroložka MUDr. Hana Zelená, Ph.D. opět vyvrací používané postupy a interpretace výsledků, které jsou nám mainstreamem dlouhodobě předkládané jako fakta. Svůj článek s výstižným názvem „Jak se protestovat k pandemii“ zveřejnila na blogu Jana Hnízdila.

„PCR pozitivita znamená jen to, že je ve vyšetřeném vzorku přítomna část virové RNA. Nikoliv celý virus. Nic to neříká o tom, zda je dotyčný infekční. Člověk nakažený SARS-CoV-2 je infekční maximálně týden. PCR, jako pomocná metoda, vykazuje pozitivitu běžně týdny i měsíce. Jde o klinicky falešně pozitivní výsledky. Vyšetření PCR je bez klinického kontextu bezcenné.“ (Pokračování textu…)

PCR test neříká nic o tom, jestli jste nemocní, upozorňuje jeho vynálezce Kary Mullis.

Kary Mullis, vynálezce PCR testu

Kary Mullis, vynálezce PCR testu

Plukovník Prymula chce otestovat deset miliónů Čechů na vir SARS-CoV-2. Ale jak a čím? Jediný test, který se masově používá není určený pro diagnostiku, ale pro výzkum. PCR test byl schválený ve zrychleném řízením a uvedený do praxe, aniž by prošel standardním testovacím procesem. Pracuje na bázi detekce zmnožení úseku genetického materiálu. Jakákoli kontaminace (např. jiné viry, zbytky genomu starého viru) mohou mít za následek falešně pozitivní výsledky. Test neměří množství viru ve vzorku. Pokud má někdo pozitivní test, vůbec to neznamená, že je skutečně nakažený, nemocný nebo že onemocní. Nebyl splněný jeden z Kochových postulátů (stejné množství původce nemoci u nemocného jedince musí způsobit stejnou nemoc u zdravého jedince).

Vynálezce PCR testu a nositel Nobelovy ceny Kary Mullis sám varoval před interpretací výsledku testů, které dokáží při „správném použíti“ najít v každém člověku cokoliv. „Když můžete zvětšit molekulu až na úroveň, kdy ji můžete vidět, a to dělá PCR test, existuje velmi málo molekul, z nichž alespoň jednu nemáte v těle. Tvrdit, že je to významné, lze považovat za zneužití.“ „Problém je v tom, že výsledkům těch testů se dává specifický význam…“.

Protože pozitivní test PCR automaticky nevypovídá o existenci aktivní infekce nebo o nakažlivosti, nejsou opatření založená pouze na výsledcích tohoto testování ospravedlnitelná. (Pokračování textu…)

Lidé se proti opatřením mohou začít bránit, říká soudce Josef Baxa.

JUDr. Josef Baxa

JUDr. Josef Baxa (foto: Seznam Zprávy)

Bývalý předseda Nejvyššího správního soudu (2003-2018) JUDr. Josef Baxa v rozhovoru pro Seznam Zprávy trefně popisuje současnou situaci, kdy lidé ztrácí loajalitu vůči vládě a prezidentovi. Popisuje i možnou právní odpovědnost za způsobené škody. Kritizuje Zemana, který by měl raději využít svého práva mlčet.

„Stát a jeho představitelé si musí vážit těch lidí, zejména v situaci, kdy třeba ani sami nevědí, jaké to je pracovat na vlastní účet, nést nějaké riziko, třeba i zkrachovat. Ne kvůli tomu, že jsem neschopný nebo nedbalý, ale prostě z jiných objektivnějších důvodů. To je přece otázka úcty představitelů státu vůči jednotlivcům. A znovu říkám: Jednotlivci tu nejsou kvůli státu a jeho aparátu a jeho činitelům. Je to úplně obráceně. Primát člověka, občana nad státem je tady zřetelný.“

„Vláda v tom dnešním stavu může dělat leccos, ale lidé si to třeba nemusí nechat líbit. Nejistota a neuměřenost těch opatření zase může některé lidi vést k tomu, že se začnou bránit. Že povedou spory o to, jestli tedy plošný, masový zásah do jejich práv způsobil škody. Škody, které nastaly v ekonomice, a to nejen v celku, ale i v běžných situacích živnostníků, firem a těch, kteří poskytují různé služby a tak dále. Spory o to, jestli příčinou těch škod je epidemie, nebo kroky veřejné moci.“

Zdroj: Lidé se proti opatřením mohou začít bránit, říká soudce Josef Baxa

Prymula a osm trpaslíků. Mimořádný projev mimořádného ministra zdravotnictví.

Ministr zdravotnictví Roman Prymula

Ministr zdravotnictví Roman Prymula

Ministr zdravotnictví Roman Prymula vystoupil 13.10.2020 v televizním projevu, kde zdůvodňoval další restriktivní omezení proti koronaviru. Omluvil se za to, že nebyl v létě dost důrazný, a na opatřeních proti druhé vlně covidu netrval. Jinými slovy jsme měli chodit v rouškách celé léto, scházet se v maximálním počtu šesti osob, s dalšími omezeními v sociální izolaci, bez hospod, kulturních a sportovních akcí? Zavřené hranice jako třešnička na dortu? Jinou alternativu plukovník nikdy nepředstavil. Mimochodem, jednou ze zemí, kde platila omezení po celou dobu, je třeba sousední Slovensko. Máte pocit, že je na tom dnes výrazně jinak?

Co je to vlastně zdraví? WHO definovala zdraví jako stav úplné fyzické, duševní a sociální pohody, tedy nejen jako nepřítomnost nemoci nebo fyzického poškození. Zdraví je široký koncept, který překračuje rámec pouhého fyzična a zahrnuje také emoční a sociální blahobyt jednotlivce.

Současné restrikce, přijímané v „boji proti SARS-CoV-2“, toto pojetí zdraví a lidských práv zásadně porušují.

Všechna opatření jsou podle Prymuly promyšlená, a epidemiologové ví co a proč dělají. Zřejmě proto máme snad každé dva dny změny. Zřejmě proto jsou uzavřené školy, i když to vede jen k malému poklesu reprodukčního čísla přenosu koronaviru ve společnosti v rozsahu 1,4-2,3%(!). Při úvaděném nedostatku lékařského personálu to navíc odčerpá další kapacity rodičů (včetně sester a doktorů), kteří budou muset zůstat s dětmi minimálně na prvním stupni doma. Opatření, které přímo vede ke zhoršení systému zdravotní péče. (Pokračování textu…)