1.10.2025

Vakcíny proti covidu zvyšují riziko vzniku mnoha závažných druhů rakoviny o 20–69%.

Společnost covid, Oto Otépka, rakovina, statistika, vakcína

Očkování proti COVID-19 bylo spojeno s významným nárůstem výskytu mnoha závažných druhů rakoviny, přičemž tento signál byl konzistentní napříč všemi vakcinačními platformami, u obou pohlaví a různých věkových skupin. Rozsáhlá populační studie zjistila, že „vakcíny“ proti covidu zvyšují riziko zejména šesti druhů rakoviny. Velký nárůst je u rakoviny močového měchýře, tlustého střeva, prsou, prostaty, plic a štítné žlázy.

Jižní Korea provedla studii zahrnující 8,4 milionu dospělých, která zjistila vyšší riziko rakoviny plic, prostaty, štítné žlázy, žaludku, tlustého střeva a konečníku a rakoviny prsu – a to jak na platformách s mRNA, tak i na virových vektorech.

Asi před měsícem vůbec první populační kohortová studie zaznamenala zvýšené riziko rakoviny po očkování proti COVID-19. V Itálii bylo po dobu 30 měsíců sledováno téměř 300 000 obyvatel, což ukázalo, že injekce mRNA významně zvyšují riziko celkové rakoviny, rakoviny prsu, rakoviny močového měchýře a kolorektálního karcinomu.

Nyní druhá – a mnohem rozsáhlejší – populační kohortová studie od Kima a kol. z Jižní Koreje tato zjištění potvrdila a rozšířila. Na základě masivního vzorku více než 8,4 milionu lidí se jedná o jeden z nejvýkonnějších datových souborů o bezpečnosti rakoviny, které kdy byly analyzovány.

Výsledky jsou pozoruhodné. Po zohlednění věku, pohlaví, komorbidit, úrovně příjmu a předchozí infekce COVID-19 bylo zjištěno, že očkování proti COVID-19 bylo spojeno s významným nárůstem výskytu mnoha závažných druhů rakoviny, přičemž tento signál byl konzistentní napříč všemi vakcinačními platformami, u obou pohlaví a věkových skupin.

Rakovina s významným nárůstem.

(sledování po dobu jednoho roku)

Celkový výskyt rakoviny: HR 1,27 (95% CI, 1,21–1,33) → o 27 % vyšší riziko všech druhů rakoviny dohromady u očkovaných vs. neočkovaných po 1 roce.

Rakovina plic: HR 1,53 (95% CI, 1,25–1,87) → o 53 % vyšší riziko

Rakovina prostaty: HR 1,69 (1,35–2,11) → o 69 % vyšší riziko

Rakovina štítné žlázy: HR 1,35 (1,21–1,51) → o 35 % vyšší riziko

Rakovina žaludku: HR 1,34 (1,13–1,58) → o 34 % vyšší riziko

Kolorektální karcinom: HR 1,28 (1,12–1,47) → o 28 % vyšší riziko

Rakovina prsu: HR 1,20 (1,07–1,34) → o 20 % vyšší riziko

Dohromady je nyní nemožné důkazy ignorovat. Jediné dvě kohortové studie na úrovni populace, které kdy byly provedeny o očkování proti COVID-19 a rakovině – jedna v Itálii a jedna v Jižní Koreji – obě zjistily výrazné zvýšení rizika rakoviny. Italská studie (≈300 000 lidí, 30měsíční sledování) identifikovala významný nárůst celkového rizika rakoviny, rakoviny prsu, močového měchýře a kolorektálního karcinomu. Jihokorejská studie (8,4 milionu lidí, roční sledování) tato zjištění potvrdila a rozšířila a dokumentovala zvýšené riziko celkové rakoviny plus šest lokálně specifických rakovin (plic, prostaty, štítné žlázy, žaludku, kolorektálního karcinomu a rakoviny prsu).

Rozhodující je, že signál byl pozorován u všech typů vakcín – jak mRNA, tak i cDNA – a v každé analyzované demografické skupině. Jednoduše řečeno: obě hlavní platformy vakcín proti COVID-19 se zdají být karcinogenní.

Vzhledem ke shodě dvou nezávislých národních datových souborů se vlády, regulační orgány, kliničtí lékaři a výzkumníci musí čelit znepokojivé realitě: téměř 70 % světové populace dostalo injekčně karcinogenní přípravek. Důkazy vyžadují okamžité stažení těchto přípravků z trhu. [zdroj]

Exploze rakoviny začala po spuštění covidového mRNA „očkování“. A růst stále zrychluje.

Mainstream o tom nepíše jako vždy nic.

Italská a jihokorejská studie ukazují na zvýšenou incidenci rakoviny u lidí očkovaných covid vakcínami.

To je samozřejmě špatná zpráva. Pro uklidnění dodám, že se jedná o observační studie, skupiny očkovaných a neočkovaných se budou lišit (je možné, že očkovaní jsou častěji u lékaře a tak se zachytí více případů) a celkový nárůst incidence není násobný.

Nepříjemné je, že u některých specifických rakovin je nárůst statisticky významný, zejména u rakoviny močového měchýře, tlustého střeva a prsou u italské studie, u jihokorejské navíc u rakoviny prostaty, plic a štítné žlázy.

Už slyším, jak se rozjíždí hlásné trouby šťastně opakující „korelace neznamená kauzalitu!“ U observačních studií tomu tak opravdu bývá. Proto bychom se měli zaměřit na randomizované studie, které mohou podezření vyvrátit.

Víte, jak dopadla studie onkogeneze mRNA vakcín? Nevíte, nemůžete vědět, žádná nebyla.

Víte, jak dopadla randomizovaná studie vakcín, které dostala veřejnost, v ohledu na výskyt rakovin? Nevíte, žádná nebyla, byla pouze studie s laboratorně vyrobenou vakcínou prostou jakékoliv kontaminace plazmidovou DNA a jinými dobrotami.

A víte, jak dopadla ta studie s laboratorní vakcínou s ohledem na rakovinu? Nevíte, protože ta byla v rozporu s protokolem předčasně ukončena a placebo skupina bleskově přeočkována, což efektivně zabránilo jakékoliv snaze o zjištění déledobých zdravotních komplikací spojených s vakcínou.

Takže teď opravdu platí: NEEXISTUJE žádný důkaz o kauzálním vztahu mezi očkováním a rakovinou, a uslyšíme to ještě mockrát. Ale to, že neexistuje, není shoda okolností, ale výsledek systematického úsilí farmaceutů a regulátorů. Za naprostého ignorování hlavními médii. [zdroj]

Daily Mail popisuje studii z Jižní Korey o vyšším výskytu rakovin u očkovaných proti covidu.

Našlapují kolem ni opatrně a vyhýbají se silným závěrům. Ale informují veřejnost. Veřejnost má právo vědět, že výzkum zachytil i věci, které nejsou příjemné slyšet. Obzvlášť pokud autority dál vyzývají veřejnost, aby podstoupila další dávky covid vakcín.

Díval jsem se na česká média, jak o posledních studiích o výskytu rakovin píšou ona.

Nepíšou. Nic. Nikdo.

Naštěstí tu máme vědecké redakce velkých médií jako Věda 24 nebo Seznam Zprávy . Ty by určitě veřejnost o tak výbušném vědeckém tématu informovaly, je to přece jen jejich poslání, že?

Ne.

Kdybych byl podezíravý člověk, budu podezřívat tyto redakce ze zaujatého přístupu. Jako kdyby v rozporu se svým posláním zveřejňovaly jenom takové studie, které vyhovují narativu o „safe and effective“ vakcínách.

A já teda trochu podezíravý jsem. [zdroj]

Karcinogenní mRNA vakcíny proti covidu. Turbo rakovina se šíří jako požár.

O 35–69 % vyšší riziko různých druhů rakoviny.

Nová studie z Jižní Koreje vyvolává výbušné diskuse. Vědci analyzovali zdravotní údaje 8,4 milionu lidí a zjistili statisticky významnou souvislost mezi očkováním proti COVID-19 a o 35–69 % vyšším rizikem různých druhů rakoviny, včetně rakoviny štítné žlázy, žaludku, tlustého střeva, plic, prsu a prostaty.

Pozorování začalo jeden rok po vakcinaci.

Vědci použili údaje o národním zdravotním pojištění k porovnání očkovaných a neočkovaných lidí za rok. Výsledky ukázaly:

• U několika typů rakoviny bylo riziko významně vyšší u očkovaných lidí.
• Byly zjištěny rozdíly podle věku, pohlaví a typu vakcíny.
• Zatímco autoři zdůrazňují, že se jedná o asociace, nikoli o kauzální důkazy, signály jsou dostatečně silné, aby vyvolaly vážné otázky.

Výbušnost těchto výsledků spočívá nejen v samotných číslech, ale také ve společenském kontextu. Miliony lidí po celém světě byly v roce 2021/22 vystaveny obrovskému tlaku:

• Neočkovaní riskovali ztrátu zaměstnání, zákaz cestování a sociální vyloučení.
• Politici, média a odborníci prodávali mRNA injekci jako „bezpečnou a účinnou“ – kritici byli pomlouváni, platformy cenzurovaly nesouhlasné hlasy.
• Povinné očkování nebylo motivováno pouze lékařsky, ale i politicky: vlády chtěly demonstrovat poslušnost, nikoli ji diferencovaně zvažovat.

Nyní zveřejněná data jsou výbušná. Je to proto, že naznačují, že technologie, která byla oslavována jako průlomová, může mít nezamýšlená rizika, o kterých se nikdy otevřeně nediskutovalo.

• Proč před masovým zavedením neproběhl žádný rozsáhlý, nezávislý dlouhodobý výzkum?
• Proč byla varování vědců poukazujících na potenciální rizika autoimunity nebo karcinogenity odmítnuta jako „konspirační teorie“?
• Souvislost mezi rakovinou a mRNA injekcemi potvrdily i další studie. Kdo za vše ponese zodpovědnost?

Jihokorejská megaanalýza neposkytuje definitivní odpověď, ale otevírá okno do nepohodlné pravdy: Očkovací experiment byl vynucený, špatně zabezpečený – a mohl by mít zdravotní důsledky, o kterých nikdo nechtěl mluvit.

Lidé byli nuceni k injekcím a doslova vydíráni. Politiky, kteří měli za úkol dohnat do injekce co nejvíc lidí případné následky nezajímaly.

A ti, kteří skutečně trpí v důsledku injekcí rakovinou, za svoji poslušnost velmi draze zaplatili. [zdroj]

Covidové mRNA „vakcíny“ jsou kontaminované cizorodou DNA a způsobují rakovinu.

Pro překlad originálních textů a přepis videí používá Nespokojený i automatické nástroje, to bohužel nemusí být přesné a někdy ani dobře čitelné. Původní informace najdete v uvedených zdrojích.