statistika

Očkováním k rakovině? Nová zjištění jsou šokující, léčba je horší než nemoc.

Vyjádření jiného názoru, než je oficiálně daný narativ, se v covidismu nepřipouští. Nejnověji se o tom přesvědčil na blogu iDnes autor Robert Kalina, který si dovolil napsat článek „Očkováním k rakovině? Nová zjištění jsou šokující„. Měl vysokou čtenost i karmu, tak byl covidbyrem neprodleně odstraněn. Vypadá to, že i s celým blogem autora. Text se dá ještě najít v archivu:

Na území Evropské unie se aktuálně očkuje jednak vektorovým typem vakcíny (od výrobců AstraZeneca a Johnsson), stále více se však užívají takzvané mRNA vakcíny (výrobce Pfizer a Moderna), založené na zcela nové technologii. Což pochopitelně budilo od počátku kontroverze a obavy. Nejčastěji skloňovanou přitom byla otázka, zda nemůže ze strany těchto látek dojít k nežádoucím změnám, tedy k poškození DNA. Což by samozřejmě byl (laicky řečeno) průšvih jako hrom.

Přestože jsou vakcíny proti onemocnění COVID-19 (lidově covid) prezentovány jako bezpečné, seznam jejich vedlejších účinků se postupně rozrůstá. U nových typů mRNA vakcín se pak nově objevuje podezření úplně nejhorší… (Pokračování textu…)

Nechtějí, aby to skončilo. Covid je zneužívaný k ovládání společnosti určitými lidmi.

Prof. MUDr. Jiří Beran, CSc.

Prof. MUDr. Jiří Beran, CSc.

Ti, kteří řídí opatření proti pandemii, nechtějí, aby to skončilo. Zalíbilo se jim, že mohou ovládat lidi. Chovají jako zaměstnanci farmaceutické společnosti, která chce prodat co nejvíce vakcíny. Přitom člověk, který prodělal covid, je chráněn třináctkrát lépe než člověk, který má dvě dávky vakcíny. Imunitu si nikdo nevytvoří tím, že každé tři měsíce dostane další dávku vakcíny. Prof. MUDr. Jiří Beran, CSc. v rozhovoru pro Svobodné Universum odpovídá na otázky, proč se stát chová hůř než prodejní šmejdi.

„Mnoho odborníků souhlasí s opatřeními vlády proti covidu proto, že jsou závislí, a chtějí mít klid, zaměstnání a kariéry.“ (Pokračování textu…)

Nechte nás proboha už konečně na pokoji. Naše zdraví není majetkem státu.

RNDr. Tomáš Fürst, Ph.D.

RNDr. Tomáš Fürst, Ph.D.

Jak se to má s fakty a jejich interpretací ohledně covidu, srozumitelně vysvětluje matematik a datový analytik RNDr. Tomáš Fürst, Ph.D. Kdybychom využívali základní metody práce s daty, nemusely by se plošně testovat děti ve školách, přestalo by se neustále nesmyslně omílat číslo R, nebo 75%-ní proočkovanost populace jako nutná hranice kolektivní imunity. Stačí jen poctivě a správně myslet. Po roce a půl už každý občan vidí, že zbrklá veřejná prohlášení mnoha reprezentantů vědecké obce nebyla pravdivá. Ztrácí se tím poměrně rychle kredit před veřejností.

„Je to taková optimalizace naruby. Ze všech možných světů jsme dostali ten nejhorší. Ohroženou populaci jsme neochránili a místo toho se soustřeďujeme na opatření vůči té části populace, kterou to neohrožuje.“ (Pokračování textu…)

40% hospitalizovaných s covidem je plně očkovaných. Na JIP tvoří očkovaní třetinu.

Podle aktuálních dat je mezi nově nakaženými „s covidem“ v nemocnicích 40 procent pacientů s plně ukončeným očkováním. Na jednotkách intenzivní péče je jich s covid injekcí v těle třetina. Jsou to mainstreamem potvrzená čísla, takže skutečnost může být ještě o dost posunutá. Pro úplnost, hospitalizovaným je v průměru 75 let.

Je jen otázkou času, kdy se pro plné očkování budou uznávat jen 3 dávky injekce proti covidu. A potom třeba čtyři, pět, a tak dále. Kde je slibovaná tečka za koronavirem? Kde je slibovaná a provládními odborníky garantovaná účinnost vakcíny? Možná už začínáte chápat, že covidový fašismus bez odporu každého z nás sám od sebe neskončí. O zdraví tady opravdu nejde. (Pokračování textu…)

30 faktů o covidu, které potřebujete vědět.

Propaganda covidové totality neustále předkládá jen jeden přípustný a schválený pohled na „pandemii“. Dlouhodobě se snažíme přinášet alternativu podloženou daty. Tady jsou klíčová fakta a zdroje o údajné „pandemii“, která vám pomohou pochopit, co se ve světě od ledna 2020 stalo, a pomohou vám s vysvětlením pro vaše přátele, kteří by mohli být stále uvězněni v mlze Nového normálu.

(1) Nadhodnocená úmrtnost „s covidem“ (2) Nesmyslné lockdowny smrtelnější než samotný virus (3) Nevhodné PCR testy s vysokým počtem nastavených cyklů (4) Asymtomatická infekce v důsledku falešně pozitivních testů (5) Plicní ventilace v nemocnicích zabíjející pacienty (6) Nefunkční roušky škodící zdraví s nulovým vlivem na šíření viru (7) Vakcíny nebránící přenosu ani onemocnění (8) Předem připravený plán a podvod (Pokračování textu…)

Proč (nejen) Seznam pořád lže a manipuluje s veřejností?

Manipulace a nátlak je součást covidového narativu, který nepřipouští pochybnosti. Kromě nepřetržitého strašení spřátelených covidových „odborníků“ rozdmýchávají a udržují hysterii masmédia. V Česku má výjimečnou pozici Seznam. Vynechme samotný výběr článků a naprostou ignoraci toho, co se teď ve světě opravdu děje. Seznam ale denně aktualizuje covidovou statistiku s počty nově „nakažených“, které ani po roce a půl nedokázal předefinovat jako pozitivně testované. Kromě toho uvádí i počty mrtvých s covidem. Vzhledem k tomu, že jde o denně aktualizovaná data, dalo by se předpokládat, že uváděné počty odpovídají předchozímu dni. Zdání ale klame. (Pokračování textu…)

Riziko úmrtí na vakcínu proti covid-19 a riziko úmrtí s covidem je aktuálně úplně stejné.

Covidová statistika se opět začíná roztáčet na plné obrátky. Na záměnu pozitivně testovaných za nemocné a infekční už jsme si zřejmě bohužel zvykli, přitom právě testy vytvářejí plandemii. Nikdo nezveřejňuje, s jakými počty cyklů se momentálně v ČR testuje nevhodnými PCR testy. I když víme, že jejich vysoký počet najde u každého cokoliv, tedy i koronavirus. Nárůsty pozitivních si tak uděláte snadno, stačí jen zvýšit citlivost testů. Testují se samozřejmě jen neočkovaní, protože očkování jsou dále infekční s vysokou virovou náloží jako ideální superpřenašeči. Hraje se s námi hodně nechutná hra, tak to pojďme zkusit taky. Jak vypadají čísla za poslední měsíce? Jak si aktuálně stojí následky vakcín v porovnání s následky covidu? Za poslední měsíc je počet úmrtí s covidem a počet úmrtí na vakcíny proti covid-19 procentuálně naprosto stejný, potvrzují oficiální data MZČR a SÚKL. (Pokračování textu…)

Konec mediální pandemie může být hned. Zastavte hon na zdravé lidi, žádá MUDr. Hnízdil.

MUDr. Jan Hnízdil

MUDr. Jan Hnízdil

„Nejznámějšími komentátory, na které se odvolává vláda, a kteří dostávají největší mediální prostor, jsou profesor Flégr, profesor Hořejší a profesor Konvalinka. Všechny je osobně znám, se všemi si tykám. Ani jeden z nich nemá medicínské vzdělání. Jaroslav Flegr je evoluční biolog, Václav Hořejší je molekulární imunolog a Honza Konvalinka biochemik. Tito lidé v životě nebyli v kontaktu s pacientem„, uvedl v rozhovoru na CNN Prima News MUDr. Jan Hnízdil a pokračoval: „Když musí lidé poslouchat jejich zprávy, je to pro ně zničující a budou umírat, i kdyby tu žádný virus nebyl.“

„Pandemie by šla ukončit ze dne na den. Celé je to založené na testech. Pozitivní test vůbec neznamená, že je člověk nemocný nebo nakažlivý. Takovou informaci PCR test nedává. Mělo by následovat vyšetření klinických příznaků, a teprve potom ho případně označit za nemocného. Ve chvíli, kdy se ukončí hon na zdravé lidi, kdy se přestane testovat a zdravotnictví se začne starat o skutečně nemocné, a nebude aktivně vyhledávat pozitivně testované, je konec pandemie. Ale to se nesmí dopustit, protože pokud nebudou pozitivně testovaní, tak nezdůvodníte tlak na očkování.“ (Pokračování textu…)

Ve jménu falešné pandemie ustupujeme tyranii. Postavme se jí, a zítra můžeme být svobodní.

Tyranovi se neustupuje, nikdy nepřestane, musíme se mu postavit a bránit se. Matouš Svoboda a Michal Shark v rozhovoru na téma falešná pandemie. Zajímavé video, ve kterém nemusíte souhlasit úplně se vším, ale je v něm hodně námětů k přemýšlení. Poslechněte si sami, stojí to za to…

„Můžeme si vybrat. Buď budeme týraní dalších dvacet let, nebo se postavíme a zítra můžeme být svobodní a šťastní. Potom si budeme říkat, proč jsme to neudělali už dávno…“ (Pokračování textu…)

Jak šíří koronavirus očkovaní? Netestujeme je, tak nevíme, přiznává šéf ÚZIS Dušek.

Ladislav Dušek

Ladislav Dušek, ředitel ÚZIS

V rámci pandemické Tečky byla očkovaným slíbená privilegia. Stačilo se zaprodat, jehlou v těle potvrdit opakovaně svou poslušnost, a otevřel se před vámi covidový normál. Nezbavili jste se sice respirátorů, protože ty jsou výborné jako znak podrobení v rámci psychologické hry, která se s námi hraje. Ale až na výjimky vás mohli přestat zajímat testy držící celou plandemii v chodu. Dokonce nemusíte ani do karantény, když jste v kontaktu s „nakaženým kontaktem“. Zatímco neočkovaní se musí v rámci covidového apartheidu prokazovat při běžných činnostech negativním testem, očkovaní mohou nákazu bez kontroly šířit dál. Přesto mají někteří tu drzost, svádět právě na neočkované šíření koronaviru. Kde a čím to máte podložené?

„Nevíme, kolik se nakazilo naočkovaných, protože se to nezjišťuje. O mnoha nakažených očkovaných se vůbec nemusí vědět, protože se netestují.“
Ladislav Dušek, ředitel ÚZIS (Pokračování textu…)