rozhovor

Nošení roušek přispělo k vyšší nemocnosti a k úmrtím, ví Lukáš Pollert.

MUDr. Lukáš Pollert

MUDr. Lukáš Pollert

Lékař Lukáš Pollert dlouhodobě zastává názor, že plošná opatření v konečném důsledku přispěla k vyšším úmrtím. Lukáš Pollert pracuje ve Fakultní nemocnici v Motole na klinice anesteziologie a resuscitace. V Partii Terezie Tománkové (CNN Prima NEWS, 18.4.2021) prohlásil, že na příjmu na vlastní oči vidí negativní následky nošení roušek a respirátorů.

„Myslím si, že dlouhodobé nošení roušky přispělo k vyšší nemocnosti a možná i k úmrtím.“ (Pokračování textu…)

Jak se vytváří falešná „realita“ v médiích, prozradil na skrytou kameru ředitel CNN.

CNN aktivně a vědomě přispěla k nezvolení Donalda Trumpa prezidentem. Koronavirus má bezkonkurenční sledovanost, proto neustále ukazujeme počet obětí covidu. To jsou jen některá z vyjádření technického ředitele CNN. Charlie Chester, natočený skrytou kamerou, potvrzuje to, co už mnozí snad pochopili, a ukazuje podstatu práce médií. Nezaujaté zprávy neexistují. Ve snaze udržet diváka u obrazovky funguje nejlépe strach. Manipulaci považují někteří lidé za umění. Na co se ještě můžeme „těšit“ v blízké budoucnosti? (Pokračování textu…)

Testování a roušky ve školách jsou nezákonné a zrůdné, upozorňuje advokátka.

Jana Zwyrtek Hamplová

Jana Zwyrtek Hamplová, advokátka

„Nevěřila jsem, že taková zrůdnost může projít“, říká advokátka Jana Zwyrtek Hamplová, specialistka na ústavní a veřejné právo, která podala v zastoupení rodičů dětí k Ústavnímu soudu stížnost na povinnost nechat děti v mateřských a základních školách testovat a stížnost na povinnost nosit v mateřských a základních školách roušky. Vládní opatření považuje za politické, nikoliv medicínské, porušující mezinárodní úmluvy, náš ústavní pořádek a řadu našich zákonů. (Pokračování textu…)

Koronavirová krize je výplod konglomerátu farmaceutických firem, říká Jaroslav Dušek.

Jaroslav Dušek

Jaroslav Dušek

Jaroslav Dušek nabízí svůj pohled na koronavirovou epidemii i na život obecně. Odpovědi na otázky jakou roli hrají technologie a sociální sítě, jestli existují léky na kororonavirus, jaké místo má cenzura názorů, proč musíme brát každou krizi jako výzvu pro sebe sama i pro společnost a mnoho dalšího najdete v zajímavých rozhovorech.

„Okolo koronaviru jsou ve hře zákulisní věci, které nevidíme. Ale určité tlaky jsou nápadné, třeba umlčování některých hlasů a názorů.“
„Odevzdávání osobní moci vede k ne-moci.“ (Pokračování textu…)

Ivermektin funguje, mohl zachránit většinu lidí, musíme už konečně začít léčit.

MUDr. Ladislav Kukolík

MUDr. Ladislav Kukolík

Zatímco Ivermektin postupně nedoporučila (rozuměj zakázala) Evropská léková agentura (EMA) a pozadu nemohla zůstat ani Světová zdravotnická organizace (WHO), máme tady další příklad lékaře z praxe, který Ivermektin proti COVID-19 doporučuje. Emeritní primář oddělení intenzivní medicíny na prevenci a léčbu MUDr. Ladislav Kukolík v rozhovoru uvádí osobní zkušenost i naději, že tento lék umí ve velkém procentu případů nemoc porazit.

„Kdybychom léčili preventivně ambulantně Ivermektinem a Košickým protokolem, měli bychom velkou šanci porazit COVID-19. Do dvou tří týdnů by tady byl zásadní zlom“, MUDr. Ladislav Kukolík.

(Pokračování textu…)

Očkování proti COVID-19? Vyjádření předních českých odborníků.

Základním předpokladem očkování proti covidu je naprostá dobrovolnost bez skrytých sankcí nebo výhod. Získaná přirozená imunita je silnější než vakcína, poskytuje komplexnější ochranu. Vyjádření lékařů z praxe, ne od lidí z teorie, výzkumu a farmaceutické lobby. MUDr. Hana Zelená, Ph.D., prof. MUDr. Jiří Beran, CSc., doc. MUDr. Martin Balík Ph.D. a MUDr. Vladimír Čížek lidsky a srozumitelně o vakcínách proti COVID-19.

„Toho bohdá nebude, aby Čech do hospody s očkovacím glejtem nebo špejlí v nose lezl.“ (Pokračování textu…)

Očkováním nezískáte lepší imunitu než překonáním covidu, vysvětluje RNDr. Koutná.

doc. RNDr. Irena Koutná, Ph.D.

doc. RNDr. Irena Koutná, Ph.D.

Očkovat lidi, kteří už covidem prošli a mají paměťové buňky, je nesmysl. Vakcínou se jejich imunita nezlepší. Navíc nemůžeme vědět, jak to zacvičí s imunitním systémem, pokud se tyto dvě věci potkají. Kdo říká, že nijak, tak lže. Informace zatím nemáme. Že je to zbytečné, je jediné, co můžeme říct. Uvádí v rozhovoru pro Seznam Zprávy doc. RNDr. Irena Koutná, Ph.D., která vede vědecký tým zabývající se imunitou po očkování.

Rok si ničíme imunitu, možná i proto je tolik nemocných”, doc. RNDr. Irena Koutná, Ph.D. (Pokračování textu…)

Šílené zákazy a represe psychopatů nám ničí zdraví, nepochybuje MUDr. Hnízdil.

MUDr. Jan Hnízdil

MUDr. Jan Hnízdil

Je čas na pokojnou ale ráznou občanskou neposlušnost. Celý život jsem zasvětil medicíně, zdravému způsobu života, a teď to nesmetu ze stolu, protože mi to nějaký psychopat nařídil. Nemohl bych si vážit sám sebe. Říká v rozhovoru MUDr. Jan Hnízdil. Doufám, že lidé pochopí, že pro jejich zdraví je zásadně důležité, aby šli ven, na slunce, aby sundali respirátory, aby se setkávali. Největší zvěrstvo je rozbití sociálních kontaktů. Zmanipulovaní lidé žijí sebezničujícím sebedestruktivním způsobem. Stačil k tomu strach. (Pokračování textu…)

Vakcíny jsou riziko a testy bezcenné, varuje bývalý viceprezident Pfizeru Michael Yeadon.

Dr. Michael Ben Yeadon PhD

Dr. Michael Ben Yeadon PhD

Bývalý viceprezident a vědecký ředitel Pfizeru Michael Yeadon je dalším z řady vědců Big Pharma, který se staví proti vakcínám. Ze špičkového vědce, významného zastánce vakcín a bývalého vedoucího manažera Pfizeru se stal neméně významný odpůrce.

„Jsem si velmi dobře vědom globálních zločinů proti lidskosti, které se nyní provádí proti velké části světové populace.“

„Myslím si, že velké peníze z farmaceutického průmyslu a navíc peníze od Nadace Billa a Melindy Gatesových tvoří prostředí, kde regulační orgán ani nemá možnost říct ne.“

Chci zdůraznit, že ti, které tento virus neohrožuje, by neměli podstupovat riziko nechtěných důsledků těchto vakcín.” (Pokračování textu…)

Plošná opatření v konečném důsledku přispěla k vyšším úmrtím, tvrdí Lukáš Pollert.

Lukáš Pollert

Lukáš Pollert

Člověk jako individualita kvůli covidu podlehl veřejnému zájmu, uvádí v rozhovoru pro server HlídacíPes lékař Lukáš Pollert. Nikdo se nás ale neptal. Co když spousta starých lidí by radši chtěla setkání s příbuznými, radši by chtěli, aby jejich vnuci chodili do školy než toto. Prostě rozhodli: My si myslíme, že vás tím zachráníme a bude to takhle. Vystrašená společnost dělá nesmyslná a přehnaná rozhodnutí a lze s ní snadno manipulovat.

„Já nechci potkávat člověka s rouškou, s respirátorem. Mně nevadí, že mě nakazí. A oni si myslí, že mi to vadí. Stát tady nařizuje plošná opatření o kterých já tvrdím, že v konečném důsledku přispěla k vyšším úmrtím. Ale jak to mám dokázat, když nedělám žádnou studii a jen se dívám kolem sebe?“

„Měli bychom si také uvědomit, že třeba ne všichni se chtějí dožívat 100 let za každou cenu. Mám obavu, že někdo si myslí, že představu o svém životě bude vnucovat ostatním. Vzniká cosi jako obecné blaho, či veřejný zájem všech lidí. A konkrétního člověka se nikdo nejen neptá, ale jeho zájmy, názory a přání začínají vadit. Přeci jen jsou moc individuální.“

(Pokračování textu…)