28.12.2021

Antivaxeři Zeman, Kubek a další pokrytci otočili své názory na očkování o 180°.

Společnost, Úvahy absurdní, covid, Milan Kubek, Miloš Zeman, vakcína, video

Máme za sebou vánoční poselství prezidenta republiky Miloše Zemana (jen pro silné povahy), a při této příležitosti je asi nejlepší čas, připomenout si opět a znovu, jak se za deset let změnily nejen jeho názory. V rozhovoru pro televizi Nova uvedl roku 2010 Miloš Zeman: „Já pokládám jakoukoli chřipku, ať už je to nemoc šílených krav, prasečí chřipka, mexická chřipka nebo ptačí chřipka za podvod zahraničních farmaceutických firem, které chtějí získat enormní zisky za patentované bezcenné léky, jako je třeba tamiflu.”

„Chřipka je jen podvod farmaceutických firem, které si chtějí zajistit zisky.“

Jak je vidět, když je někdo vydíraný a/nebo zainteresovaný, velice rád a ochotně změní názor klidně i za cenu, že udělá ze sebe před veřejností debila.

Miloš Zeman uvedl 3.2.2010, že prasečí chřipku považuje za podvod farmaceutických firem, které mají enormní zisky z prodeje vakcín a léků. Sám by se nikdy očkovat nenechal, je to prý naprosto zbytečné.

“Já bych se nikdy nenechal očkovat, protože nemám rád podvody. Je to naprosto zbytečné.”

Zeman byl zároveň přesvědčený, že ti, kteří podporují zavedení povinného očkování, napomáhají rozsáhlé mystifikaci veřejnosti. “Tady byla vyvolána psychóza jakési pandemie, která ve skutečnosti vůbec neexistuje.” Poukazoval na to, že vakcína proti viru A(H1N1) není zcela neškodná. “Byly prokázány některé negativní vedlejší účinky tohoto očkování. O tom referovaly zahraniční zdravotnické organizace.“

Zeman souhlasil s prezidentem Václavem Klausem. Ten prasečí chřipku označil za mediální bublinu.

„Povinné očkování mystifikuje veřejnost.“

Zeman podle svých slov rovněž rozuměl odporu vojáků a policistů, kteří ve velké míře zavedení povinného očkování odmítají. „Oni se nebojí, oni to pokládají za zbytečné a já s tím naprosto souhlasím. Je něco jiného se bát a něco jiného pokládat to za zbytečné.“ Rovněž byl přesvědčený, že ti, kteří podporují zavedení povinného očkování, napomáhají rozsáhlé mystifikaci veřejnosti. „Tady byla vyvolána psychóza jakési pandemie, která ve skutečnosti vůbec neexistuje.“

Další figurkou na šachovnici, která v horizontu deseti let zcela obrátila své názory, je prezident České lékařské komory Milan Kubek. Ten patřil ještě v roce 2010 k největším odpůrcům povinného očkování, dnešním slovníkem mainstreamu byl Kubek ukázkovým antivaxerem.

„Jsem šokováni tím, že takové myšlenky vůbec někoho napadají. Jsou zde výjimky, kdy může být člověk nucený k nějakému lékařskému zákroku proti své vůli, ale tam musí vždy ten účel být přiměřený tomuto velkému zásahu do jeho tělesné integrity. A tady my se nebavíme o žádném moru, který by decimoval celá města, to nejsou neštovice.“

„Mohu uklidnit všechny lékaře, že pokud by je někdo nutil, a oni se nechtěli nechat očkovat, a pokud by jim někdo snad chtěl vyměřit nějakou pokutu, tak se mohou odvolat, mohou podat právní žalobu, můžeme se obrátit na nejvyšší správní soud, a i kdybychom to měli dotáhnout k Evropskému soudu pro lidská práva, tak lékařská komora lékaře na holičkách nenechá a budeme se bránit. Ať se každý rozhodne podle svého svobodného rozhodnutí sám podle svých informací a nepodléhá žádnému nátlaku.“

„Nejsem očkován. V dané chvíli a v dané epidemiologické situaci je na očkování pozdě. Tady se vytváří obrovská mediální vlna, chřipka H1N1 se chová jako každá jiná chřipka, Nevím proč je v dané chvíli tak démonizována, nevím proč se neustále hledají nějaká nestandardní řešení. Nelíbí se mi ani to, že výrobce se smluvně vyvázal z odpovědnosti za nežádoucí účinky té nežádoucí látky. To je stejné, jako kdyby jste vyráběl auta, a v momentě, kdy nebudou brzdit a někdo se v nich zabije, řekl: promiňte, za to smluvně nenesu žádnou odpovědnost. To je prostě bizarní.“

„V tuto chvíli je stav takový, že já sám se očkovat nenechám. Je to svobodné rozhodnutí lékařů a Česká lékařská komora protestovala proti představám, že by lékaři a ostatní zdravotní pracovníci snad měli být očkováni povinně. Jasně jsme řekli, že žádné pokusné králíky nikomu dělat nebudeme.„

Věřte, nevěřte… během deseti let nastal (nejen) u pana Kubka názorový veletoč:

S příchodem epidemie prasečí chřipky v roce 2009 šéf České vakcinologické společnosti a imunolog Roman Prymula tvrdil: „Pro dlouhodobé nošení jsou ochrany typu rouška nebo respirátor nevhodné, nedokážu si představit běhat v nich třeba půl roku„. Buď má plukovník malou představivost nebo hodně flexibilní přístup k obsahu vlastních slov. Protože po deseti letech by chtěl do škol pro děti nasadit respirátory při vyučování. Absurdita jeho návrhu je tak fatální, že se těžko hledá přiměřená odpověď. Jak chcete reagovat na někoho, kdo dokáže popřít svá vlastní slova? Ten žije ve vlastní realitě s odlišným nastavením žebříčku hodnot, bez šance na sebereflexi. Kdo a proč umožnil takovému člověku ovlivňovat životy ostatních?

 

 

Kubek je hysterik a šílenec. Zanedbávání primární péče jde právě za ním.

Pokrytec Prymula nechtěl nosit roušku. Teď pro děti navrhuje respirátor.