27.1.2025

Alarmující nárůst závažných porodních anomálií u matek, které dostaly vakcíny proti covidu.

Společnost covid, Pfizer, porodnost, statistika, Steve Kirsch, vakcína

Nově objevené údaje ukázaly alarmující nárůst závažných porodních anomálií u matek, které dostaly mRNA „vakcíny“ proti covidu. Šokující objev byl odhalen v datech vlastního těhotenského testu společnosti Pfizer, která aktualizovala výsledky své randomizované klinické studie covidových injekcí u těhotných žen. Tyto matky měly více než čtyřikrát vyšší pravděpodobnost, že porodí dítě s vážnými vrozenými anomáliemi.

Klinická studie s IDNCT04754594 nese název: „Hodnocení bezpečnosti, snášenlivosti a imunogenicity BNT162b2 proti COVID-19 u zdravých těhotných žen ve věku 18 let a starších“.

Steve Kirsch zjistil, že „očkované“ matky měly ohromující 4,2krát vyšší míru nežádoucích příhod AESI (jako hlavní vrozené abnormality) ve srovnání s neočkovanými matkami.

Nebylo dosaženo žádného přínosu, pokud jde o snížení počtu infekcí COVID. Ale u očkovaných matek se u jejich dětí vyskytly závažné nežádoucí příhody v míře 4,2x vyšší než u neočkovaných matek. Zajímá to někoho?

Toto je závěr nejnovějšího článku Dr. Thorpa („Jsou vakcíny proti COVID-19 v těhotenství tak bezpečné a účinné, jak tvrdí americká vláda, lékařské organizace a farmaceutický průmysl?“), který byl přijat k publikaci v recenzovaném časopise a bude brzy k dispozici.

Společnost Pfizer nedávno aktualizovala výsledky své randomizované klinické studie injekcí COVID na těhotných ženách s názvem „Vyhodnocení bezpečnosti, snášenlivosti a imunogenicity BNT162b2 proti COVID-19 u zdravých těhotných žen ve věku 18 let a starších“. ClinicalTrials.gov ID NCT04754594.

To mě přimělo znovu se podívat na tyto výsledky, které byly poprvé zveřejněny 14. července 2023, před více než rokem.

Věděli jste, že studie prokázala, že pokud vám byla přidělena vakcína, vaše dítě mělo ohromující 4,2krát vyšší míru AESI, jako jsou VELKÉ vrozené abnormality a vývojové opoždění, jen během prvních 6 měsíců po narození ?

Protože do studie bylo zařazeno méně žen, než bylo plánováno, dosáhla velikost účinku pouze 90% hladiny významnosti. Na základě této studie jsme si na 90 % jisti, že vakcíny věci zhoršily . Když se však podíváte na další údaje, jistota se blíží 100 %.

4,2x je pokles čelisti pro velikost účinku pro tyto typy závažných nežádoucích účinků vrozených vad.

Byl to přínos? Ne. Maminky v obou skupinách dostaly stejný počet infekcí COVID (2 v každé skupině). Účinnost vakcíny se odhaduje na ubohých 3,8 (protože skupiny byly různé velikosti). Dokonalá vakcína je 100. Vakcína, která nic nedělá, je 0. Hodnota 3,8 byla malá a NENÍ statisticky významná. Je zcela možné, že vakcína zvýšila vaše riziko, že dostanete COVID. Ze studie to nepoznáme.

To vše bylo známo před více než pěti měsíci, kdy byly poprvé zveřejněny výsledky.

Proč CDC nevarovalo ženy, že se mýlí?

Jeho dvojitě zaslepená, placebem kontrolovaná studie, která je považována za nejlepší důkaz v medicíně, ukazuje, že s 90% pravděpodobností to všechno zhoršilo.

Jde o vlastní data společnosti Pfizer zveřejněná na webu Clinical Trials.gov pomocí metodologie DB-RCT zlatého standardu. Každý to může analyzovat. Je to na očích. Není to lepší než tohle.

Dnes, více než 5 měsíců poté, co byl na webu NIH (clinicaltrials.gov) zveřejněn nedostatek jakéhokoli přínosu COVID, CDC o tom stále mlčí.

Je celá lékařská komunita slepá, ignorantská nebo jen zkorumpovaná? ANI JEDEN HLAVNÍ lékař se nevyjádří. ANI JEDEN.

Dr. James Thorp byl vyhozen za to, že mluvil o škodlivosti vakcín těhotným ženám, takže už není mainstream, protože je mimo systém. Jeden z mála poctivých lékařů a dostane výpověď. co ti to říká? Jeho výzkum, který byl publikován v recenzovaných časopisech, potvrzuje výsledky studie společnosti Pfizer. V piky.

Máme velmi zkorumpovaný lékařský systém, kde se každý bojí říct pravdu.

Studie ukázala, že je na 90 % jisté, že injekce zvýšily míru nežádoucích příhod se zvláštním zájmem, jako jsou HLAVNÍ vrozené abnormality a vývojové opoždění v prvních 6 měsících života, s největší pravděpodobností faktorem 4,2x.

Co to znamená:

Jsme si na 90 % jisti, že ženy, které dostaly injekce, měly vyšší AESI než ty, které dostaly placebo.

Nejpravděpodobnější odhad velikosti účinku je, že byl 4,2krát pravděpodobnější u těhotných žen, které dostaly Pfizer COVID.

Která matka to chce? VELKÉ vrozené abnormality a vývojové opoždění??!!

Byl to přínos? Ne.

Studie také ukázala, že vakcína proti covidu NEFUNGUJE; obě skupiny dostaly PŘESNĚ stejný počet infekcí COVID!

Stručně řečeno, počet případů (které ve skutečnosti nezveřejňují, pouze osoboroky v každé skupině) byl statisticky stejný v obou ramenech.

Ale neberte mě za slovo. V jejich statistické analýze je to správně:

Odhadovaná hodnota VE byla 3,8. Jejich VE je založeno na 100. Takže dokonalá vakcína je 100. Vakcína, která nedělá nic, je 0. Jejich nejlepší odhad je 3,8 a intervaly spolehlivosti jsou tak obrovské, že to znamená, že neexistovala ŽÁDNÁ detekovatelná účinnost. Mohli mít 100x více lidí a stále je pravděpodobné, že by nebyli schopni najít signál.

Do výsledků byly zahrnuty další výsledky výskytu infekce COVID (viz výsledky 10 a 11), které rovněž nebyly statisticky významné (2-stranné 95% CI byly -466,5 až 94,6 a -104,9 až 86,5, v tomto pořadí).

Pokus byl vyhlášený 18. února 2021.

Výsledky byly poprvé publikovány na webu clinictrials.gov 14. července 2023, téměř o 2,5 roku později (viz verze 21), ale mnoho částí v té době nebylo hlášeno. Ale vrozené vady byly v té době hlášeny (oddíl 19). Takže o AESI víme už 16 měsíců.

Oddíl 9 (výskyt COVID) byl poprvé hlášen ve verzi 24, která byla zveřejněna 24. června 2024, což bylo téměř o rok později. Takže jsme věděli, že to posledních 5 měsíců nefungovalo.

Je pozoruhodné, že od prvního zveřejnění výsledků trvalo téměř celý rok, než byly spočítány 2 případy COVID v každé ze dvou skupin (celkem 4 případy COVID), než byly nahlášeny. Proč to trvalo tak dlouho?

To je skutečně „rychlost vědy“, kterou byli schopni udělat za něco málo přes 3 roky! Pozoruhodné.

Sečteno a podtrženo: žádný rozdíl v riziku covidu.

Vakcína je totální sračka pro těhotné ženy.

Nyní víme, že vlastní studie společnosti Pfizer neprokázala žádný přínos pro infekci, ale ohromující 4,2krát vyšší míru AESI, jako jsou velké vrozené abnormality a vývojové opoždění, jen během prvních 6 měsíců po narození . Jen ze studie společnosti Pfizer jsme si na 90 % jisti, že je vakcína škodlivá. Výše citovaná práce Dr. Thorpa snižuje pravděpodobnost chyby téměř na nulu. V jeho studii byly všechny hodnoty p ≤ 0,001, přičemž většina byla < 0,000001.

Bez přínosu a jasných škod by lékařská komunita měla okamžitě přestat doporučovat tyto injekce těhotným ženám.

Vzhledem k tomu, že tyto výsledky jsou známé již 5 měsíců a lékařská komunita stále tlačí na těhotné ženy, věřím, že mohu s jistotou předpovědět, že bychom neměli očekávat žádné změny. [zdroj]

Související:

Očkovat těhotné maminky a děti je úplná tragédie. Rizika a přínos se u covid vakcín nehodnotí.

Ženy vakcinované proti covidu mají nižší úhrnnou plodnost než nevakcinované ženy.

Pro překlad originálních textů Nespokojený používá i automatický překladač, to bohužel nemusí být přesné a někdy ani dobře čitelné. Původní informace najdete v uvedených zdrojích.