vakcína

Nikdo nemůže říct, jestli vakcína neubližuje více lidem, než kolik jich zachraňuje, ví Robert F. Kennedy Jr.

Robert F. Kennedy Jr.

Robert F. Kennedy Jr.

Robert F. Kennedy Jr. se zúčastnil demonstrace v Berlíně 2.8.2020. Den předtím na tiskové konferenci ACU2020 otevřené promluvil o praxi při vývoji a aplikaci vakcín včetně následků, za které nikdo nenese odpovědnost. Varoval přes ztrátou lidských práv a demokracie. Pandemie koronaviru je zdroj strachu, který je tou nejvíce všudypřítomnou a všezahrnující mocí, kterou kdy měli.

„Ten hlavní problém, ze kterého jsme měli největší obavy, je ten, že vakcíny v USA nejsou testovány pro bezpečnost. Mají výjimku, která není dostupná pro žádný jiný lékařský produkt. Ta výjimka, které většina lidí ani nedokáže uvěřit, je pozůstatek odkazu CDC jako organizace pro veřejné zdraví, což byla jakoby vojenská agentura. V době, kdy se spustil vakcinační program, jehož účelem byla národní bezpečnost. Chtěli mít jistotu, že se vakcíny dokážou rychle vytvořit a nasadit, aby zmařili útoky cizích zemí pomocí biologických látek. Odstranili regulační překážky včetně nezbytnosti testovat bezpečnost vakcíny pomocí placeba.“

„Tohle vše dělali za tím účelem, abychom se dobrovolně vzdali svých lidských práv, svých občanských práv, a jako ovce šli na jatka. A nyní mají zdroj strachu, který je tou nejvíce všudypřítomnou a všezahrnující mocí, kterou kdy měli“

„Podle mě jsme v bodě zlomu v lidské historii. V největším a nejzásadnějším bodě zlomu, který lidstvo kdy zažilo. Totalitní nebo autoritářské státy po mnoho let používaly sílu strachu, aby lidi přinutily k poslušnosti. Vyrostl jsem s pochopením toho, co se v USA dělo během 2. světové války. Během Norimberských procesů se žalobce zeptal Hermana Göringa: Jak jste Němce přiměli k poslušnosti? A Göring řekl: Nejde jen o Německo. Tohle funguje v jakékoliv zemi, ať je to fašistická země, komunistická země, nebo monarchie či demokracie. To, co vládci musí udělat, je říct lidem, že je tu něco, čeho se musí bát. Ukázat prstem na zdroj jejich strachu, a tak můžete lidi přimět udělat cokoliv, co chcete. Můžete je přimět, aby jako ovce šli na jatka. Můžete je přimět k poslušnosti.”

„Nenecháme vás, abyste nám vzali naši demokracii. Nenecháme vás, abyste nám vzali naše zdraví. Nenecháme vás, abyste nám vzali naše svobody. Nenecháme vás, abyste nám vzali naše děti.“

„Chceme vidět studie, jestli karanténa nezabíjí více lidí než koronavirus. Chceme vidět skutečnou vědu a skutečné zhodnocení rizika. Nebudeme jen tak věřit.“ (Pokračování textu…)

Těm, kdo nejsou ohroženi, ať je okamžitě dovoleno žít zcela normálně, žádá Great Barrington Declaration.

The Great Barrington Declaration

The Great Barrington Declaration

Nejenom v Česku se sepisují petice proti koronavirovým opatřením pod záštitou lékařů. Podobná iniciativa vznikla ve Spojených státech, kde byla ve městě Great Barrington podepsaná deklarace epidemiologů infekčních onemocnění a odborníků na veřejné zdraví. Podobně jako u nás je obsah zaměřený především na nesmyslně drastická omezení, zákazy a restrikce, které nenapravitelně devastují společnost více, než samotné onemocnění covid-19. Východisko je nutné hledat v přirozené skupinové imunitě, společnost by se měla neprodleně vrátit do normálního stavu. S vytvářením imunity v populaci klesá riziko infekce pro všechny, včetně zranitelných osob.

The Great Barrington Declaration najdete na gbdeclaration.org, kde se dá také podepsat petice.

Prohlášení z Great Barringtonu

Jsme epidemiologové infekčních onemocnění a odborníci na veřejné zdraví. Dělá nám starosti, jaké zničující dopady na tělesné a duševní zdraví mají opatření proti covidu 19 a navrhujeme místo nich takzvanou cílenou ochranu.

Stojíme politicky nalevo i napravo a pocházíme z různých částí světa. Své životy jsme zasvětili ochraně lidí. Současná opatření zmrazují různé oblasti společenského života a vážně poškozují veřejné zdraví, krátkodobě i dlouhodobě. Negativní dopady jsou četné a (abychom jmenovali jen některé z nich) patří mezi ně: méně proočkovaných dětí, zhoršení výsledků kardiovaskulárního programu, včas nepodchycené výskyty rakoviny a zhoršující se duševní zdraví. To vše povede ke zbytečným úmrtím v následujících letech. Nejvíc to dopadne na mladé lidi a lidi s nejnižšími příjmy. Žáci a studenti, kteří nemohou normálně chodit do škol, platí nespravedlivou daň.

Udržovat současná opatření do doby, než bude vakcína, znamená způsobit nenapravitelné škody, které neúměrně dopadnou na společensky znevýhodněné vrstvy obyvatel.

Naštěstí toho víme o viru čím dál tím víc. Víme, že covidem 19 jsou tisíckrát víc než mladí smrtelně ohroženi staří a nemocní lidé. Na děti číhá spousta mnohem závažnějších nebezpečí než covid 19, nebezpečnější je pro ně i chřipka.

Jak imunita celé populace roste, klesá nebezpečí nákazy pro všechny a chrání i ohrožené skupiny. Víme, že každá populace nakonec získá skupinovou imunitu – tedy že dosáhne bodu, kdy se šíření infekce zpomalí a stabilizuje. Získání kolektivní imunity se dá napomoci očkováním, ale vzniká po čase i bez vakcinace. Naším cílem by proto mělo být zabránit úmrtím a společenským škodám, dokud nedosáhneme skupinové imunity.

Nejohleduplnějším způsobem jak dosáhnout výhod skupinové imunity a přitom minimalizovat rizika spojená s jejím získáváním, je nechat ty, kdo čelí nejmenším rizikům, aby žili své životy zcela normálně a tím, jak se přirozeně nakazí, vytvářeli společnou imunitu pro všechny. Mezitím bychom se měli soustředit na to, abychom co nejlépe ochránili nejvíce ohrožené skupiny. Říkáme tomu cílená ochrana.

Opatření na ochranu zranitelných před covidem 19 by měla být hlavním cílem těch, kdo se starají o veřejné zdraví. Pečovatelské domy by jako první měly nasadit personál, který již získal imunitu a testovat ostatní zaměstnance a všechny návštěvníky. Pracovníci by neměli zbytečně rotovat. Je třeba zajistit rozvážku potravin a potřebných věcí důchodcům, kteří zůstávají doma. Pokud je to možné, měli by se setkávat s příbuznými raději venku než v uzavřených prostorách. Srozumitelná a podrobná opatření se dají zavést také ve vícegeneračních domácnostech, hygienici dokáží poradit.

Těm, kdo nejsou ohroženi, nechť je okamžitě dovoleno žít zcela normálně. Aby se onemocnění nešířilo lavinovitě, postačí jednoduché hygienické návyky jako mytí rukou a zůstat doma, když se člověk necítí dobře. Školy a univerzity je třeba otevřít pro běžnou prezenční výuku. Neomezeně mohou probíhat také volnočasové aktivity jako sport. Mladí lidé bez zdravotních komplikací ať chodí normálně do práce. Restaurace a další služby ať mají otevřeno. Umělecké produkce, sportovní a kulturní aktivity se mohou konat bez omezení. Lidé s vyšším rizikem se jich mohou zúčastnit, jak budou sami chtít, a společnost jako celek se bude těšit ze skupinové imunity, kterou mladí a silní ochrání slabé a nemocné. (Pokračování textu…)

Otevřený dopis českých lékařů vládě, parlamentu a médiím ohledně tzv. koronavirové krize.

Petice lékařů kritizuje přijímaná opaření proti koronaviru jako například nošení roušek ve školách, které je v rozporu se zdravým rozumem, a vyzývá vládu, aby upustila od povinného testování osob bez příznaků, přijímání dalších restriktivních opatření, aby nedopustila uvedení narychlo připravených vakcín na trh a nezaváděla vakcinaci jako povinnou. Pod peticí jsou podepsaní s dalšími lékaři Prof. MUDr. Jan Pirk, DrSc. a Doc. MUDr. Roman Šmucler, na které se snesla hlavní dávka mediální kritiky. K dnešnímu dni podepsalo petici 60.000 lidí včetně několika tisíc lékařů. Smutné je, že se pro zdánlivě samozřejmé věci musí sepisovat petice, a ještě smutnější, že někomu nedává obsah smysl. Kromě samotné petice je zajímavá reakce signatářů na výpady od ministra Prymuly i od „bojovníků v první linii“.

 

Otevřený dopis lékařů vládě, parlamentu a médiím

Tato petice je výsledkem konsensu lékařů praktických oborů i zástupců z akademických řad. Vznikal během měsíce září, kdy se diskutovaly a zohledňovaly připomínky všech zúčastněných odborníků, kteří stejně jako podepsaní signatáři cítí a využívají svoje občanské právo i lékařskou povinnost se k situaci v naší zemi vyjádřit.

Jako lékaři cítíme občanskou povinnost vyjádřit se ke koronavirové krizi, která těžce dopadla na naši zemi. Jsme si plně vědomi vážnosti situace i zdravotních rizik, která s sebou přináší.
Mnohem větší nebezpečí ohrožení celkového zdraví lidu však vidíme v drastických vládních opatřeních, než v nemoci Covid jako takové.

Z medicínského hlediska nevidíme důvod k prohlubování restriktivních opatření, a proto žádáme vládu, aby neprodleně:

•uklidnila obyvatelstvo a přestala jej děsit počtem nakažených jednou konkrétní nemocí.
•upustila od dalších restriktivních opatření.
•povinné nošení roušek zavedla pouze tam, kde to jednoznačně vyžaduje epidemiologická situace.
•upustila od povinného testování osob bez příznaků a nezbytnost testu ponechala na uvážení ošetřujícího lékaře.
•nedopustila uvedení narychlo připravených vakcín na trh a nezaváděla vakcinaci jako povinnou.
•věnovala se práci na obnově zdevastovaného hospodářství.

Po více než šesti měsících od začátku vyhlášení pandemie v naší zemi je jasné, že:

•tento typ koronaviru nepředstavuje pro zdravé občany v produktivním věku vážnou hrozbu, jestliže nejsou dlouhodobě vystaveni vysoké dávce viru. Pokud se tato skupina populace s virem setká, většinou nevykáže žádné nebo jen mírné příznaky, odpovídající běžnému chřipkovému onemocnění.
jistou hrozbu může virus představovat pro starší a chronicky nemocné občany, a to zhruba ve stejné míře jako jiné koronavirové, chřipkové a další virové infekce. Věříme, že naše zdravotnictví je na vysoké úrovni a je schopno se o ohroženou skupinu obyvatel postarat.
•mnohem větší nebezpečí pro celkové zdraví lidu představuje mediálně vytvořený obraz nemoci Covid. Nikdy v minulosti nebylo obyvatelstvo informováno o jedné konkrétní nemoci tak dlouho, tak detailně a všemi médii naráz. Veřejnost je následkem toho nebývalým způsobem vystrašena.
•existuje mnohem více a závažnějších onemocnění, než je Covid 19, a lidé jimi nejsou neustále všemi médii stresováni. Zaměřit pozornost veřejnosti na jeden konkrétní typ koronaviru je nebezpečný precedens, vzbuzující strach a devastující psychiku lidí a jejich sociální vztahy, který může mít nedozírný ničivý dopad na ekonomiku a celkový život společnosti.

Vládní karanténní opatření nemají opodstatnění, jen posilují strach a nejistotu a zhoršují beztak špatnou hospodářskou situaci.

Plošné nošení roušek není vhodné. Dlouhodobé nošení roušky nepřispívá ke zdraví toho, kdo ji nosí. Zavádění roušek ve školách je zcela v rozporu se zdravým rozumem. Děti nepatří do ohrožené skupiny obyvatel, jen jsou zbytečně stresovány. Stejně nesmyslné je zavírání škol kvůli nemoci, jejíž prodělání dětem neublíží, jen posílí jejich imunitní systém. Nemluvě o potížích, které zavření škol působí jejich rodičům a potažmo dopadá na hospodářskou situaci země.

Restriktivní opatření, zakazující a omezující podnikání, těžce poškodila ekonomiku země a zásadně ovlivnila psychiku obyvatel. Spoluobčané mnohých profesí žijí již několik měsíců v nejistotě a ve strachu z ekonomického krachu.

Jsme znepokojeni zprávami o narychlo vyrobené očkovací vakcíně proti COVIDu-19. Účinnost takové vakcíny je více než sporná a může přinést spoustu nežádoucích účinků.

Testování zdravých lidí, pokud se k němu nerozhodnou dobrovolně jako samoplátci, zbytečně vyčerpává zdravotní systém a zatěžuje pojišťovny.

Žádáme vyvážené zpravodajství zohledňující celkový kontext, protože každý jednotlivý statistický údaj se dá interpretovat různými způsoby.

Novináři by měli více informovat o různých možnostech prevence a léčby.

Měli by umožnit názorovou polemiku a nediskriminační přístup veřejnosti k jiným náhledům na celkovou situaci a k dalším léčebným možnostem.

Vláda by měla zastavit ekonomický pád země, upokojit obyvatelstvo, zaručit svobodu každého jednotlivce ve všech oblastech a dát jasně najevo, že kulturní, společenský a ekonomický život země nehodlá obětovat boji s jedním druhem viru.

Vraťme život do normálních kolejí s tím, že zkušenosti z posledních měsíců pomohly lidem více přemýšlet o zdravém způsobu života a vlastních schopnostech převzít za sebe odpovědnost.

Podepsáni:
MUDr. Ladislav Fiala
MUDr. Radkin Honzák
MUDr. Jan Hnízdil
MUDr. Kateřina Lucká
Bc. David Petrásek (bioanalytik)
Prof. MUDr. Jan Pirk, DrSc.
Doc. MUDr. Roman Šmucler
MVDr. Jiří Urbánek, MBA
MUDr. Ivan Vondřich
(Pokračování textu…)

Koronavirus je tak smrtelný, že si musíte udělat test, abyste zjistili, jestli ho vůbec máte.

Dr. Ben Tapper

Dr. Ben Tapper

Americký rodinný lékař Dr. Ben Tapper ve svých vystoupeních upozorňuje na absurditu opatření proti koronaviru. Porovnává situaci s dalšími nemocemi, na které se umírá v mnohem větších počtech bez podobných restrikcí. Varuje před nebezpečím vakcinace, která může být i povinná. Další kamínek do skládačky zdravého rozumu, kterého se od mainstreamu nedočkáte.

Představte si tak smrtelný virus, že si musíte udělat test, abyste zjistili, jestli ho máte. Tato čísla zakládáte na pozitivních případech, a ne na hospitalizacích nebo úmrtích.
„Čísla jsou nafouknutá falešně pozitivními testy a nekonečným strašením mainstreamovými médii.“
„Přijde mi otřesné si představit, jak snadno se tohle nařízení nosit roušky může změnit na nařízení nechat se očkovat.“

Více lidí tento rok zemřelo na sebevraždu než na koronavirus. Národní linka důvěry o duševních poruchách zaznamenala 65% nárůst telefonátů od tohoto března. Jinými slovy, drtivá většina zdravotních, emočních, fyzických, psychických a finančních potíží, kterým občané čelí, nejsou způsobeny covidem-19, ale pokračujícími katastrofickými nařízeními, omezeními, které zavádí nezodpovědné, iracionální vlády. Od kdy je vaší prací, schvalovat zdravotní zákony? Historie nás učí, že když vláda odebere určitou svobodu, nevrací ji volně zpátky.“

Podívejte se na videa a posuďte sami. (Pokračování textu…)

Bez roušek nesmíte protestovat proti rouškám! Berlín 29.8.2020

Demonstrace proti koronaviru, Berlín 29.8.2020 (Foto: Axel Schmidt | Zdroj: Reuters)

V sobotu 29.8.2020 proběhla v Berlíně demonstrace proti koronaviru resp. vládou přijímaným opatřením včetně nošení roušek. Oficiální odhad účastníků je 38.000. Demonstrace proběhly také v dalších evropských městech Londýně, Paříži a Curychu.

V Berlíně protesty organizovala iniciativa „Querdenken-711“, která už má za sebou předchozí masivní demonstraci z 1.8.2020, kde se počty protestujících dostaly přes milión lidí. Tentokrát se s takovou účastí nepočítalo, odhad organizátorů byl 20.000 přítomných. Jedním z důvodů byl i oficiální zákaz z důvodu nedodržení protiepidemiologických opatření. Ve zkratce proti nošení roušek můžete protestovat jen s nasazenými rouškami. To nevymyslíš. Nakonec došlo na poslední chvíli (v pátek) k soudnímu povolení chystané demonstrace. Vzhledem k stanoveným „hygienickým“ opatřením (rozestupy, roušky atd.), na které dohlíželo 3.000 policistů sic!, byla demonstrace nakonec policií rozpuštěna, došlo k zatčení asi 300 lidí.

Není to tak dávno, co se konaly jiné demonstrace, např. Black Lives Matter (BLM), a žádné represe se nekonaly. O způsobu a kvalitě informování mainstreamových médií nemá ani smysl mluvit. Demonstrace BLM zachytil v Česku asi každý, kolik z vás ví o protestech proti koronaviru? (Pokračování textu…)