rozhovor

Nouzový stav je protiústavní, vláda měla zlý úmysl, říká právník Kysela.

prof. JUDr. Jan Kysela Ph.D., DSc.

prof. JUDr. Jan Kysela Ph.D., DSc.

Nouzový stav byl vyhlášený protiústavně, a může to mít řadu dopadů. Vláda obešla Ústavu záměrně a se zlým úmyslem a její argumentace neobstojí z řady důvodů, upozorňuje ústavní právník prof. JUDr. Jan Kysela Ph.D., DSc. Od března se snažíme přesvědčit vládu, a možná i veřejnost, o významu odůvodňování krizových a mimořádných opatření. Vláda nás nijak nepřesvědčuje o tom, že je to nezbytně nutné. Když řeknete, že virus se šíří, a jediný způsob, jak se mu vyhnout, je se s nikým nestýkat, tak je to řešení typu zachraňte se tím, že všichni umřete ve svých domech, ze kterých nikdy nevylezete. Bez odpovídajícího zdůvodnění nemůže být vládnutí transparentní, přesvědčivé a akceptovatelné, a to zejména tam, kde zasahuje velmi výrazným způsobem do základních práv.

V zajímavém rozhovoru pro Prostor X Jan Kysela velmi srozumitelně vysvětluje dopady nedodržování právního řádu čelnými státními představiteli na (ne)ochotu lidí dodržovat pravidla. Občané ztrácí důvod pro další dodržování společenské smlouvy, právo přestává mít hodnotu. (Pokračování textu…)

Protiepidemické plány dělají naivní lidé, kteří nechápou principy šíření viru a jenom modelují.

Prof. MUDr. Jiří Beran, CSc.

Prof. MUDr. Jiří Beran, CSc. (foto Jana Myslivečková, Český rozhlas)

Prof. MUDr. Jiří Beran, CSc. v pokračování rozhovoru pro rádio Svobodné Universum zmiňuje nepřiměřený dopad opatření na české živnostníky. Vysvětluje, jak funguje imunita po prodělaném onemocnění COVID-19, a přidává svůj pohled na vakcíny.

„Když pustíte k přípravě protiepidemických plánů lidi, kteří jenom modelují, kteří si nikdy nemuseli vydělávat, nebyli nikdy lékaři, nikdy nestáli před epidemií, tak když jsou to lidé bez takovéto znalosti, a posouvají si bílé a červené panáčky, a myslí si, že šíření viru v běžné populaci je stejné, jako v rizikové skupině, že je stejné v budově, i mimo budovu, tak to je naprosto naivní. A jsou to tito lidé, kteří přivedou živnostníky k tomu, že budou muset zkrachovat.

„V mnoha státech, kde se neprováděla žádná protiepidemická opatření, je počet zemřelých z počtu lidí s pozitivním testem přibližně stejný, jako v zemích, kde se opatření dělala, včetně ČR.“

„V historii infekcí neexistuje situace, kdy by očkovací látka vytvářela větší, delší a trvalejší imunitní odpověď, než prodělané onemocnění. Prodělání onemocnění přináší dlouhodobou imunitu. A očkovací látky se toto snaží jenom napodobit v tom, že chtějí mít podobnou imunitu.“

„Ideální by bylo počkat 24 měsíců, které jsou po vakcinaci minimální dobou pro sledování. Ve chvíli, kdy tady nejsme schopni vytvořit opatření na ochranu rizikových skupin, nezbývá nic jiného, než tyto skupiny vakcinovat, když dáte na misku vah, že buď zemřou, nebo budou očkovány.“

První díl rozhovoru najdete tady, na pokračování se podívejte: (Pokračování textu…)

Šílená izolace a strach ničí potřebnou imunitu. Skoncujme s tím, žádá MUDr. Jiří Beran.

Prof. MUDr. Jiří Beran, CSc.

Prof. MUDr. Jiří Beran, CSc. (foto Jana Myslivečková, Český rozhlas)

Ministr covidu Blatný by nás rád držel všechny zavřené doma, a stejně jako vládní rádobystatistik Dušek nevidí chybu ve svých vlastních nefunkčních opatřeních. Chyba je prý v nás. Než se zamyslet nad nesmyslnými lockdowny, které nevedou k žádnému pozitivnímu výsledku, je jednodušší zase už najít viníky. Když nezabrali lyžaři, rozšířil se okruh (ne)zodpovědných pro jistotu na všechny.

Prof. MUDr. Jiří Beran, CSc. nabízí jinou cestu řešení epidemie čínského viru. Ve shodě se závěry Great Barrington Declaration navrhuje chránit cíleně ohrožené skupiny, ostatní mohou dál normálně žít. Izolace a uzavírání se se strachem doma ničí naši imunitu. Kromě institucionalizovaných seniorů jsou tím nejvíce poškozované děti, které nemohou už téměř rok chodit do školy. Ztrácí přirozené návyky, sociální kontakty s vrstevníky, rostou u nich závislosti, zdravotní a psychické problémy včetně úzkostí a strachu. Z rozhodnutí státu, který nese odpovědnost za jejich vzdělání a přirozený rozvoj.

Smyslem protiepidemických opatření není zastavit celou ekonomiku a běžný život, ale to, aby neumírala ohrožená populace.
Neměli bychom všechna opatření dělat proto, aby se onemocnění nešířilo. Ale především proto, aby lidé z rizikové skupiny neumírali. A na to bychom se měli zaměřit.
Není potřeba tomuto onemocnění věnovat takovou pozornost a dělat velké uzávěry celé společnosti.

V rozhovoru pro rádio Svobodné Universum prof. MUDr. Jiří Beran, CSc. doporučuje pro pacienty nad 65 let na Covid používat lék Isoprinosine a konkrétně popisuje své návrhy pro řešení epidemie jinou cestou než nekonečnými lockowny: (Pokračování textu…)

Kdo prodělal covid, očkování aktuálně nepotřebuje, potvrzuje RNDr. Koutná.

doc. RNDr. Irena Koutná, Ph.D.

doc. RNDr. Irena Koutná, Ph.D.

Po prodělání onemocnění covid-19 existuje dlouhodobá imunita založená na paměťových buňkách. Takový je závěr první fáze studie vědců z brněnských laboratoří Centra buněčného a tkáňového inženýrství Fakultní nemocnice u sv. Anny a lékařské fakulty Masarykovy univerzity. Vedoucí výzkumu doc. RNDr. Irena Koutná, Ph.D. v rozhovoru vysvětluje, že jste minimálně rok a snad i rok a půl chráněni. A možná i déle.

V těle lidí po prodělání covid-19 naopak nenajdete měřitelné hodnoty protilátek. Doc. Koutná to přikládá právě dostatečné ochraně na úrovni T lymfocytů, oganismus si opakovaně zvládne poradit s virem SARS-CoV-2 už na této linii, a nemusí si tedy vytvářet protilátky. Ti, kteří nemoc prodělali, očkování aktuálně nepotřebují. Dokonce ani ti, kteří ji prodělali mírně, nebo dokonce bezpříznakově.

„Já opravdu nevím, co to s imunitním systémem udělá, když se v těle potká vakcína s T buněčnou imunitou. A troufám si říct, že to dnes neví nikdo“ (Pokračování textu…)

Mnoho úmrtí nezpůsobil covid, ale selhání primární péče, upozorňuje Lukáš Pollert.

Lukáš Pollert

Lukáš Pollert (zdroj: zdravezpravy.cz)

Světlo na konci tunelu bohužel nevidím, uvádí šestinásobný otec, bývalý olympionik a dnes lékař Fakultní nemocnice v Motole Lukáš Pollert. Nejde přitom o závažnost onemocnění Covid-19, ale o nepřirozený způsob, jakým na něj společnost reaguje. V zajímavém rozhovoru pro Echo24 uvádí Lukáš Pollert svůj pohled na epidemii koronaviru, a neskrývá obavy z budoucnosti.

Bohužel je tento rozhovor stejně jako třeba rozhovor s MUDr. Beranem v placené sekci daných médií. Tím se samozřejmě tyto hlasy, které neodpovídají vládní doktríně, dostanou k daleko menšímu okruhu čtenářů. Proč? Mainstream už si vyhradil právo jediného správného názoru v téměř absolutní míře, a pro alternativní názory se musíte stát předplatitelem. Nezdá se, že by v placené sekci byly výplody pana Flegra, Konvalinky, Hořejšího, Kubka nebo třeba Prymuly. Lákadlo vytvářet a tvarovat veřejné mínění je zřejmě silná motivace, která dovolí jen klamavou hru na objektivitu. A když je někdo s jiným názorem náhodou moc slyšet, tak mu doporučíme raději mlčet jako Žaloudíkovi , Pirkovi a spol., nebo rovnou označíme za konspirátora jako Berana.

Lukáš Pollert léta pracoval na urgentním příjmu. Varuje před šílenou panikou, která způsobí větší škody než to, co jí způsobilo. Panuje strach z návštěvy doktora, strach některých doktorů z návštěvy pacienta. Covid-19 má přednost před vším ostatním, ale je nutné si uvědomit, že je tady spousta jiných pacientů, kteří mají jiné choroby – a daleko závažnější. Těm by neměla být věnována menší pozornost. Teď se všechno točí jenom okolo koronaviru.

Mnoho úmrtí nezpůsobil covid, ale selhání primární péče. Jsou prostě i lékaři, kteří když jim zavolá pacient, mu odpovědí: Jděte nejdřív na testy, pak se na vás podívám. Bohužel se tím může zpozdit vyšetření i o několik dní, což pak u starších a jinak nemocných lidí může vést k fatálním komplikacím. K úkolům lékaře patří pacienta zklidnit, situaci zmírnit. Protože stresová reakce způsobená strachem o život například při kašli nebo jiné příčině dušnosti vyvolá nebezpečný stav, kdy se organismus domnělým bojem o život rychle vyčerpá a může to skončit špatně.“ (Pokračování textu…)

Cílená opatření jen pro rizikové skupiny, žádá MUDr. Jiří Beran.

Prof. MUDr. Jiří Beran, CSc.

Prof. MUDr. Jiří Beran, CSc.

Prof. MUDr. Jiří Beran, CSc. je poslední dobou v souvislosti s koronavirem hodně citované jméno. Vysloužil si pozornost i od Ministerstva zdravotnictví, které mělo potřebu předního českého odborníka na epidemie a vakcíny umístit na své stránky jako dezinformátora (koronavirus.mzcr.cz/dezinformace-o-covid-19). Poté co se MUDr. Beran proti takovému nesmyslnému označení ohradil dopisem ministru Blatnému (najdete na konci textu), došlo na webu ministerstva ke změně v titulku ze „Známé osobnosti propagují dezinformace“ na „Výroky známých osobností jsou zneužívány pro propagaci dezinformací“, a je tam po boku Václava Klause do této chvíle. Vítejte v době covidové.

Poslechněte si hlas zdravého rozumu s názory celosvětově respektovaného epidemiologa a udělejte si tak představu, koho vlastně (a proč) ministerstvo zdravotnictví vedené aktuálně Blatným znevažuje. Na našem webu najdete rozhovor s profesorem Beranem v článku Covid zabíjí méně než chřipka, ve kterém rozporuje zpřísnění opatření. Nespornou výhodou doktora Berana je schopnost srozumitelné a uvěřitelné komunikace, tedy umění, které našim současným vůdcům zoufale chybí. Jestli si můžeme dovolit ignorovat rozumný střízlivý hlas podložený argumenty, tak je něco hodně špatně.

Před koncem roku vystoupil MUDr. Jiří Beran v Poslanecké sněmovně s informací o tom, že existuje lék na Covid-19, který dokáže třikrát zvýšit šanci na přežití. Vychází ze svých vlastních zkušeností, kdy lék Isoprinosine aplikoval ve třech domovech seniorů, a dosáhl významného snížení úmrtí na COVID-19 u pozitivně testovaných. Zároveň tento lék posloužil jako stoprocentní ochrana ostatních seniorů před nákazou. V České republice není antivirotikum Isoprinosine (Inosin pranobex) pro COVID-19 určené, a lékaři ho mohou používat v podstatě jen na vlastní riziko. Opravdu to nestojí za prověření? (Pokračování textu…)

Věřím očkování, ale nevěřím vakcíně proti COVID-19, říká známý epidemiolog.

Dr. Sucharit Bhakdi

Dr. Sucharit Bhakdi

Odpor proti (povinné) vakcíně na COVID-19 bývá masmédii často chybně zaměňovaný za odpor proti očkování obecně. To není pravda. Přínos farmaceutického průmyslu v mnoha oblastech očkování ale nemůže být považovaný za automatický souhlas s jakoukoliv vakcínou.

Dr. Sucharit Bhakdi je dalším z řady doktorů a vědců, kteří se neztotožňují s oficiálním pohledem na epidemii koronaviru SARS-CoV-2. Jeho postoj mu podobně jako ostatním kolegům přinesl dehonestaci svého jména v odborných kruzích, i smazání oficiálního YouTube profilu, kde prezentoval své názory.

Bývalý ředitel Ústavu pro lékařskou mikrobiologii a hygienu na univerzitě v Mohuči odmítá potřebu masového očkování proti COVID-19: „Je to naprostý nesmysl. Kdo tohle říká, nemá nejmenší znalosti o základech imunologie. Podle mě je tahle zatracená vakcína vyloženě nebezpečná. Varuji vás… pokud půjdete touto cestou, půjdete vstříc svému zániku.“ A pokračuje: „Každý si musí uvědomit, že povolení k používání této vakcíny je trestné. Dát povolení k používání této vakcíny je trestné. A dovolím si to říct před jakýmkoliv publikem na světě a před jakýmkoliv soudem na světě.“

V následujícím videu dr. Bhakdi vysvětluje, jak funguje imunitní systém proti virům, jak nás chrání lymfocyty, a proč by nikdy nevsadil na vakcínu proti COVID-19. (Pokračování textu…)

Přetížené nemocnice? Jedeme v normálním režimu, potvrdil ředitel FN Motol Miloslav Ludvík.

JUDr. Ing. Miloslav Ludvík, MBA

JUDr. Ing. Miloslav Ludvík, MBA

Přetížené nemocnice z důvodu „koronavirové krize“ se staly nejčastějším důvodem pro zavádění dalších a dalších opatření, které mají zpomalit nárůst nákazy koronavirem SARS-CoV-2. Z úst lékařů se čím dál častěji ozývají výhrady [1] [2] [3] [4] [5], i plukovník Prymula přiznal, že polovina lidí s koronavirem v českých nemocnicích vůbec nemusí být [1].

JUDr. Ing. Miloslav Ludvík, MBA, ředitel FN Motol v Praze a někdejší ministr zdravotnictví, dlouhodobě upozorňuje na reálná čísla právě z jeho nemocnice. V rozhovoru pro Rádio Z ze dne 30.10.2020 navázal na své předchozí názory, doslova uvádí:

„Budu radši prezentovat fakta. V tuto chvíli máme 520 volných lůžek, z toho je 480 volných na kyslíku a 40 volných na JIP, a máme v tuto chvíli hospitalizováno 187 lidí, ze kterých je 6 na umělé plicní ventilaci a asi 140 lehkých nebo bezpříznakových případů. Máme rezervu hodně přes 500 lůžek.

K otázce rušení některých operativních zákroků, které je možné odložit, řekl v odpovědi zajímavou informaci: „Ty zákroky se neruší, protože by na ně nebyla kapacita, ale protože to bylo nařízení centrálně řídícího týmu“ s tím, že by byli schopní jako nemocnice vykonat až 130 zákroků denně, ale kvůli těmto omezením spadnou na cca 30 zákroků. Na některých odděleních vinou omezení zákroků mají lékaři málo práce. Už dříve Ludvík upozorňoval na to, že odložená zdravotní péče může být horší než celý covid-19 [1].

„Většinou umírají lidé, kteří jsou v terminálním stadiu života na LDN a byl jim také zjištěn covid, takže spadají do statistiky zemřel s covidem. Průměrný věk je cca 80 let.“

„My jedeme v normálním režimu. To znamená, že třeba střídání na těch covidových jednotkách, kde lékaři musejí být v tom celkovém obrnění, v tom skafandru, tak tam se střídají po třech hodinách a pak si jdou odpočinout. My v současné chvíli nemáme zvýšené množství přesčasů.“

„Určitý rozdíl oproti jaru tu je, teď máme alespoň pacienty.“

„Zdraví ekonomiky a zdraví národa je tak úzce propojené, že kvůli jednomu nemůžete ničit druhé, a naopak.“

(Pokračování textu…)

Médiím nikdy neodpustím neustálé rozdmýchávání hysterie, říká MUDr. Jan Bláha.

doc. MUDr. Jan Bláha, Ph.D., MHA.

doc. MUDr. Jan Bláha, Ph.D., MHA
(foto: Nikol Mudrová, Seznam Zprávy)

Statistika je jen hra s čísly. Vláda situaci nezvládá, ale média nesou stejnou vinu. Další realistický pohled na „pandemii“ koronaviru ukazuje doc. MUDr. Jan Bláha, Ph.D., MHA , přednosta Kliniky anesteziologie, resuscitace a intenzivní medicíny (KARIM) Všeobecné fakultní nemocnici v Praze. V rozhovoru pro Seznam Zprávy doplňuje zkušenosti ze své praxe, které se, jak už se bohužel stalo běžným zvykem, příliš neshodují s mainstreamem.

„Hlavní problém českého zdravotnictví je, že celá ta diskuse o tom, jestli sem mají přijet doktoři z Ameriky nebo se mají koupit ventilátory, je absolutní nesmysl. Kapacita lůžková, monitorová a ventilátorová je v Čechách dostatečná. Háček je v tom, že není personál, konkrétně zkušené sestry. Chybí jich dlouhodobě stovky a nyní další stovky, protože jsou samy nemocné nebo jsou s dětmi, co nechodí do školy, doma.“

„Je podstatné říci, že u nás nezemřel nikdo jinak úplně zdravý pouze na covid-19. Všichni měli nějaké významné základní onemocnění nebo patřili do nejrizikovější skupiny, tj. obézní diabetici s hypertenzí. Tato skupina dobře nedopadá a řekl bych, že všichni bychom si z toho měli včas vzít jasné varování, že dbát o životosprávu a svou tělesnou kondici není rozhodně ztráta času.“ (Pokračování textu…)

Covid je nástroj na změnu společnosti, nepochybuje Václav Klaus.

prof. Ing. Václav Klaus, CSc.

prof. Ing. Václav Klaus, CSc.

Covid je pouhá nemoc, ale je využívaný jako prostředek pro změnu společnosti. Exprezident Václav Klaus v rozhovoru pro Prostor X mluví i o páchání sebevraždy západní společnosti. V levičáctví vidí nebezpečí. Nová levice se tváří, že je mimo pravolevý konflikt, vytváří si nové vykořisťované a utlačované, vzniká boj za různé identity a minority navzdory většinové společnosti.

V reakci na páteční vládní tiskovou konferenci kritizuje premiéra Andreje Babiše a ministra zdravotnictví Romana Prymulu za strašení a vyhrožování české společnosti. Nejen lockdown jako takový, ale i výroky o jeho případném uskutečnění už mají v okamžiku vyslovení z úst premiéra obrovské ekonomické náklady. Podvazují veškerou ekonomickou aktivitu, vzniká bludný kruh, ze kterého bude obtížné vystoupit.

„Prymulovi věřím velmi málo. Jsem riziková skupina, ale dělám všechno, co jsem dělal kdykoliv předtím. Nenosím roušky, tudy cesta opravdu nevede. S covidem se musí zacházet jako s každou jinou nemocí, což se v tomto případě neděje“. (Pokračování textu…)