10.3.2025

Volební puč v Rumunsku pokračuje. Země je ve varu. Do EU naplno vstoupila totalita.

Politika, Úvahy, Zahraničí Călin Georgescu, EU, George Soros, neziskovky, prezident, Rumunsko, totalita, video, volby

Pohádka o demokratických principech v centrálně řízené EU skončila. V Rumunsku rozhodli, že vítěz voleb Călin Georgescu nesmí kandidovat, neboť jeho vítězství by bylo již neodvratitelné. Evropská Unie byla od svého vzniku budována na kořenech zla a troskách třetí říše. Má stejné cíle, jen jiné prostředky. V Rumunsku, ne na Ukrajině, se bojuje za Evropu. Dají se očekávat obrovským protesty, včetně tvrdých střetů s policií.

Posbíráno po sítích…

Volební puč v Rumunsku pokračuje!

Když 6.12.2024 zrušil rumunský ústavní soud 1. kolo voleb, tak jsem již ten den prohlásil, že do těch opakovaných voleb Georghesca prostě nepustí. Říkal jsem to i u Petra Hájka na Protiproudu. Ten se mě tehdy ptal, jak to, že jsem si tím tak jistý a já mu odpověděl, že by jinak nemělo smysl rušit ty volby předchozí, neboť všem muselo být jasné, že pokud by mu kandidovat umožnili, tak ty volby s přehledem opanuje.

Včera se má slova naplnila a rumunská volební komise Calina Georghesca z voleb vyškrtla.

Jedná se o evidentní snahu snahu dokončit regulérní puč a opozičního lídra s obrovskou podporou prostě a jednoduše na základě zcela smyšlené záminky do voleb nevpustit.

Kdyby se tohle stalo v Bělorusku nebo v Číně, tak bude náš mainstream křičet na všechny strany, jak jsou tamní režimy odpudivě totalitní. Zato v Rumunsku stejnému postupu ještě aplaudují.

Dnes skončila v Rumunsku demokracie. Dá se očekávat, že tam dojde k obrovským protestům, včetně tvrdých střetů s policií.

Bruselští byrokraté se na to v klidu dívají, pokud to dokonce aktivně nepodporují.

Evropská unie tak už si na demokracii pouze hraje. Ve skutečnosti se jedná o tvrdou diktaturu liberálně-demokratických „elit“, které se rozhodly, že si své země už prostě a jednoduše rozvracet nedají.

Mimochodem dle zjištění místní investigativní novinářky Iosefiny Pascal byla hlavním hráčem, jenž podal 1000 identických stížností na Calina Gerogesca politická neziskovka Avaaz.

Ano, ta neziskovka, kterou roky bohatě financuje Soros a která protlačila v EU cenzorský předpis známý jako Digital Services Act.

Tato krakatice, jež rozežírá demokracii u nás i v celé Evropě, musí být zničena.

Jinak zničí ona nás.

Rumunsko budiž toho názornou ukázkou. [zdroj]

Ovlivňování voleb Sorosovou neziskovkou Avaaz.

Georgem Sorosem podporovaná nevládní organizace, která stojí za cenzurním zákonem o digitálních službách v EU, se rovněž snaží blokovat rumunského prezidentského kandidáta Călina Georgescu. Rumunská investigativní novinářka Iosefina Pascalová odhalila, že stejná nevládní organizace Avaaz, která cenzurovala konzervativní strany v Polsku, Španělsku, Německu a Francii, zasahovala i do rumunských voleb a podporovala snahy o soudní zpochybnění Georgescovy kandidatury. [zdroj]

Nevládní organizace financovaná Sorosem, která se podílela na vytvoření cenzurního zákona EU o digitálních službách (DSA) a vedla snahy o umlčení pravicových hlasů v celé Evropě, aktivně pracuje na zablokování rumunského prezidentského kandidáta Calina Georgesca.

Rumunská investigativní novinářka Iosefina Pascalová odhalila, že stejná nevládní organizace Avaaz, která cenzurovala konzervativní strany v Polsku, Španělsku, Německu a Francii, je tou, která zasahovala do rumunských voleb – podporovala snahy o soudní zpochybnění Georgescovy kandidatury.

Skupina má za sebou dlouhou historii potlačování pravicových hnutí, rušení stránek a účtů konzervativních politiků, blokování diskusí o masové migraci a dokonce i koordinaci protipravicových volebních kampaní ve Španělsku, Francii a Itálii.

Avaaz se přímo podílel na prosazení zákona EU o digitálních službách, tedy právě toho zákona, který je využíván k umlčování disentu na internetu. Nyní jsou osobnosti spojené s touto nevládní organizací součástí právního boje proti Georgescuovi, přestože v každém významném průzkumu veřejného mínění dosahuje více než 40 %.

Nejde jen o Rumunsko – je to stejná cenzurní mašinérie řízená starými elitami, která byla nasazena v celé Evropě a dokonce i proti Trumpovi a Muskovi. [zdroj]

Rumunsko je pod tyranií.

Rumunský Úřad pro kontrolu voleb BEC zamítl před pár hodinami kandidaturu Călina Georgesca v prezidentských volbách.

S odůvodněním, že jeho projev a chování jsou neslučitelné s nejvyšším úřadem ve státě. Proti rozhodnutí úřadu se lze do 24 hodin odvolat k Ústavnímu soudu, který by měl rozhodnutí buď potvrdit, nebo zrušit nejpozději do středečního večera.

Ve svém příspěvku na síti X Georgescu rozhodnutí BEC kritizoval a uvedl, že „Rumunsko je pod tyranií“: „Přímý úder do srdce světové demokracie! Mám ještě jeden vzkaz! Pokud padne demokracie v Rumunsku, padne celý demokratický svět! To je jen začátek. Evropa je nyní diktaturou, Rumunsko je pod tyranií!“

Rozhořčený dav se pokusil prorazit ploty před Úřadem pro kontrolu voleb (BEC). Lidé před rumunským volebním úřadem křičí „Pryč s diktaturou“ … země je před bodem varu. [zdroj]

Libdemo jede na plné pecky.

Rumunská volební komise zamítla Calinu Georgescovi, který vyhrál první kolo loňských prezidentských voleb, aby v nastávajících volbách vůbec kandidoval.

Nutno dodat, že Georgescu v soucašných průzkumech vedl o parník. Jenže kdo by bral v potaz názor lidu, když to není ten názor, který to být má. To by tak hrálo, aby volby vyhrál někdo, koho si vládnoucí evropská junta nepřeje. Calin byl řádně onálepkován, byl vyšetřován ze založení antisemitského sdružení, propagace válečných zločinců a fašistických organizací a šíření falešných informací. Prostě cokoliv, co by odůvodnilo ho sejmout.

Rozhodnutí neuznat kandidaturu Georgeska zdůvodnila volební komise dvěma dřívějšími verdikty ústavního soudu, píše agentura DPA. Ano, těmi spornými rozhodnutími po jeho volebním úspěchu.

Zkrátka a dobře, demokracii je třeba bránit i za cenu totality, a když to nejde po dobrém, půjde to po zlém. Rumunsko budiž nám ukazatelem, kam bychom se mohli lehce ubírat i my. Calin se sice hodlá odvolat, ale nemá jinou možnost, než právě zase k onomu ústavním u soudu. A tak se může lehce stát, že se téměř jistý vítěz květnových voleb prostě účastnit nebude. [zdroj]

Konec demokracie.

A takhle, milé děti, končí demokracie. Kandidát, co vyhrál první kolo voleb, které bylo zrušeno víceméně vylhanou kauzou a nyní má podporu prakticky poloviny rumunských občanů, nesmí být volen. Rumunská vláda zakázala kandidovat vítězi prvního kola a nejsilnějšímu kandidátovi Georgescovi! V průzkumech měl 48% podporu. Georgescu je pravicový konzervativec, kritik EU a NATO, takzvaný „pravicový extremista“.

Před pošlapáním demokracie v zemi EU a pod dohledem EU již varovaly USA, EU naopak konec demokracie v Rumunsku vítá a uvažuje že demokracii bude tímto způsobem odstraňovat po celé Unii.

Georgescu vyhrál loňské první kolo prezidentské volby se skoro 23 procenty hlasů. Dva dny před konáním druhého kola však ústavní soud volby anuloval. Učinil tak na základě falešného obvinění, že se do voleb údajně vměšovalo Rusko. Což bylo později rumunskými médii vyvráceno.

Před opakovanými volbami, ve kterých mu průzkumy předpovídaly přes čtyřicet procent, přišly rumunské euroúřady s absurdní historkou o spiknutí „Drákula“, vedeném 101letým generálem ve výslužbě… Podobnost s loňským odhalením protistátní buňky důchodců v Německu je „čistě náhodná“, asi EU nemá peníze na nové noty pro boj s třídním nepřítelem…

Rumunská prokuratura na konci února oznámila zahájení vyšetřování Georgeska pro podezření ze založení antisemitského sdružení, propagace válečných zločinců a fašistických organizací a šíření falešných informací. Chybí už jen dětská pornografie v počítači a daňový únik. Velmi důvěryhodné.

Už jen chybí, aby libodemo strany měly ve volbách krásných 98% a kruh je uzavřen.

Mimochodem už týdny se tam konají stotisícové demonstrace, které naše „vyvážená a veřejnoprávní“ ČT krásně vymlčuje. A teď bychom si za to vymlčování ještě měli připlatit.

Už dva roky to říkám- liberální demokracie je největším nepřítelem demokracie a je prakticky jejím opakem. [zdroj]

Země je v chaosu.

Rumunské soudnictví, kontrolované špičkami EU a Sorošovými neziskovkami (např. Avaaz), právě spáchaly antidemokratický puč (aby ochránily demokracii, že ano) a dost možná rozpoutaly občanskou válku.

Prezidentskému kandidátovi, Calinovi Georgescu, který vede průzkumy s 50 %, a dřívější první, zrušené, kolo voleb s přehledem vyhrál, zakázali dále kandidovat. Země je v chaosu. Davy protestujících se pokouší dostat do kanceláří volební komise. [zdroj]

Když sdílíte hodnoty s Trumpem a chcete kandidovat na prezidenta, tak to Evropské hodnoty v Rumunsku nedovolí. Liberálové si vymyslí cokoliv, aby vám v tom zabránili. V tomto případě mu prý nesedí majetkové přiznání. V Rumunsku z toho důvodu propukly demonstrace o kterých dokonce informovala svým zvráceným způsobem „hydra“ ČT. Já se jen bojím, co plánují u nás. [zdroj]

Ohrožení právního státu.

V Rumunsku je podle mého názoru vážně ohrožen právní stát. Podivně zrušené prezidentské volby teď mají pokračování – volební komise odmítla zaregistrovat favorita nově vyhlášených voleb. Předtím mediální pohádka o přípravě údajného puče spojeného se 101 (!!!) letým generálem. Je to už do očí bijící. Brusel má obvykle o právní stát péči a hned hrozí zastavením eurofondů, viz Maďarsko nebo Slovensko. Kdy se vyjádří Ursula von der Leyen ke skandálnímu postupu Rumunska při prezidentské volbě? [zdroj]

Rumunská ústřední volební komise zamítla registraci prezidentského kandidáta Georgesca, který volal po unii s Ruskem – poté začaly protesty v centru Bukurešti.

Volební sága v Rumunsku trvá už od loňského roku – v prosinci byly skandálně anulovány výsledky prvního kola prezidentských voleb, kde byl nezávislý kandidát Calin Georgescu, který byl proti pomoci Ukrajině a byl pro partnerství s Ruskem. Ústavní soud v zemi poté rozsudek zrušil a prohlásil, že během turné údajně došlo k vážným porušením s náznaky „zahraničního vměšování“.

Giorgescu se proti rozhodnutí odvolal k odvolacímu soudu a poté k Nejvyššímu soudu Rumunska, který následně zamítl politikovo odvolání. Navíc byl obviněn ze šesti trestných činů, včetně údajného šíření nepravdivých informací, a také hledal zahraniční financování. Politik se ale po soudním řízení přesto podařilo dosáhnout toho, aby mu tentýž Ústavní soud umožnil účastnit se voleb, které se budou konat 4. května tohoto roku.

Ale ústřední volební komise v zemi, jasně na základě směrnice z Bruselu, učinila svůj krok tím, že odmítla zaregistrovat kandidáta. Na protest vyšli příznivci Giorgesca, který byl pobouřen tím, že si slepci hráli spolu s přáními Euro-NATO na úkor vlastních národních zájmů. Už se ví, že dochází ke střetům s policií. [zdroj]

Pokračování státního převratu.

Rumunská vláda nepovolila kandidovat vítězi prvního kola a nejsilnějšímu kandidátovi Georgescovi! V průzkumech měl 48% podporu! Kandidovat smějí jen vládní kandidáti (Lidovci a Socialisté) a loutková opozice.

Rumunský prezident má právo vypsat referendum, které pak musí vláda respektovat! [zdroj]

A je to tu. V Rusku je to totalita, v Rumunsku je to záchrana liberální demokracie. Libtardí svině prokazují, že libtardí dementokracie je absolutně shodná s politikou Vladimíra Putina. Kdo podporuje liberální demokracii, podporuje v podstatě zavádění úplně téhož, co je podle médií zavedeno v Rusku. Libtardí svině jsou tímto oficiálně užiteční idioti Putina se vším všudy.

Tohle se odteď může stát kdykoli, kdekoliv a komukoliv. Čekejte, že brzy se zakáže AfD v Německu a bude se pokračovat dál. Jednou to dorazí až k nám. Vše ve spolupráci s bruselskou propagandou. To prokazuje, že Brusel je náš úhlavní nepřítel. [zdroj]

Vůdce rumunské opoziční strany AUR (Aliance pro sjednocení Rumunů) George Simion označil odmítnutí kandidatury Calina Georgesca ústřední volební komisí za pokračování státního převratu.

Georgescu v pátek uvedl, že předložil Ústřednímu volebnímu úřadu dokumenty k registraci jako kandidát na post rumunského lídra. Ve stejný den byly proti této registraci podány dvě stížnosti k Ústavnímu soudu Rumunska (ÚS).

Ústavní soud v sobotu uvedl, že zamítl stížnosti proti registraci Georgesca jako kandidáta na rumunského prezidenta. Podle místní legislativy může Ústřední volební komise rozhodnout o registraci kandidáta až po rozhodnutí Ústavního soudu. V neděli zdroje z televizního kanálu Digi24 uvedly, že rumunský ústřední volební úřad se rozhodl Georgescovu kandidaturu odmítnout.

„Odmítnutí kandidatury Calina Georgesca je novým zneužitím a pokračováním státního převratu z 6. prosince. Pryč s (rumunským premiérem Marcelem) Ciolacuem, pryč s diktátory! “ napsal Simion na své facebookové stránce.

Takže, přestože ústavní soud Rumunska odsouhlasil oprávněnost kandidatury Calina Georgescua na prezidenta, tak volební komise jeho žádost hodila do koše.

Řada amerických zdrojů tvrdí, že příkaz k odmítnutí kandidatury Georgesca mohl vydat ředitel Rumunské zpravodajské služby Răzvan Ionescu. Elon Musk prohlásil, že odmítnutí registrovat Calina Georgesca jako kandidáta na prezidenta Rumunska je „šílenství“. „Zase Soros,“ dodal Musk. [zdroj]

Călin Georgescu vydává mrazivé varování Evropanům: „Pokud demokracie v Rumunsku padne, celý demokratický svět padne! Tohle je jen začátek. Evropa je pod diktaturou!“

„Elone Musku, prezident Trump musí veřejně reagovat na neuvěřitelnou tyranii nevolené komise EU, která nyní odstraňuje přední kandidáty z hlasování. Globalisté to zkusili s Trumpem minulý rok a teď to dělají znovu v Evropě, aby připravili cestu pro totální válku.“ Dodává Alex Jones. [zdroj]

Mlčení v masmédiích.

Největší protesty v dějinách lidstva! (Nebo aspoň v jedné kavárně na Malé Straně). Trochu satirický pohled,ale jinak to snad ani nejde .

V Praze konala mohutná demonstrace proti Donaldu Trumpovi. Akci se podařilo utajit tak dokonale, že o ní nevěděl ani samotný Trump.

Na místě se shromáždilo neuvěřitelných dvě stě lidí (a podle organizátorů i několik psů, kteří taktéž vyjádřili nesouhlas, i když především s tím, že dlouho stáli na místě a nedostali pamlsek).

Zpravodajské servery okamžitě přinesly titulky ve stylu „Česko povstalo proti Trumpovi!“ nebo „Demonstrující davy zaplavily hlavní město!“ Přítomní aktivisté uvedli, že pokud se něco nestane, příště přivedou i kočky.

Mezitím v Rumunsku…

Zatímco se v Praze vyměňovaly transparenty a psaly silné statusy na Twitter, v Rumunsku proběhla demonstrace, na kterou přišlo kolem 100 tisíc lidí. Protestovali proti vládě, korupci a všemu, co je trápí.

Ale ouha! Z nějakého důvodu se o tom u nás nepsalo.

Jaké se nabízí možné vysvětlení?

• Chyba v Matrixu. Možná si novináři zapomněli aktualizovat software na „verzi objektivita 2.0“.
• Nepohodlné téma. O demonstracích, které nepasují do určitého narativu, je lepší mlčet. Přeci jen, co oči nevidí, to srdce nebolí!
• Mezinárodní pravidlo počtu účastníků. Když demonstruje 200 lidí proti Trumpovi, je to „masový protest“. Když demonstruje 100 tisíc lidí proti vládě v Rumunsku, je to „okrajová nespokojenost“.

A tak zatímco pražská média slavila revoluční boj za svobodu před americkým prezidentem, rumunské demonstranty ignorovala s elegancí člověka, který předstírá, že nevidí známého na ulici.

Sociální sítě jsou toho plné, a tak mlčení “mediálních jehňátek, oveček mopslíků”, nikoho nerozhodí. [zdroj]

V Rumunsku se láme chleba.

Rumunské úřady zašlapaly (nikoliv jen pošlapaly) tamní demokracii do země a Evropská unie mlčí.

Mlčí i naši hodnotoví kejklíři a komedianti, kteří tak rádi navštěvují protivládní demonstrace u bratrů Slováků, aby tam bránili tu „správnou“ demokracii.

Evropská unie ráda a často přijímá sankce vůči každému, kdo dle ní pošlapává hodnoty svobody a volné demokratické soutěže. Teď ale dělá, jako by Rumunsko ani neexistovalo…Ono ale nejen že existuje, ale je navíc součástí EU.

Přesto jejím představitelům zřejmě někdo vyřízl jazyk neboť k tomu, co se právě děje v Rumunsku, mlčí jako ona pověstná Sfinga.

Stejně zarytě mlčí i ti, kteří mají jinak ve všem jasno, a kteří tak rádi jezdí vyvážet svá moudra (jak jsem psal výše) k bratrům za naší východní hranicí.

Kladu si otázku zda jsou jak představitelé EU, tak i naši lepševičtí kejklíři takoví pokrytci a díky tomu některé hrůzy současné reality nevidí nebo jsou nedemokratické postupy vůči tzv. „antisystémákům“, dle nich v pořádku a tak je netřeba je komentovat?

Vlastně se musím přiznat, že mě jejich názor zase až tak nezajímá neboť ať je jakýkoliv, nemůže vyvrátit prokazatelný fakt, že v Rumunsku byla demokracie regulérně popravena.
Otázkou je, zda je to jen ojedinělý exces nebo příprava na budoucí běžnou praxi, skrze kterou se budou korigovat nežádoucí volební výsledky i jinde v EU…Obávám se ale, že jen o pouhý ojedinělý exces, se bohužel určitě nejedná.

To, že vedle EU a taškářů, kteří mnohdy žijí jen z dotací, mlčí i média, je ale tragédie. Zvláště, když jsou to média veřejné služby, která si všichni platíme v podobě výpalného s názvem koncesionářské poplatky, které se jen tak na okraj, budou nespíš zvyšovat.

A když už některá tato média něco zveřejní či napíší, je nám oznámeno že v Rumunsku se střetly ultrapravicové síly s pořádkovými jednotkami a vše se tak nějak zahraje do autu, jako nijak zásadní věc…A to i navzdory tomu, že v Rumunsku právě probíhají údajně největší protesty od roku 1989. Asi tam vlaje málo ukrajinských vlajek a tak to zřejmě není zas tak důležité.

Ultrapravice..ultrapravice…Co to vlastně je ta některými kruhy tak často zmiňovaná ultrapravice?

Je to každý radikální a nepohodlný proud kdekoliv na světě, který nepluje s preferovaným proudem? Pak si dovolím tvrdit, že všechny ty liberálně progresivistické směry, které demolují naše kořeny a útočí na naše tradiční hodnoty, musí být prokazatelně ultralevicové a je tedy zcela legitimní, je takto i označovat. A je úplně jedno, zda si tyto proudy říkají CDU, CSU, ODS, Centristé či Zelení. Když zkratky, tak zkratky a navíc tyto prokazatelně zase až tak daleko mimo onu mísu nejsou. Zvláště když jejich představitelé mnohdy pocházejí z jednoho a téhož inkubátoru a majitelé oněch inkubátorů, prokazatelně ultralevičáky jsou, bez ohledu na to, že jejich konta disponují miliardami.

V Rumunsku se láme chleba a je třeba si uvědomit, že tamní protestující bojují i za nás a naše svobody. Prohrají-li, nic už mocným kdekoliv v EU nezabrání, použít v případě potřeby stejný scénář, jaký byl nyní použit v Rumunsku.

To by si měla uvědomit především naše současná opozice.

Čas na „fejsbůková“ rozhořčená videa, prohlášení, či memy totiž skončil! Bezzubě plkat na síti už prostě nestačí! Teď by bylo nejvhodnějším řešením svolat opoziční protesty na podporu Rumunů, kteří se nesmířili s ukradením voleb a rozšlapáním svých občanských práv. Oni by teď prostě neměli mít pocit, že zůstali sami, a že byli Evropou, včetně názorově spřízněných proudů opuštěni a necháni napospas zvůli tamní probruselské justice.

Pokud totiž tyto hrůzy nechá naše opoziční scéna vyšumět bez potřebné reakce, může se pak lehce stát, že jí na podzim může potkat něco podobného, co potkalo v těchto dnech Georgesca. Pak už ale bude pozdě, plakat nad rozlitým mlékem. [zdroj]

Je suis roumain.

Dnešní rozhodnutí rumunského Ústavního soudu, že vyloučit kandidáta na prezidenta Georgescu je právoplatné, je černý den pro demokracii nejen v Rumunsku. Demokracie stojí a padá na myšlence, že každý občan má právo volit a každý občan má právo být zvolen.

Opravdová demokracie nemá nutnost „se bránit“ jak často slyšíme od samozvaných uzurpátorů moci. Demokracie není slabá ani zranitelná, jak je nám novodobými technokraty moci neustále omíláno. To jestli se mi kandidát či jeho názory líbí nebo ne, není rozhodující a standardní demokracie by měla unést i komplikované kandidáty, protože má další pojistky. Neexistuje žádný vnitřní ani vnější nepřítel, který by ve standardně fungující demokratické společnosti byl důvodem pro „vypnutí“ demokratických pravidel.

Ne, nesouhlasím s názory, že Unie by k tomu měla mlčet, protože se prý jedná o interní rumunské rozhodnutí a každý, kdo něco podobného tvrdí, o rozhodnutí předem věděl a/nebo s ním souhlasí. A pokud budou politici Unie mlčet, pro mě osobně myšlenka Evropské unie konečně padá, protože by už podruhé v krátkém čase byly porušeny samotné základy toho, na čem celá Unie stojí – tentokrát zásada zastupitelské demokracie – práva volit a být volen (první porušení bylo omezení článku 11 – přijímat a rozšiřovat informace nebo myšlenky bez zasahování veřejné moci a bez ohledu na hranice). Pak by se ukázalo, že EU není žádnou demokratickou pojistkou.

Pokud se elita jakékoli země usnese na tom, že někomu právo volit a právo být zvolen odepře, už se nejedná o demokracii. A každý občan i cizinec, kdo k tomu bude mlčet z jakéhokoli důvodu už dle mého není demokrat. [zdroj]

Právo na odpor.

Rumunský ústavní soud potvrdil, že Georgescu nesmí kandidovat!

Nyní na Rumunsku vidíme, proč je v naší Listině ten čl. 23 Listiny o právu na odpor. Mnoho lidí si myslí, že je tu kvůli mizerné vládě, proti které se mohou vzbouřit. Jenže to tak není, právo na odpor není dáno, pokud fungují volby, v nichž lze vládu vyměnit, a pokud se proti jejich pokřivení lze odvolat k nezávislému soudu.

Čl. 23 je tu právě pro případy, kdy státní moc pokřiví volby proti opozici a soudní ochrana selže. Rumuni již divoce stávkují, byť to naše média moc nevysílají. Právo na odpor je v těchto případech právem přirozeným – protože co jiného zbývá?

Snad nebude naše vláda nikdy tak šílená, nebo naše soudy tak shnilé, že by se to stalo u nás. [zdroj]

Související:

Zrušení voleb v Rumunsku je největší útok na demokracii v Evropě za poslední léta.

Žádná ruská stopa. Zrušení voleb v Rumunsku byla jedna velká liberálně demokratická lež.