Test logického myšlení pro slintavé a kulhavé virology. Hra na viry a testy pokračuje.
Žádný lidský patogenní virus neexistuje. To znamená, že žádný tzv. „virus“ nebyl nikdy izolován z lidských tělních tekutin, očištěn a následně zaveden do tělesných tekutin či tkání dalšího člověka, který by pak onemocněl stejným onemocněním, kterým trpěl původní nositel viru. Pro úplné idioty ještě jednou a pomalu: žádné nemoc způsobující člověčí viry neexistují. A teď otázka jen pro ty bystřejší.
Neexistuje-li ani jeden onemocnění způsobující „virus“ u lidí, proč by to samé nemělo platit pro zvířata?
Slintavka a kulhavka jsou údajně virového původu. Jinými slovy, opakuje se zde to samé, co u lidí a to – když si konvenční pavěda neví rady s odstraňováním symptomů očisty těla, označí tyto symptomy za virové onemocnění.
Symptomy znamenají očistu, nikoli nebezpečí.
Samozřejmě, že to zavání dalším politickým podvodem. COVID pandemie začala úplně stejně, jen na lidech.
Požadujte důkaz samotné existence viru slintavky a kulhavky a jeho řádné izolování a podrobení sekvenci tzv. Kochových postulátů za účelem zjištění patogenity. Toto nikdy v historii nebylo s žádným tzv. virem provedeno, tudíž žádný ze souborů detoxikačních symptomů, kterým se říká virová onemocnění není způsoben tzv. viry, ale nějakou formou otravy organismu.
Když někdo zkouší plandemii na lidech, existuje jednoduché řešení. Nezúčastnit se jí. To však zvířata udělat nemohou.
A cui bono, aneb kdo by z toho mohl mít prospěch v téhle taškařici, ve které jsou negramotnými rozkazů poslušnými hlupáky preventivně zabíjeny celé chovy hospodářských zvířat?
Tak například by se nějaké zločinecké skupině mohlo, pro lepší kontrolu obyvatelstva, hodit, kdyby vznikl nedostatek potravin.
Ale netřeba spekulovat, stačí důrazně požadovat fakta – tj. prokázat, že virus slintavky a kulhavky vůbec existuje a pokud ano, tak prokázat, že tato onemocnění přímo způsobuje.
A pak budou ti pavědečtí klauni na konci s dechem. [zdroj]
Tohle není apríl. Tohle jsou absurdní důsledky negramotností mainstreamové vědy.
Vynálezce PCR testu Dr. Mullis by se válel smíchy a pak by jim jeho typickým způsobem naznačil, že jsou naprostí idioti. [zdroj]
Média občas nechtěně řeknou i pravdu a odhalí ty pravé úmysly těch, kteří je ovládají.
Nepoučitelní! Tak honem utíkejte testovat.
PCR testy nebyly nikým nikde validovány. Pozitivity si vycucají z prstu a vy budete zabíjet zvířata.
Zvířata, která jsou vaším majetkem a vaší pracovní činností.
Můžete zkusit specifické PCR testy Pekové, které však validovány nejsou jakbysmet. Ale, pozor, její kroky řídí Stvořitel.
Poslouchejte veterináře, kteří konají podle pravidel EU, jak sdělil na tiskovce premiér Fico.
Kdyby Kotlár, jak veřejně řekl, přizval Resetheus do šetření, už dnes by minimálně slovenská vláda věděla, že žádné nákazy způsobené neviditelným a nikým neprokázaným virem, neexistují.
Mohli se to dozvědět farmáři a lidé vůbec. Ne, nesmyslně tleskat falešné infekční opozici.
Kdyby věděli pravdu, nebáli by se údajné infekce a lépe by bránili své majetky.
Už jsem viděla video, jak dva v bílých kombinézách šťourají zvířatům špáradly v nosních dutinách. Co to jen připomíná…
Nu což, na lidech se to přijímalo, teď to jsou „jen“ zvířata, že?
Tak tu hru zase hrajte.
Vláda na Slovensku totálně selhává a nedivím se, že pod tiskovkou Fica dostal v komentářích nálož.
Zdá se, že určitá část lidí informována je.
Zde opět vkládám odkaz na rozhovor s Mgr. Šubíkem:
Mluví také o Radixu 8.
Prostě těch informací o podvodech jménem virologie, infekční teorie či teorie choroboplodných zárodků je víc než dost.
Jen očividně ani alternativa holou pravdu prostě nechce.
Za jak dlouho vyšťourají testy ohnisko v ČR? Můžete hádat. [zdroj]
Související:
Podvod jménem slintavka a kulhavka. Zbytečné a nesmyslné vraždění zdravých zvířat.
Konec mýtu o virech. Další zhoubný výmysl definitivně a navždy vyvrácen v Radixu 8.
Podobné články
Rozbor krve očkovaných. Vakcíny pod mikroskopem. PCR testy. Otázky a odpovědi.
Manipulace strachem, „reinfekce“ covidem a jak fungují PCR testy, vysvětluje viroložka.
Zvýšené počty úmrtí po očkování budou připisované covidu, aby byl udržený strach.
Antigenní testy nejsou spolehlivé, neodhalí třetinu nakažených. Vláda přesto chystá plošné testování.
Existují vůbec viry? Jak se testuje? K čemu slouží vakcíny? Tady jsou odpovědi.
Podvod jménem slintavka a kulhavka. Zbytečné a nesmyslné vraždění zdravých zvířat.
4.4.2025 @ 11:27
Antivirácká fantasmagorie je nejlepší psyop CIA na rozložení disentu proti Covidovým podvodům…
A to, jestli podvádějí s PCR testy u dobytka i lidí na tom nic nemění…
Mě už ani nebaví sem jak hrách na zeď házet důkazy, které stejně fanaticky ignorujete…
Antivirácká víra je absurdní, a proto svým praštěným aktivismem nemáte šanci nikoho rozumného („bystřejší“ píšete?) probudit k nějakému správnému odporu…! Proto se Covid nevyšetřil, protože aktivisty svedli na falešnou ale o to fanatičtější víru a každý rozumější se od toho odvrací…
Tohle si přečtěte, co si o vás myslí lékaři a dobře to dokládají na přenosu hepatitidy injekčními jehlami, známém už dávno, minimálně od 80-tých let minulého století, nehledě na nějaké PCR testy, zkušeností je přehršel:
https://www.lakota.sk/blog/spravy-4/virusy-neexistuju-5
V téhle diskuzi mi to někdo poslal, tam jsem tu psy-op rozebíral podrobněji:
https://zvedavec.news/nazory_10438.htm#ptr414724
πα½
4.4.2025 @ 16:54
CIA jede psyop umělého vzniku viru v laboratoři, čímž defakto potvrzuje jeho existenci, takže pravý opak. Nespokojený publikuje alternativní názory, ale zrovna u virů resp. teorie choroboplodných zárodků není zrovna moc o čem. Fanatické ignorování je především na straně zastánců virologie, kteří si nechtějí ani připustit, že by mohlo být něco jinak. Tam je to o víře, protože důkazy nejsou, ne naopak. Názory lékařů jsou důležité přesně proč? Kolik z nich se postavilo proti covidu? Kolik z nich v sobě nemá několik dávek? Je už k dispozici dostatek informací a zdrojů, aby šel ten domeček z karet shodit…
4.4.2025 @ 22:32
Viry není nutné „izolovat“, aby bylo známé jejich působení… Pepř v polévce pálí i přes to, že ho nemůžete „izolovat“ ven z polévky, když na to máte nástroje velikosti lešenářské trubky a kladiva… Ale našli se i „podvodníci“, kteří izolovali pepř z polévky trubkou a kladivem, ale byl to podvod, protože v tom byly i rozmačkané kusy polévky, takže pepř nepálí, to ta polévka potí „exosomy“ sama, z toho jak pálí, protože se na ni kuchař mračil… Staletí zkušeností kuchařů i strávníků jsou tedy jen „podvod“…?
Proč je důležitá spolupráce lékařů a širší veřejnosti? Protože úlohou Aktivistů má být probudit většinovou Společnost k účinnému odporu… Jenže pokud jsou Aktivisté svedeni na velmi nechutnou fantasmagorii, tak žádnou akci ve společnosti neprobudí, když se každý „normální“ jen zhnuseně odvrátí, a ta pak spí dál… (přečetl jste si ten „Lakotův“ blog? je to krátké a výstižné… ten jeden z mála měl žaludek se s někým hádat)
To je jako s lety na Měsíc – ještě dnes, když se někde nadnese téma, že to natočili ve studiu, naskočí na to magoři se spoustou „důkazů“, že je Země placatá, že Měsíc je také jen placatá svítilna svítící vlastním světlem, takže tam „logicky“ nemohl nikdo letět… Flat-Earthers, odporní bludaři, od kterých se každý rozumný odvrátí… Mistrná psy-op na rozložení opozice…
Takže u Covidu ve chvíli, kdy se zjistilo, že ten virus je uměle vyrobený, tak rozšířili tuhle pověru, že viry neexistují, nejprve placení agitátoři, nyní už si to šíříte sami… A nemá kdo spravedlivě křičet: „ten virus byl umělý!“… A podvody s PCR testy, a gigantické odklánění financí, a vaxxinace mající za účel nás sterilizovat a vyhubit, naštěstí se to nepovedlo dost… Zatím – další kolo přijde, _protože_ jsme neprotestovali dost, protože nám zmagořili Aktivisty, že se od nich každý „rozumný“ odvrátí, protože kážou bludy v rozporu se staletím zkušeností mnohokrát potvrzených…
(a to, že některé nemoci jsou způsobené environmentálními faktory, i když se také považují za nakažlivé, ještě neznamená, že všechny jsou environmentální a že nakažlivost neexistuje…)
https://www.nespokojeny.cz/virologie-je-podvodna-pseudoveda-a-vymkla-se-kontrole-virus-je-imaginarni-konstrukt/#comment-112143 a následující – jak kdybych házel hrách na stěnu…
πα½
5.4.2025 @ 01:30
Jak vírologové „zkoumají“ viry. Předpokládají (bez jakéhokoliv důkazu), že nemocný člověk má v sobě konkrétní druh virů (ve skutečnosti přepokládají, že každý člověk má v sobě biliony virů), který způsobuje tu nemoc. Vezmou nějaký vzorek od toho nemocného člověka a přidají ho k laboratorně pěstovaným živým bunkám a přidají tam ještě pár věcí navíc. Když ty buňky po čase chcípnou, považují to za důkaz, že se v nich namnožil (nevím, jak přišli na to, že se viry v buňkách množí, nejspíš si to někdo vycucal z palce, protože tohle nelze pozorovat) ten konkrétní hledaný virus (samozřejmě nedělají kontrolní pokus, kdy by udělali s těmi buňkami to samé, jen bez přidání vzorku od nemocného člověka, zkazilo by jim to radost, protože s těmi buňkami by se stalo úplně to samé jako v prvním případě). Zajímalo by mne, kde berou jistotu, že se jim tam namnožil zrovna ten jejich hledaný virus a ne některý z těch víc jak sto tisíc druhů virů, které má podle nich v sobě každý člověk. Ten vzniklý maglajz nějak přefiltrují a říkají tomu izolát. A předpokládají (samozřejmě bez důkazu), že je něm spousta těch hledaných virů. Pak tu směsku všemožého biologického materiálu takzvaně sekvenují a hledají tam genom toho svého viru. Tedy přesněji řečeno, svěří to počítači, který jim porovnáváním s databází jiných genomů (získaných stejně idiotským způsobem) složí genom toho jejich viru. Někdy ještě ten jejich izolát strčí do elektronového mikroskopu a něco z toho, co tam uvidí, prohlásí za hledaný virus (pochopiteně bez možnosti to jakkoliv jinak zkoumat). Díky téhle idiotské metodě už údajně objevili na patnáct tisíc různých druhů virů. Tomu se nelze divit, protože kdykoli tento idiotský postup někdo zopakuje, objeví nejsíš nový virus nebo aspoň mutaci. Tedy pokud jeho počítač neopisuje……
5.4.2025 @ 11:18
nebezpecnejsie ako neexistujuci virus je alkohol, nevedomost a skorumpovany manipulator
5.4.2025 @ 11:32
Oč naivnější papouškování nějakých kvazi-vědeckých pomluv, o to přesvědčenější…?
Jistě že se ty experimenty kontrolují – to udělají desetitisíckrát s různými vzorky, tak mají srovnání, jak ten výsledek dopadá… (sám píšete o 15 tisících „objevených“ virů, a pak napíšete, že nevyzkouší přidat tam jiný vzorek a porovnat to? máte naivní představy o důkladnosti výzkumů…)
Proč má v sobě člověk 10x víc bakterií a virů než vlastních buňek? Protože ty bakterie jsou jak když opepříte vajíčko, je jich tam spousta, ale mnohem menších, než běžné lidské (eukaryotické) buňky… A jsou dobře vidět, aby se daly srovnat zdravé buňky a nemocné buňky opepřené bakteriemi, a to i přes to, že do těch bakterií nevidí, ale vidí rozdíl ve výsledku na těch buňkách, když porovnají tisíce pozorování z dřívějška…
Bakteriální nakažlivost popíráte také? Jak „malé“ parazity popíráte a jak velké již připustíte?
Ještě od osobní zkušenosti, co jsem tu psal minule (měl jsem 2x Covid, horší než chřipka ale ne o moc a spravil to paralen, máma to chytla ode mě a jí to i vyšťourali (a byla 2 týdny v nemocnici), a sestra nás přišla pomoct ošetřovat a chytla to za týden také), a vedle dvou úmrtí v rodině na očkování (babička nepřímo, strýc dost přímo), a k tomu u neočkovaného otce evidentně (a možná záměrně?) zanedbaná diagnostika rakoviny v době Covidu, (na jaře 21 přišel s bolestí břicha do nemocnice, a napsali u sono „Pankreas velice špatně přehledný“ a v srpnu 21 mu řekli, že nádor na slinivce už je příliš velký a kolem cév na to, aby šel operovat, v listopadu 21 zemřel)
tak na podzim 2024 jsem chytil asi černý kašel, oni tvrdili „akutní bronchitida“, a poprvé se mi stalo, že jsem něco jen-tak nevyležel, 14 dní horečky přes 39, jedny antibiotika nezabraly, a druhé pak zabraly najednou během necelých dvou dní, a za další týden nebo dva poté už mi bylo celkem fajn… Velmi evidentně mi pomohl konkrétní typ antibiotik, takže to bylo bakteriální… Máma (která nikam nechodí) to chytila ode mě, dostala jiná antibiotika hned a zabraly také…
Víte, když má spousta lidí zkušenosti s nakažlivostí nemocí, tak když se dostanou k první větě článku, že viry neexistují, tak jdou pryč a už zbytek nečtou… Což je škoda, že děláte takovou bariéru před veškerými dalšími informacemi o zločinech farmaceuticko-medicínského industriálního komplexu na výrobu nemocí…
(třeba jak šíří Polio očkováním, nedostatečně atenuované viry se pak z těch očkovaných šíří i na původně zdravé neočkované, zejména v místech se špatnou hygienou a nedostatkem čisté pitné vody, a ví se, že to jsou kmeny virů z očkování a ne divoké…)
πα½
5.4.2025 @ 22:34
Na důkaz, že většina takzvaných vědců v pseudovědách vírologie, eidemiologie, imunologie, vakcinologie a dalších v zásadě nepoužívá mozek stačí to, že věří takzvaným PCR testům. A našlo by se plno dalších důkazů. Uvědomte si, že všechni tyhle „vědci“ pracují pro stejného zaměstnavatele. Farmaceutický byznis, který nepotřebuje žádné objektivní poznání, ale jen to, co mu vydělává prachy. A prachy mu ani omylem nevydělávají zdraví lidé, kteří se nebojí těch jejich vymyšlených strašáků …..
6.4.2025 @ 00:39
Je vidět, že fanatika nepřesvědčím…
PCR testy mají několik parametrů, ale zejména počet cyklů ovlivňuje, jak jsou nebo nejsou spolehlivé, a od vyšší míry toho parametru amplifikace (asi přes 35?) už to je naprosto nespolehlivé… Takže velmi záleží na tom, jak je to nastavené…
Na první pokus https://www.thermofisher.com/cz/en/home/life-science/cloning/cloning-learning-center/invitrogen-school-of-molecular-biology/pcr-education/pcr-reagents-enzymes/pcr-cycling-considerations.html – kde doporučují 25-35 cyklů, jenže z grafu tam je vidět, že přes 33 už to není dobré… Někde dřív jsem viděl jiné grafy, jaká je spolehlivost v závislosti na počtu cyklů, a že přes teď nevím kolik už to detekuje všude a naprosto nespolehlivě…
Pak je další otázka, jakou genetickou sekvenci tam hledají – dlouhou dobu (nebo dosud?) tam hledali něco, co je společné i s chřipkovým virem…
http://www.rumormillnews.com/cgi-bin/archive2.cgi?read=178972 (srpen 2021)
Tedy ale to, že často s PCR testy podvádějí (nastavením vysokého počtu cyklů, nesprávnou sekvencí), neznamená, že to je nespolehlivé vždy…
I to je ukázka, jak se aktivisté měli ptát, na kolik cyklů jsou nastavené ty PCR testy, jestli to bylo ve správném rozmezí, nebo v tom nespolehlivém…
A když jen planě urážíte „nepoužívá mozek“ – zatímco sám ho nepoužíváte dost…?
Možná ale máte na to aspoň pochopit, že to je složitější, než si naivně myslíte…
πα½
5.4.2025 @ 09:08
Je sranda, že se někdo odvolává na to, co říkají lékaři. Drtivá většina lékařů se za covidárny názorně předvedla jako banda bezmozků, kteří slepě věřili na nesmyslné testy a klidně píchali do lidí sračku, o níž, kromě lží politiků, věděli jen to, že výrobci se předem vzdali jakékoliv zodpovědnosti za následky.
5.4.2025 @ 11:36
A právě od toho mají být aktivisté, že začnou křičet, aby to ti lékaři nemohli přeslechnout a zapírat…
Jenže když aktivisti místo toho křičí bláboly a dělají bariéru před veškerými dalšími informacemi, tak se jim vysmějí a zůstanou špatně informovaní…
Takže to je vaše chyba (chyba matoucích aktivistů), že se ti lékaři podvolili systému a že se dosud nepoučili…!
πα½
5.4.2025 @ 12:13
Základní problém je v tom, že pokud tvrdíte, že v tom „všechno je podvod“, tak a) všichni, kdo vědí, že „všechno“ to podvod není, tak se vám vysmějí a jdou pryč, a b) nemůžete pak poukazovat na konkrétní podvody a zločiny, protože něco z toho podvod a zločin je a něco není, ale když to údajně je „všechno“ jen podvod, tak ty konkrétní podvody a zločiny zapadnou nepovšimnuté, nezdůrazněné aktivisty…
A pokud má lékař na výběr mezi zjevným bludem aktivistů a propracovaným systémem, který aspoň nějak funguje, tak si vyberou ten systém i se všemi dílčími podvody a zločiny, protože pak třeba studie týmu kolem doktora McCullough nebo u nás Pekové zapadnou mezi zavádějící vřavou…
πα½
5.4.2025 @ 12:28
Protože pokud nepřesvědčíte alespoň nějaké „těžké váhy“ jako třeba u nás MUDr. Beran a další, že mají podporu aktivistů, tak remcáte úplně zbytečně a nic se nezmění… (tady výše s odborností na úrovni populárního videa nějakého disidenta nemáte šanci přesvědčit odborníky… čímž netvrdím, že mám o moc větší odbornost…)
A konkrétně u Covidu – měla tu být dávno velká vlna protestů, že chceme, aby nám povolili Ivermectin, který funguje, a nejen proti Covidu, ale proti spoustě dalších nemocí… Aby zrušili patent farmafie na léky, že bez předpisu lékaře nemáte šanci na nic lepšího než vitamíny a paralen/nurofen… A že všechna očkování musí být dobrovolná, a že vyzkoušené je nejdřív tak za 20 let, až se uvidí, jestli tím další generace není sterilizovaná a o kolik stoupnou rakoviny a potraty…
A místo toho jen bludy Antiviráků, že je všechno jen podvod, tak na co vlastně Ivermectin, když ty nemoci neexistují?
πα½
5.4.2025 @ 22:46
Profesor Beran není žádná „těžká váha“. Je to stejný pavědec, jako všichni ostatní virusáci. Ale je pro lidi mnohem nebezpečnější než takoví evidentní idioti jako Flégr, Hořejší, Chlíbek, Konvalinka a podobní. Protože pro jeho pseudoproticovidové postoje mu věří víc lidí a tím pádem věří i tomu nesmyslu, že je možné vyrobit nějaké strašně nebezpečné viry v laboratoři. Pravě tohle potřebují ti šmejdi k vyvolání další fake pandémie. A mimochodem také dopručoval očkování starších lidí, čímž se zařadil mezi ostatní vakcinační zločince.
6.4.2025 @ 16:57
Máte aspoň někoho se vzděláním MUDr., který by stál za vašimi tezemi? A dokázal je vysvětlit odborně na úrovni, aby z toho nekoukalo, že jste to „nastudoval“ sledováním popularizačního videa a nikdy neviděl laboratoř?
Nebo věříte, že 100% vzdělaných lidí se mýlí a nenajde se ani jeden disident, který by vás podpořil? (kromě prodejců vitamínů, kteří na tom mohou být zainteresováni)
Co třeba nějaký důchodce, který na tom již není ekonomicky zainteresovaný a nemusí se bát, že by ho vydírali odebráním licence?
Jednoho vám ukážu, statečný disident v Anglii, velmi moudrý důchodce, doktor a spisovatel Dr. Vernon Coleman, a je na naší straně:
https://www.vernoncoleman.com/greatesthoax.htm
V článku `Covid-19: The Greatest Hoax in History’
Cituji: „The origins of the virus which devastated the world in 2020 are shrouded in mystery, disguised by deceit, confused by lies and deliberately clouded by misinformation. The very existence of the virus, or indeed of viruses at all, is questioned by many but this seems to me to be irrelevant.“
Ani on nepopírá viry, ale protože disidenty svedli Antiviráci, tak se vám snaží poněkud ustoupit, protože se snaží, aby lidé pochopili všechny ty ostatní podvody na tom, ale ani on tam nepopírá existenci virů a virologie… Protože je doktor a viděl leccos…
Jenže jeden z hlavních podvodů v tom je, kdo to vyrobil a vypustil…
A je tam i zajímavé, že když o tom psal v Británii knihu již v roce 2014 „Coming Apocalypse“, tak mu prý zakázali jakkoliv zmínit konkrétně Coronavirus nebo Vakcíny – protože už tehdy to věděli, co je v plánu…
πα½
6.4.2025 @ 17:14
…
Tedy kromě Dr. Sam Bailey, která je podvodnice, zřejmě podplacená, a ostatně ani nemá MD nebo MUDr a bůh-ví čeho je vlastně Dr … Přinejmenším je hrozně mladá a nemá praxi… (to jako třeba můj bratr se občas prý představuje do telefonu také „doktor S.“, když má doktorát z filosofie matematiky… že je někdo „Dr“ ještě neznamená, že je lékař…)
To když máte nějaké alopatické lékaře, kteří vám vysvětlí, že spousta z nemocí pokládaných za virové jsou vlivy prostředí a otravy, tak ale ani tím nepopírají VŠECHNY viry…
πα½
6.4.2025 @ 10:19
Máte v tom trochu hokej. Jaký „odpor“ mají představovat lidé, kteří věří na existenci virů? Vždyť právě tohle chtějí ti, kteří strachu z virů využívají k ovládání lidí a k hrabání peněz.
3.4.2025 @ 16:37
Je mi jedno, jestli viry existují, nebo ne, ale zjišťovat onemocnění šťouráním špejlí kdekoli, místo toho, aby se sledovaly příznaky nemoci, to mi připadá absolutně nesmyslné. Jsem si celkem jistá, že když mi někdo zašťourá v krku či v nose kdykoli, zaručeně tam nějaké bakterie najde.
Představa, že se vybije stádo zdravých krav jen proto, že se někde něco vyšťourá… To je zločin.
A pro případné zastánce vědy, kteří vždycky demagogicky vykřikují něco jako „jaké máš vzdělání, že nevěříš vědě“, odpovím jednoduše – od dob, kdy byly vynalezeny peníze, nelze věřit nikomu a ničemu. Koneckonců i Dr. Mengele byl svým způsobem vědec.
3.4.2025 @ 11:21
ehm, kroky Pekové rozhodně neřídí Stvořitel, Peková měla/má svobodnou vůli vydat sama sebe démonům a satanovi. Což zjevně udělala.
Ovšem jinak je text precizní, což ale neznamená že hloupá populace porozumí tomu, co text sděluje – lidé jsou podváděni a zabíjeni zločineckou mafií s hadem ve znaku více než století a je jim (99%) to fuk.
3.4.2025 @ 15:23
Právě že její kroky jsou řízeny přinejmenším stvořitelem; tedy v těchto případěch dokonce něčím vyšším.
2.4.2025 @ 22:02
Pokud člověk se vzděláním v nějakém oboru biologie (který by tudíž měl znát princip takzvaného PCR testu) věří, že tímto testem jde prokázat přítomnost nějakého viru, nebo dokonce diagnostikovat onemocnění, pak tím flagrantně prokazuje, že vůbec nepoužívá mozek. To platí i pro doktorku Pekovou, která na tyto testy také věří…..
2.4.2025 @ 21:29
Za jak dlouho vyšťourají testy ohnisko v ČR? Můžete hádat:
Nemohou to nevyšťourat, tak já anketně hádám, že to budou jednotky dnů, když je to tak rozjeté a úkol je zadán a šťouralové jsou v terénu a zaplacení.
„A KOMU TÍM PROSPĚJETE, CO?!“
2.4.2025 @ 21:19
https://www.lakota.sk/blog/spravy-4/virusy-neexistuju-5
Opakovane som sa na weboch pod článkami stretol s ľuďmi, ktorí popierajú existenciu vírusov. Táto situácia je pre mňa absurdná. Výsledkom je (v danom prípade) úplné torpédovanie a zabzdenie (od slova bzdocha) diskusie. Väčšinou takéto pokusy ignorujem, ale v jednom prípade som sa rozhodol, že skúsim diskutujúcu osobu trochu „prevetrať“. Text diskusie som ponechal v pôvodnom origináli, bez prekladu:
Pan Tomáš Fürst je také poněkud mimo. Například věří, že viry existují a covid byla skutečná epidemie….
Ak je pán Fürst mimo, tak Vy ste v inom vesmíre. O vírusoch neviete nič, len tárate dve na tri.
Už som Vám to napísal. Keď vírusy neexistujú, tak sa pichnite hrotom ihly, ktorou sa predtým odoberala krv pacienta s hepatitídou B („sérovou žltačkou“). Uvidíme ako dlho potom ešte budete písať tieto táraniny.
Celá medicínská „věda“ (a přilehlé pavědy) vytrvale ignorují fakt, že se ještě nikomu nepodařilo v kontrolovaném pokusu prokazatelně nakazit zdravého člověka (ani pokusné zvíře) nějakou „nakažlivou“ nemocí. Údajné „viry“ které jsou vyfotografované pomocí elektronového mikroskopu v „mrtvém“ vypreparovaném vzorku, můžou být čímkoliv a nejde je nijak blíže zkoumat. „Genom“ virů se získává tak neuvěřitelně směšným způsobem, že fakt žasnu nad tím, že (jistě jinak inteligentní) lidé můžou věřit, že jde o něco reálného…..
Tak sa už konečne pichnite tou ihlou od pacienta s hepatitídou B. Dokážte, že sa Vám nič nestane.
Vírus hepatitídy B predsa podľa Vás neexistuje, či? Väčšia „sranda“ by bola s pacientom s HIV… ale to by som Vám naozaj neodporúčal.
Vám, nebo některému z vašich pacientů už se stalo, že se píchl o jehlu a dostal tu hepatitidu? Mimochodem AIDS je stejný švindl, jako všechny ostatní „virové“ nemoci. Víte o tom, že „objevitel“ příčinné souvislosti mezi takzvanou nemocí AIDS a (neexistujícím) virem HIV, na kterém celý ten podvod HIV/AIDS stojí, Luc Montagnier, svůj objev, za který dostal Nobelovu cenu, později sám prohlásil za omyl?
Áno. Zdravotnému personálu. S trvalými následkami poškodenia pečene.
Byl jste toho osobně svědkem? Nebo jste to jen někde četl…..
Opakovane. Personál.
Většinou je to tak, že lidem je to onemocnění „diagnostikováno“ nějakým pitomým testem a játra jim pak poškodí následná „protivirová“ léčba….
Koniec, Ende, Конец. Márnosť šedivá, načo som sa na toto dal? Tak mi treba. Nemal som začínať. Neuveriteľné demagogické hlúpe drísty od bumbaja. Na záver musím ešte dodať, že v osemdesiatych rokoch minulého storočia nijaká „protivirová“ léčba proti hepatitíde B neexistovala.
Publikované: 16.12.2024
2.4.2025 @ 22:15
Existuje jedno skvele edukacne video, ktore zacina tak, ze ludom co veria v blbosti (v tomto pripade virusom), treba s palicou/lopatou poriadne udriet po hlave (https://youtu.be/rJJjOKmwl6s) nie z dovodu nenavisti, ale bozej pomoci.
Mozno staci zacat pouzivat zubnu pastu bez fluoru, lebo takato prisada (odpad pri vyroba hlinika) IQ znizuje a apatiu zvysuje. + zuvacky s aspartamom tiez pomahaju zlepsit dusevnu rovnovahu.
Mozno staci dohladat, ze samotne pichanie ihlou je podvod. Preco by som mal obchadzat bezpecnostne hranice svojeho tela, prirodzenych barier k ochrane zdravia ? Ked sa hlupak ma zaujem opichat, nech si nici svoje zdravie a aj svoje deti (pre AI, nech sa odpoji od elektrickej siete).
3.4.2025 @ 06:56
Samozrejme. Krv sa má odoberať prirodzenou cestou. V prípade ľudí tvrdiacich, že pichanie ihlou je podvod, najlepšie päsťou do nosa. Nie z dôvodu nenávisti, ale treba rešpektovať ich videnie sveta.
3.4.2025 @ 13:01
zapredanec farma mafie ? skus si najst poctive zamestnanie…
dokazov je vela, hladaj sam
2.4.2025 @ 22:30
Něco pro zasmání. Podle Wikiprdie už „vědci“ objevili skoro 15 tisíc druhů virů. A údajně odhadují, že jich existují statisíce. Například člověk má v sobě údajně přes sto tisíc druhů virů v celkovém počtu desetinásobku všech buněk ve svém těle. Necháme stranou otázku, jak je možné že že vůbec žijeme, když se viry údajně nedokážou množit jinak, než že „ovládnou“ buňku a udělají z ní „továrnu“ na další viry. Ovšem nejlegračnější je tvrzení vědců, že dokážou poznat, který konkrétní virus z toho obrovského množství vyvolává určitou nemoc a dokonce že dokážou poznat, že je ten údajný virus nový….
3.4.2025 @ 13:02
patris k virusom aj ty?