video

Existuje asymptomatický přenos koronaviru, nebo je to hoax?

, , , , , , ,

Může být zdravý člověk s pozitivním testem na SARS-CoV-2 nakažlivý pro své okolí? Po téměř rok trvající mediální masáži se nabízí jako první odpověď ano. Tak je nám to dlouhodobě prezentováno, proto jsou nutné náhubky, rozestupy, omezení kontaktů, zavřené školy, restaurace, obchody, kina, divadla, zakázané sportovní a hromadné akce. Protože i člověk bez jakýchkoliv příznaků nemoci může prý být infekční pro své okolí. A když to všichni říkají, a skoro celý svět se podle toho řídí, tak to přeci musí být pravda, ne? Nemusí. Nebyl by to v historii lidstva první a bohužel asi ani poslední případ. Udržení a šíření bludu spolehlivě pomáhá skupinové myšlení. [1]

Každé podobné tvrzení musí být podložené fakty. V případě čínského viru SARS-CoV-2 o to víc, že je to pro psychopatické vlády neodborníků téma číslo jedna už tak dlouho, že by neměl být vůbec žádný problém jimi prezentované názory opřít o ověřitelná vědecká data. [2] Jenže nejsou schopné předložit důkazy ani na základě žádosti o poskytnutí informací. (Pokračování textu…)

Šílená izolace a strach ničí potřebnou imunitu. Skoncujme s tím, žádá MUDr. Jiří Beran.

, , , , , , ,

Prof. MUDr. Jiří Beran, CSc.

Prof. MUDr. Jiří Beran, CSc.

Ministr covidu Blatný by nás rád držel všechny zavřené doma, a stejně jako vládní rádobystatistik Dušek nevidí chybu ve svých vlastních nefunkčních opatřeních. Chyba je prý v nás. Než se zamyslet nad nesmyslnými lockdowny, které nevedou k žádnému pozitivnímu výsledku, je jednodušší zase už najít viníky. Když nezabrali lyžaři, rozšířil se okruh (ne)zodpovědných pro jistotu na všechny.

Prof. MUDr. Jiří Beran, CSc. nabízí jinou cestu řešení epidemie čínského viru. Ve shodě se závěry Great Barrington Declaration navrhuje chránit cíleně ohrožené skupiny, ostatní mohou dál normálně žít. Izolace a uzavírání se se strachem doma ničí naši imunitu. Kromě institucionalizovaných seniorů jsou tím nejvíce poškozované děti, které nemohou už téměř rok chodit do školy. Ztrácí přirozené návyky, sociální kontakty s vrstevníky, rostou u nich závislosti, zdravotní a psychické problémy včetně úzkostí a strachu. Z rozhodnutí státu, který nese odpovědnost za jejich vzdělání a přirozený rozvoj.

Smyslem protiepidemických opatření není zastavit celou ekonomiku a běžný život, ale to, aby neumírala ohrožená populace.
Neměli bychom všechna opatření dělat proto, aby se onemocnění nešířilo. Ale především proto, aby lidé z rizikové skupiny neumírali. A na to bychom se měli zaměřit.
Není potřeba tomuto onemocnění věnovat takovou pozornost a dělat velké uzávěry celé společnosti.

V rozhovoru pro rádio Svobodné Universum prof. MUDr. Jiří Beran, CSc. doporučuje pro pacienty nad 65 let na Covid používat lék Isoprinosine a konkrétně popisuje své návrhy pro řešení epidemie jinou cestou než nekonečnými lockowny: (Pokračování textu…)

S povinnými rouškami dochází k většímu šíření koronaviru než bez roušek.

, , , , ,

Ve chvíli, kdy Babiš s Blatným chtějí zavádět povinné respirátory v obchodech i MHD, a Fauci doporučuje nošení dvou roušek na sobě, má smysl se (opět) vrátit ke kořenům. Někde na začátku epidemie čínského viru se vedly diskuse o účinnosti roušek. Svůj původní názor o 180° postupně otočily instituce typu WHO a třeba i médii stále nesmyslně protěžovaný Prymula. Teď máme za sebou už skoro rok nařízených náhubků, zkušenosti se dají čerpat ze smutné praxe. Co ukazují? (Pokračování textu…)

Přirozená imunita chrání i před mutacemi koronaviru, vakcína ne.

, , , ,

MUDr. Igor Bukovský, PhD.

MUDr. Igor Bukovský, PhD.

MUDr. Igor Bukovský, PhD. (Slovensko) srozumitelně vysvětluje, jak nás vlastní imunita chrání před dalšími mutacemi čínského viru SARS-CoV-2, a proč není potřeba se jich obávat. Dalšího mediálního přísunu britských, jihoafrických, jihoamerických a nekonečných dalších mutací se jen tak nezbavíme, proto má smysl si poslechnout závěry výzkumu La Jolla Institute for Immunology, které imunitě dávají mnohem větší význam a možnosti, než se v souvislostí s koronavirem myslelo.

Na rozdíl od vakcíny, která je zaměřená jen na několik „míst“ pro identifikaci viru SARS-CoV-2, dokáže imunita rozeznat mnoho desítek „identifikačních bodů“, a tato paměťová stopa umožňuje organismu rychle zareagovat i na mutace.

„Není možné dále tvrdit, že překonání viru zanechává horší nebo slabší imunitní stopu v našem organismu, než podání vakcíny. Aplikace vakcíny vede k vytvoření několika specifických identifikačních znaků viru, které spustí následnou imunitní reakci. Jen několika. Zatímco některé typy bílých krvinek (T lymfocyty) si pamatují několik desítek informací o identifikačních znacích. To je několikanásobně víc, než dokáže vyvolat jakákoliv vakcína.“ (Pokračování textu…)

Koronavirus je globální agenda, jak změnit společnost, kterou známe.

, , , , ,

Dr. Ben Tapper

Dr. Ben Tapper

Dr. Ben Tapper (USA) ve svém dalším veřejném slyšení poukazuje na lži, propagandu a manipulaci dat.

„Šel jsem do nemocnic… jsou prázdné. Ty malé stany před nemocnicemi jsou prázdné… není tam jediný pacient. Člen mé rodiny je finančním ředitelem nemocnice ve velkém městě. Smál se a řekl: Naše čísla nejsou ani na úrovni před covidem.“

„Myslel jsem, že je to pouze o vakcíně, ale je to mnohem větší. Tohle je globální agenda, jak změnit společnost, jak ji známe. Korona je trojský kůň, jak tuto agendu zavést. Modlím se, aby tohle šíření strachu vás probudilo. Protože lidé jsou nyní zaslepeni před pravdou.“ (Pokračování textu…)

Poslanec Lubomír Volný: Jestli tady pudeš, dostaneš flákanec! Jasné?!

, , , , , , , , ,

Mgr. Lubomír Volný

Mgr. Lubomír Volný, poslanec PČR

Nezařazený poslanec Lubomír Volný vyvolal bouři na mediální scéně, když kvůli němu byla strkanice (pro masmédia rádoby rvačka a bitka) v Poslanecké sněmovně. Volný a jeho kolega Marian Bojko odmítli nosit v Parlamentu roušky, a za to se do nich obuli kolegové jako třeba Dominik Feri (TOP 09) a předsedající Tomáš Hanzel (ČSSD). V reakci na něj Lubomír Volný připomněl jeho přezdívku Hanzel Desítka známou na Karvinsku, která ukazuje na to, že Hanzel měl brát z každé zakázky deset procent do své kapsy. To bylo důvodem, proč mu Hanzel z předsednického křesla vypnul mikrofon, ale podcenil Volného předchozí upozornění, že jestli to udělá, půjde mu zbytek své reakce povědět přímo k němu do jeho mikrofonu. Od Hanzela se mu na to dostalo reakce: „Tak přijďte…“. A nakonec se dočkal.

Ať už se za vystoupením bývalého učitele a profesionálního basketbalisty Volného skrývá aktivita směrovaná k podzimním volbám nebo jde o jeho přesvědčení, říká nahlas to samé, co si mnozí další myslí. Nesmyslné nošení roušek (teď už možná i respirátorů), dlouhodobé lockdowny velké části společnosti včetně zavřených škol, nepovinně povinné očkování bez známých účinků vakcíny, a totální rozvrat ekonomiky. S jakými výsledky?

„Socani si nechají klidně nazvracet do úst, jenom aby si udrželi svoje vládní posty.“
„Jestli tady pudeš, dostaneš flákanec! Jasné?!“

Projev poslance Lubomíra volného v Poslanecké sněmovně 21.1.2021: (Pokračování textu…)

Pomoc Hamáčkovi a Flegrovi nabízí pan Karel Kopfrkingl.

, , , , , ,

Jaroslav Flegr

Jaroslav Flegr

Ministr Hamáček sám sebe jmenoval do role hlavního spalovače mrtvol. Slibované mrazáky v ulicích už máme, teď je na řadě vyřešit krematoria. Jako soudruh ve zbrani mu po boku neochvějně stojí evoluční biolog Flegr se svým kocourem Micíkem.

Nezištnou pomoc oběma pánům nabízí obětavý zaměstnanec pražského krematoria Karel Kopfrkingl, kterého znáte z kultovního filmu Spalovač mrtvol. Oba pánové jistě ocení avizovanou schopnost zvládnout tisíce mrtvých bez nutného převážení a dokonce i bez mrazáků v ulicích.

Není naším záměrem zlehčovat situaci zemřelých, nebo jejich nejbližších. Z mediálního prostoru jsme ústy samozvaných odborníků i prostřednictvím místopředsedy vlády už od října strašení katastrofickými scénáři. Těmto hlasům s minimální dávkou sebereflexe je umožněno šířit své černé scénáře a předpovědi neustále dál, zatímco mnohem střízlivější a praxí ověřené reálnější názory nedostanou odpovídající prostor. Vedeni snahou a potřebou vyvážit alespoň z části jednostranně nakloněný jazýček covidových vah, publikujeme v kontextu video s panem Kopfrkinglem. (Pokračování textu…)

Pandemie PCR testů určuje, kdo je nemocný na covid, i když mu nic není.

, , , , , , ,

Dr. Samantha Bailey

Dr. Samantha Bailey, Nový Zéland

Očkovací mašinérie už se rozjíždí naplno, a na první pohled to může vypadat, že teď už ani nemá smysl pouštět se do debaty proč vlastně. Vraťme se ale na začátek k úplným základům, abychom si připomněli, co je to vůbec nemoc s označením COVID-19, jaká je její diagnóza.

Díky propagandě masmédií, které místo své kritické role vůči vládě a establishmentu obecně přijaly bezprecedentní roli hlásné trouby, můžeme považovat COVID-19 za nemoc, kterou způsobuje nový koronavirus s označením SARS-CoV-2. Jsme tím dennodenně zásobováni už téměř rok, pochyby se nepřipouští. Jaká je ale realita? Pro prokázání příčinné souvislosti mezi patogenem (virem SARS-CoV-2) a nemocí (COVID-19) používáme už od 19. století tzv. Kochovy postuláty. A tady je to opravdu zajímavé. Protože koronavirus SARS-CoV-2 neumíme izolovat, neumíme ani definovat specifické příznaky či symptomy, které by vedly k potvrzení onemocnění COVID-19. Nemáme ověřitelnou žádnou souvislost mezi čínským virem a nemocí. Počty „nemocných“ nám tak vytváří jen testování PCR testy. (Pokračování textu…)

Ten dělal to a ten zas tohle (Covid Parody).

, , ,

Ten dělal to a ten zas tohle – covid parody. Pro mnohé z nás přestává být život pohádka, nebo že bychom už byli v pekle?
Parodie na píseň Jana Wericha – Ten dělá to a ten zas tohle – z filmu „Pekařův císař“.

Ten dělal to a ten zas tohle,
všem život vykurvila jedna zlá nemoc,
ten dělal to a ten zas tohle,
a všichni marně prosí vládu o pomoc…

(Pokračování textu…)

Jen blázen dělá opakovaně stejné věci a očekává od toho jiný výsledek.

, , , , , ,

Na Slovensku se chystá další kolo celoplošného testování, tentokrát dokonce každý týden. Testovat se bude antigenními testy, u kterých byla prokázaná třicetiprocentní nespolehlivost v identifikaci pozitivního výsledku na koronavirus, a v principu nejsou na tento typ testování určené. Přestože první kolo nepřineslo očekávaný výsledek, a dá se označit za fiasko. Jaká je definice šílenství? Dělat stejnou věc znovu a znovu a očekávat jiné výsledky (Albert Einstein). (Pokračování textu…)

«< 57 58 59 60 61 >»