doktor

Covid vakcína je neúčinná, nebezpečná a zbytečná. Zastavte to!

, , , , ,

Kathi Schepis

Kathi Schepis

Byla nám genová terapie prodána jako očkování? Švýcarská farmaceutka Kathi Schepis boří lživý narativ o vakcínách. Výsledky analýzy potvrzují, že vakcíny proti covidu jsou zbytečné, neúčinné a navíc nebezpečné. Klinické studie, které vedly k podmíněnému schválení, jsou nevědecké, neseriózní a jejich výsledky jsou zavádějící. Covid vakcína je neúčinná, nebezpečná a zbytečná. Ještě zbytečnější a nebezpečnější je přeočkování v pravidelných intervalech, které zvyšuje vedlejší účinky. (Pokračování textu…)

Vakcína proti covidu neexistuje. Je to jen podvod a byznys, vysvětluje ruský vědec.

, , , , ,

Alexander Redko

Alexander Redko

Očkování proti covidu je lež, zločin a čistý byznys. Virus, který tady byl, už neexistuje. Očkuje se proti něčemu, co tu bylo přede dvěma lety. Říkají nám, že to nefunguje, protože tu máme nový kmen. Proč to tedy očkujete?! Doktor lékařských věd, profesor a předseda Petrohradské odborné lékařské asociace Alexander Redko v otevřeném rozhovoru popisuje situaci v Rusku, která je obdobná jako všude jinde. To, co nám nabízejí, není vakcína. Proti čemu ta injekce je, není jasné. Protože SARS-CoV-2 nebyl izolovaný. Pokud ho neoddělili, proti čemu se očkuje?? Proč podvádí lidi? Všechno je uměle vyvolané. Není to pandemie, ale infodemie. Všechno, co se tu provádí, je politika a sociálně-ekonomický experiment s naším obyvatelstvem. Medicína chybí, odsunuli ji mimo.

„Myslím si, že vakcína neexistuje. To, co je, není prověřeno ani schváleno. Nikdo nepublikoval výsledky výzkumů. Navíc ani jednoho z těch 40 miliónů naočkovaných nevyšetřili. Ani jednoho!“

„25% dávek je placebo. Píchli vám placebo. Proto se cítíte dobře. Ale hůř jsou na tom ti, kteří placebo nedostali. Mám ohromné množství známých, kteří onemocněli nebo zemřeli. Po očkování… Podle údajů jednotlivých patologů je až 62% případů. které se k nim dostanou z covidových oddělení, naočkovaných.“ (Pokračování textu…)

Tečka za covidem vakcinací opravdu nebude. Praktici musí už konečně začít léčit!

, , , , ,

RNDr. Karel Drbal, Ph.D.

RNDr. Karel Drbal, Ph.D.

Proč neudělalo očkování tečku za covidem v Česku? Protože to byl falešný předpoklad. Kdyby si oficiální zodpovědná místa udělala analýzu včas a četla i původní studie, které se schvalováním vakcín byly učiněné, tak by věděla, že ty vakcíny nebyly konstruované proto, aby bránily šíření viru. To je primární informace. Už na jarní vlně bylo jasně vidět, že i očkovaní mohou šířit virus, a vyšlo postupně na světlo, že ani země s velmi dobře proočkovanou populací se nemohou bránit dalším vlnám.

Dochází k segregaci v mnoha ohledech společenského života a mnoha iracionálním rozhodnutím, kdo se má testovat, kdo má jít do karantény v případě očkovaných a neočkovaných. A to si myslím, že je velice špatné, protože se to nezakládá na faktech. Uvádí v rozhovoru pro Českou televizi RNDr. Karel Drbal, Ph.D., imunolog z Přírodovědecké fakulty Univerzity Karlovy. Další odborník, který už se do ČT zřejmě nedostane…

„V současné době už je jen velmi malé procento lidí, pro které je to očkování skutečně život zachraňující.“ (Pokračování textu…)

Covid injekce mRNA nejsou vakcíny. Změnili definici, aby to prošlo, a dobře se prodávaly.

, , , , , ,

Častým argumentem zastánců očkování proti covidu je tvrzení, že vakcíny se přece používají běžně, pomohly nám vymýtit některé nemoci, očkují se povinně i malé děti a tak dále. Změní se jejich názor po zjištění, že mRNA vakcíny proti covidu nejsou ve skutečnosti vůbec vakcíny?

Peter Doshi, senior redaktor časopisu BMJ (dříve British Medical Journal) a profesor na University of Maryland School of Pharmacy: „Jsem smutný, že jsme jako společnost momentálně nasycení postojem „všichni ví”, který potlačil intelektuální zvídavost a vedl k samo-cenzuře“.

„Kdo tvrdí, že klinické testy prokázaly, že vakcína je vysoce efektivní a zachraňuje životy, se mýlí. Klinické testy tohle neprokázaly.“ (Pokračování textu…)

Jak vypadá krev a tkáň covid očkovaných pod mikroskopem? Poškození po injekcích.

, , , , , , ,

Tisková konference z patologické laboratoře v Reutlingenu vzbudila velký rozruch. Zkušení němečtí lékaři v ní rozebírali své zkušenosti s rozbory tkáně mrtvých na covid vakcíny. Snažili se odpovědět na otázky, jestli mají vakcíny skutečně relevantní vedlejší účinky včetně úmrtí, a jaké jsou možné neuváděné složky ve vakcínách proti covid-19.

V reakci na tyto a další podobné informace vznikla i u nás iniciativa lékařů, kteří se chtěli na vlastní oči přesvědčit, jestli jsou uváděné údaje pravdivé. Dosavadní závěry shrnuje následující rozhovor, ve kterém pro rádio Bohemia promluvili MUDr. Monika Waksmundská a Radek Pech: (Pokračování textu…)

Žijeme ve zdravotní diktatuře. Když si to necháme líbit, brzy přijde totalita.

, , , , , , , , ,

MUDr. Vladimír Čížek

MUDr. Vladimír Čížek

Proč se nehlásí nežádoucí účinky vakcín? SÚKL už kdysi potvrdil, že je hlášeno maximálně 5% nežádoucích účinků u léčiv. Odpověď je banální a jednoduchá. Pro lékaře znamená záznam do registru cca 15 minut času a nemá je zaplacené. Navíc by potřeboval mít pacienta vedle sebe, protože ne všechny potřebné údaje zná. Lékař má sice povinnost nahlásit podezření na nežádoucí účinky, nehrozí mu za to ale žádné sankce.

V praxi to znamená, že si můžete aktuálně nahlášená podezření na nežádoucí účinky po vakcínách proti covid-19 vynásobit minimálně dvaceti (pro 5%) nebo klidně i stem (pro 1%), kdybychom se pohybovali na spodní hranici nahlášených nežádoucích účinků, která se dá kvůli covidové propagaci a situaci ve společnosti oprávněně předpokládat.

„Jedním z největších dezinformátorů je samotné Ministerstvo zdravotnictví.“

(Pokračování textu…)

Zhovadilý laboratorní nález rozhoduje o životě a smrti chudáka, který se nechal vyšetřit.

, , , ,

MUDr. Soňa Peková, Ph.D.

MUDr. Soňa Peková, Ph.D.

Soňa Peková v novém rozhovoru na téma testování koronaviru podrobně vysvětluje nesmyslnost použití PCR testů podle nastavení Christiana Drostena, které jsou celosvětově používané. Testy zjišťují jen „pozitivitu“, neurčují infekčnost a případné nebezpečí pro okolí. Nezjišťuje se množství viru, nerozlišuje se aktivní virus nebo jeho mrtvé zbytky, nezjišťují se klinické příznaky, výsledky testů se neověřují. Na základě toho se lidem likviduje život.

„PCR nález nebyl v medicíně nikdy rozhodující. Byl to pouze podpůrný nález. V covidismu se stal nálezem rozhodujícím, a laboratoře nenesenou vůbec žádnou zodpovědnost za to, jaké výsledky vydávají. Dějí se tady věci, které se děly snad za druhé světové války, když lidé udávali lidí. Zhovadilý laboratorní nález rozhoduje o životě a smrti chudáka, který se nechal vyšetřit. To jsme kde?! Kde jsme?? To takhle nikdy nebylo. Hrozně moc doufám, že tohle přestane, a že se to nikdy nebude opakovat!“ (Pokračování textu…)

Nekonečný příběh covid vakcinace, tečka se nekoná. Zjišťujte si informace, pozor na třetí dávku!

, , , , , ,

MVDr. Jiří Urbánek, MBA

MVDr. Jiří Urbánek, MBA

Jednorázová vakcinace měla být zpáteční jízdenkou do normálu. Medicínské kapacity a ministerští úředníci slibovali ochranu před nákazou, volné cestování, odložení roušek, zbavení se otravných testů. Sliby se slibují, blázni se radují. Tečka se nekoná. Očkovaný může být pozitivní, nakažený, nakažlivý i nemocný. Je potřeba druhá dávka. Ani ta se nestala tečkou. Spíš háčkem. Již očkovaní znejistěli. Navzdory tvrdé cenzuře do médií pronikají informace o nežádoucích účincích vakcín a těžkém průběhu nemoci. Šéf statistik Dušek volá po testování očkovaných. Premiér Babiš, pod tlakem blížících se voleb, se zlobí. Izrael, nejproočkovanější země na světě, s nejtvrdšími lockdowny, čelí nejmasivnější vlně nové mutace. Když něco nejde silou, je třeba větší síly. Více téhož. Medicínské kapacity a ministerští úředníci naléhavě doporučují podání třetí dávky. Věří snad ještě někdo, že třetí kolo vakcinace bude vytouženou tečkou? Kolik bude potřeba stříbrných injekčních stříkaček? Tři? Třináct? Třiatřicet?

„Když bude laboratoř chtít, tak každý pacient, kterého vyšetří, bude pozitivní na covid. Léčíme skutečně nemocné, nebo si vytváříme nemocné pro to, abychom jim mohli prodat řešení, které máme, a které by jinak nikdo nechtěl?“
MVDr. Jiří Urbánek, MBA (Pokračování textu…)

Výzva lékařů a odborníků zabývajících se problematikou nemoci Covid-19.

, , , , , , , ,

Tato výzva je výsledkem konsensu lékařů praktických oborů i zástupců z akademických řad. Je pokračováním petice, která byla přednesena petičnímu výboru parlamentu v dubnu 2021 a poté ignorována. Jako lékaři, odborníci jiných specializací a občané cítíme povinnost vyjádřit se ke koronavirové krizi, která těžce dopadla na naši zemi. Jsme si plně vědomi vážnosti situace i zdravotních rizik, která s sebou přináší. Mnohem větší ohrožení celkového zdraví obyvatel však vidíme v následcích drastických vládních opatření než v samotné nemoci Covid-19. Po roce a půl je zřejmé, že země s liberálním přístupem (Švédsko) nedopadly hůře než země s restriktivním přístupem (ČR). V poslední době je odstrašujícím příkladem Austrálie, kde neuvěřitelné restrikce mohou vyústit ve společenskou a/nebo zdravotní krizi, pokud nedojde ke změně přístupu australské vlády.

Z medicínského hlediska nevidíme důvod k pokračování restriktivních opatření a důrazně žádáme vládu, aby ukončila pandemický stav a začala respektovat svá vlastní pravidla (tzv. rozvolňovací balíčky), podle nichž jsme již několik týdnů měli žít normálním životem bez omezení. (Pokračování textu…)

«< 9 10 11 12 13 >»