19.5.2025

Rumunský podvod na voliče. Když nestačí soud, tak pomohou korespondenční hlasy.

Politika, Zahraničí prezident, Rumunsko, volby

Prezidentských voleb v Rumunsku se zúčastnilo kolem 1,6 milionu Rumunů žijících v zahraničí, kteří ale nevolili v prvním kole. Před 14 dny měl kandidát proti EU 41% a kandidát pro EU pouhých 20%. Přesto včera díky korespondenčním hlasům vyhrál kandidát pro EU. Bidenova křivka, rumunská verze, gratulujeme. U nás to nedopadne jinak. Bude-li hrozit změna, tak volby zruší. A pokud proběhnou, tak dopadnou „správně“.

Posbíráno po sítích…

Prezidentské volby v Rumunsku vyhrál proevropský primátor Bukurešti Nicușor Dan. No tak to konečně dopadlo, jak mělo. Muselo se to sice párkrát zopakovat, soudně zneškodnit původního vítěze, ale je to tam. Ošklivý nacionalista je poražen a Rumunsko může kráčet k evropským hodnotám a NATO základnám. [zdroj]

Po Rumunsku snad už i hlupák pochopil, že korespondenční volby jsou kolosální podvod.

Když nestačí soud, vždycky pomůžou korespondenční hlasy…“Voleb se zúčastnilo kolem 1,6 milionu Rumunů v zahraničí. Nedělní účast tak byla podle AP vyšší než v prvním kole a očekává se, že bude hrát roli ve výsledku. … První kolo před dvěma týdny jasně vyhrál George Simion s takřka 41 procenty, zatímco Dan za ním zaostal o dvacet procentních bodů.“

No a tak si to zařídili… Přece nebude v kolonii NATO vládnout někdo, kdo jim nelíže paty.

Tenhle výsledek voleb je uvěřitelný asi jako že kostka v Člověče nezlob se má sedm stran.

Schválně si porovnejte, až budou k dispozici konečné oficiální výsledky, kolik voličských hlasů chybělo Simionovi k vítězství v těchto volbách.

Až tohle bouchne, a ono to OPRAVDU bouchne, je to pouze otázka času, nebude se to samozvaným demokratům, neuznávající nic, jen jejich vidění světa, vůbec líbit. [zdroj]

Tak si pan Hájek i celá Ukrajina mohou oddechnout. Trošku šli štěstíčku naproti – a povedlo se to! Bidenova křivka, rumunská verze, gratulujeme.

Nás od roku 1968 okupovala Varšavská smlouva, Rumunsko okupuje NATO. Obojí pod heslem „Lidé to tak chtějí“.

No, příští revoluce už nebude Sametová. [zdroj]

Prosím vás, chápu to správně, že tentokrát dopadly volby prezidenta v Rumunsku dobře a proto není potřeba vítězného kandidáta mediálně lynčovat, svolávat summity do Bruselu, povolávat neziskovky do ulic, vytahovat komunikační karty Otakara Foltýna, ukazovat u toho na Putina a ty volby opakovat? Je turbulentní doba, nerad bych, už takhle mám hromadu škraloupů, opět nestál na „správné straně“. [zdroj]

Je to zcela neudržitelné a nutně to praskne.

Lejnová se raduje, protože ještě neví, že „kdo se směje naposled, ten se směje nejlépe“. Každé další takovéto zmanipulované vítězství LIBDEM režimu celé EU kope (hlubší a hlubší) hrob. Po každém takovémto podvodu bude zase o něco více lidí, kterým se otevřou oči a budou z EU-totality zhnuseni. Establishment udržel (prozatím) moc, ale o to strmější bude jednou jeho pád. Čím více se kyvadlo vychýlí na jednu stranu, tím více se později vychýlí na druhou stranu. Tak jako si komunisti mysleli, že vláda jedné strany bude „na furt“, tak si dnešní EU-panstvo myslí, že už veškerou moc mají a nikdy nepustí. Realita je ovšem taková, že ve velké části EU (pokud ne úplně všude) se lidem rychle zhoršuje životní úroveň. Komunismus nepadnul, protože by lidé chtěli „demokracii“, ale protože viděli, že za železnou oponou je životní standard vyšší. Ekonomická politika EU je natolik ve vleku toxických fantasmagorií, že chudnutí střední třídy je neodvratné. EU (resp. Evropa) je dnes jediným regionem, který rychle chudne, zatímco všechny ostatní kontinenty rostou. Toto je zcela neudržitelné a nutně to praskne. A čím později, tím větší to bude rána. [zdroj]

Totalitáři si VŽDY najdou nástroje, JAK obejít a podrazit demokracii, JAK podvést občany a ještě se u svých lží a podvodů budou v médiích natřásat, jací jsou úžasní svobodomyslní demokraté, když zavedli institut korespondenčních voleb!

Voleb se zúčastnilo také kolem 1,6 milionu Rumunů v zahraničí. Nedělní účast tak byla podle AP vyšší než v prvním kole a očekává se, že bude hrát roli ve výsledku. … První kolo před dvěma týdny jasně vyhrál Simion s takřka 41 procenty, zatímco Dan za ním zaostal o dvacet procentních bodů.

No a tak si to zařídili… Přece nebude v kolonii NATO vládnout někdo, kdo jim nelíže paty.

Tenhle výsledek voleb je uvěřitelný asi jako že kostka v Člověče nezlob se má sedm stran. [zdroj]

Tak nakonec se volby v Rumunsku přece jen povedlo otočit.

Tentokrát se ovšem eurosoudruzi museli hodně snažit.

Už v prosinci, kdy nečekaně vyhrál 1. kolo Calin Georgescu musel za předsedou ústavního soudu, jenž 2.12.2024 výsledky schválil dorazit osobně francouzský velvyslanec a vysvětlil mu, že takhle tu liberální demokracii v jejich zemi opravdu nevybudují. Soud tak zasedl za 4 dny znovu a výsledky 1. kola voleb zrušil. Údajně kvůli 25.000 TikTokových účtů, které ovlivnily volby šířením proruského hashtagu. Později se sice ukázalo, že celou tu kampaň rozjela proevropská strana PNL, ale s tím už si nikdo nelámal hlavu. Narativ ruského zásahu už byl na světě, tak proč takový hezký příběh kazit pravdou.

Následně bylo nezbytné se pojistit a Georgesca do opakovaných voleb nepustit. I to se podařilo zařídit.

No a když pronárodní křídlo nasadilo do voleb náhradního kandidáta Gheorghe Simiona, jenž s přehledem ovládl první kolo nových voleb, tak už stačilo jen nějakých 900.000 korespondenčních hlasů pojištěných tím, že na seznamu voličů bylo uvedeno zhruba 3.000.000 již mrtvých osob, a ten jediný „správný“ kandidát už konečně může slavit vítězství.
Naše média vám samozřejmě nenapíší nic o korespondenčních hlasech ze zahraničí, ani o tom, že lidé od Simiona posílali doporučené dopisy oněm zesnulým voličům z volebních seznamů, jež se jim následně vracely s poznámkou, že adresát již zemřel. To není nic důležitého. Důležité je opět zmínit ruskou snahu volby ovlivnit.

Ukrajina si může oddechnout a celá EU s ní. Podpora války ze strany Rumunska bude pokračovat a tato klíčová země se zcela jistě zapojí i do Evropského obranného mechanismu, coby třetího důmyslně propracovaného schématu sloužícího k masivnímu okradení běžné populace za posledních 10 let. Hned v závěsu za covidem a greendealem.

A co to znamená pro nás? Že v říjnu můžeme očekávat cca 450.000 korespondenčních hlasů ze zahraničí (v posledních prezidentských volbách u nás hlasovalo pouze zhruba 18.000 příslušníků české diaspory) a že i tady budeme poslouchat pohádky o tom, jak se to zlé Rusko míchá do našich voleb.

Proti těmto manipulacím existuje jediná obrana – tyhle pohádky neposlouchat a přijít k volbám v co největším počtu. Čím vyšší bude volební účast, tím nižší bude procentuální váha korespondenčních hlasů.

No a pokud se nám tyhle švindlující eurosvazáky podaří porazit, tak následně onen nesmysl s korespondenčními volbami zrušíme.

A co se týče mě a strany PRO, tak my bychom šli ještě dál – osoby trvale žijící v zahraničí by dle mého názoru neměli v naší zemi volit vůbec. Nechápu, proč někdo, kdo žije 10 let v Austrálii má rozhodovat o tom, jakou vládu tady budeme mít.

Proto navrhuji omezit volební právo pouze na občany České republiky, kteří zde žili v roce předcházejícím volbám alespoň 183 dní, nebo mají u nás daňový domicil.

Je to totiž jediné logické a spravedlivé řešení. [zdroj]

Volby v Rumunsku neovlivňovalo Rusko ale Francie.

Pavel Durov, majitel Telegramu na svém profilu napsal velice vážné obvinění ohledně rumunských voleb:

„Jedna západoevropská vláda (hádejte která) se obrátila na Telegram s žádostí, abychom před dnešními prezidentskými volbami umlčeli konzervativní hlasy v Rumunsku. To jsem rázně odmítl. Telegram nebude omezovat svobody rumunských uživatelů ani blokovat jejich politické kanály.

Nemůžete „bránit demokracii“ tím, že ji zničíte. Nemůžete „bojovat proti zasahování do voleb“ tím, že budete zasahovat do voleb. Buď máte svobodu slova a spravedlivé volby – nebo je nemáte. A rumunský lid si zaslouží obojí.“

Durov nám to veřejně oznámil. Je otázkou, zdali by nám to řekl i Zuckerberg jako majitel Facebooku nebo majitelé Tiktoku. Předpokládám, že na Muska se s tímto požadavkem ta dotyčná vláda neobrátila.

Vměšování je tedy zdá se standard, ovšem přichází ze zcela jiné světové strany než je nám tvrzeno. Budou volby anulovány? [zdroj]

Kdyby se na nějakou sociální síť obrátila Ruská tajná služba s tím, aby umlčela hlasy liberálů před volbami, dovedete si představit co by se stalo? Anulovaly by se volby. Dotyčným, co by to udělali, by třeba u nás regulerně hrozilo vězení podle zákona o napomáhání cizí moci. Pozorovat jsme to mohli teď v Rumunsku v minulém pokusu. Zrušily se volby. Zatýkalo se. Obří skandál. V tom aktuálním pokusu francouzské tajné služby požádaly majitele Telegramu, aby to udělal zase. Co se stane? Nic. Když dva dělají totéž, není to totéž. Francie ovlivňuje výsledky voleb samozřejmě lépe a dobře! A vyvstává také otázka, zda požádali jenom Telegram. A odpověď je myslím taky jasná. Jen to ti ostatní neřekli. [zdroj]

Obrovské vměšování Francie do rumunských voleb.

George Simion, který zvítězil v prvním kole rumunských voleb, vystoupil ve francouzské televizi C-News, aby Macrona označil za „diktátora“ a odsoudil „obrovské“ vměšování Francie do rumunských voleb:

„Miluji Francii. Mám rád francouzskou kulturu. Mám rád francouzský lid, ale nemám rád diktaturu Emmanuela Macrona. Nerespektuji zásahy Emmanuela Macrona do naší demokracie.

Francie se podle něj vměšovala do rumunských voleb a francouzský velvyslanec na příkaz Emmanuela Macrona jednal s předsedou ústavního soudu, který volby v Rumunsku zrušil. Řekl, že francouzský velvyslanec byl v těchto týdnech na turné po všech rumunských regionech, aby přesvědčil rumunské podnikatele a instituce, aby podpořili protikandidáta, starostu Bukurešti…

Takže říkáte, že Emmanuel Macron zasahuje do rumunských voleb? zeptal se komentátor. Ano, zásadně! […] Je to velmi vážné. My nejsme Írán. Nejsme země, kde jsou ajatolláhové, kteří říkají, kdo může kandidovat a kdo ne.“

Předsedové ústavních soudů se s velvyslanci jiných zemí setkávají spíše výjimečně, není to zcela běžná praxe, nicméně francouzský velvyslanec v Rumunsku, Nicolas Warnery se s předsedou rumunského ústavního soudu Marianem Enachem, který zrušil volby v Rumunsku, setkává. Naposledy v březnu 2025 viz foto v komentáři a toto setkání se stalo tématem.

V rumunských médiích poslední schůzka vyvolala velkou reakci, politici z tábora Simiona mluvili o porušení Vídeňské úmluvy o diplomatických stycích mezi signatářskými státy, konkrétně v tom, že diplomatický personál má povinnost nevměšovat se do vnitřních záležitostí státu, u kterého je akreditován. Dle dostupných zdrojů se předseda soudu Marian Enache s žádným dalším velvyslancem nesetkal.

Dle názorů senátorů z okruhu Simiona se prezident Macron opakovaně vměšuje do suverénní politiky cizího státu, ve zrušených volbách minulý rok se nechal slyšet že „výsledek těchto voleb je důležitý nejen pro Rumunsko, ale i pro celou Evropu“ a otevřeně podpořil Elenu Lasconiovou. Nyní se opět nechal slyšet, že „ruská hrozba se dotýká nás všech, Putinovo Rusko manipuluje s volbami v Rumunsku a Moldavsku.“

Situace v Rumunsku je napjatá. Potom co bývalý eurokomisař Thierry Breton se v lednu 2025 v rozhovoru pro francouzskou televizi RMC Story vyjádřil k zrušení prvního kola prezidentských voleb v Rumunsku: „Udělali jsme to v Rumunsku a samozřejmě, když to bude nutné, uděláme to i v Německu,“ je to všeobecně považováno za přiznání, že Evropská komise měla vliv na zrušení rumunských voleb. [zdroj]

Někdo si ještě dovolí říkat tomu demokracie?

Když volby dopadnou „špatně“, Brusel a jeho kámoši vymyslí, jak výsledek zneplatnit. Rumunsko je toho jasným důkazem.

Zrovna teď vyplulo na povrch, že zakladatel Telegramu Pavel Durov dostal před rumunskými volbami nátlak od západní vlády (dost pravděpodobně Francie), aby umlčel konzervativní hlasy. Ano, čtete správně – cenzura politických názorů přímo na povel. A někdo si ještě dovolí říkat tomu demokracie?

Francie, která se už dávno topí ve vlastních zákazech, chce rozhodovat o tom, co smíme nebo nesmíme slyšet i mimo své hranice. A pokud někdo odmítne držet hubu, nastoupí stará známá hra – „ochrana voleb“, „boj proti dezinformacím“ a podobné hesla, co ve skutečnosti jen legalizují ideologickou čistku.

A teď pozor – ze strany EU se ozývá, že v Rumunsku bylo vše v pořádku. Jenže to je další předvolební pohádka, která má uklidnit davy a zamaskovat fakt, že pokud výsledek nevyhovuje Bruselu, ozve se ústavní soud, nebo někdo podobný, aby vše zneplatnil.

Pokud tohle někomu ještě pořád nepřijde divné, tak buď nežije tady a teď, nebo se rozhodl nic nevidět. Vítejte v době, kdy za jiný názor nejste protivník, ale „hrozba pro demokracii“.

Díky Durovovi aspoň víme, že ne všichni už poklekli. Ale taky to znamená, že boj o svobodu slova není minulost, ale přítomnost. A začíná být sakra důležité si to uvědomit. [zdroj]

V EU se manipuluje s volbami, co u nás?

Západní Evropa v čele s Von der Leyen gratuluje Rumunům že na poslední chvíli změnili názor a zvolili si proevropského prezidenta. Dan sice v prvním kole obdržel jen 20% hlasů oproti 41% pravicového a protibruselského kandidáta Simioneho, ale nějakým záhadným způsobem si takřka přes noc Rumuni uvědomili že tou jedinou správnou cestou je Brusel a Evropská unie.

K vítězství Dana pomohlo i neuvěřitelných 1,6 milionu korespondenčních hlasů kde ho ze zahraničí volilo úžasných 97,4% Rumunů. Fascinující číslo.

No v Maďarsku a na Slovensku i přes demonstrace placenými nějakými závadnými neziskovkami to nezabralo, tak přišlo varování jménem slintavka a kulhavka, ve Francii byla LePenova odstraněna raději dlouho dopředu, v Německu chtějí zakázat nyní již suverénně vedoucí AfD.

A ČR? 60% Čechů se obávají manipulace voleb ze strany současné vlády. A oprávněně. Může se stát že až 120% Čechů žijících v zahraničí bude volit ODS. Může se stát že stejně jako v Rumunsku lidé den před volbami změní názor a uvědomí si že tou jedinou správnou cestou je volba Petra Fialy.

Může se stát že nějaký pan soudce tipu Rychetského rozhodne že SPD a její koalice jsou extremistické a zakáží je. Nechci konspirovat, ale když vidím jak se manipuluje s volbami jinde v Evropě, že by v ČR né? [zdroj]

Jsou tak zoufalí, že doufají, že jim to projde.

Nic jiného jim totiž nezbývá.

Prohrát v Rumunsku by pro globalisty, mimo jiné, znamenalo hodně nepříjemný a jasný konec války na Ukrajině a Putinovo vítězství by bylo ještě více do očí bijící a drtivé.

Nezapomeňte, že struktury, kterým se nyní říká globalisté, selhaly už mnohokrát v úsilí získat trvalý přístup k ruskému nerostnému bohatství.

Od doby, kdy je v letech 1917-1924 zradil Lenin, a jejich nejnadějnějsí kůň Trockij byl následně vyhoštěn Stalinem, měli jen jediného koně – Jelcina. A ani tomu se nepodařilo předat jim moc trvale.

Tak se nedivte, že chtějí oddálit ukrajinské fiasko stůj co stůj.

Trump si může mnout ruce, protože vítězství Simiona by bylo sice dobré pro svět a konec války, ale tento konec by nebyl v režii USA. [zdroj]

Ve jménu „vítězství demokracie“ obětujeme i demokracii.

Nikdo z nás neví, jestli by v původních zrušených volbách vyhrál Georgescu. Je docela možné, že by v druhém kole vyhrála Elena Lasconi, která byla v těsném závěsu a ve druhém kole by zmobilizovala všechny síly proti Georgescovi, ty samé síly, které nyní možná zmobilizoval Dan.

Jenže volby byly zrušeny a dodnes nebyl rumunské veřejnosti dodán důkaz pro konspirace rozvědek o vměšování Ruska. Ani nemohl být, dle investigace rumunských novinářů kampaň nehradili Rusové, ale jedna z vládních stran.

Nyní jsme slyšeli svědectví o skutečném vměšování od Pavla Durova. Na lince Paříž – Bukurešť se okamžitě žhavily dráty a tak o necelé dvě hodiny později ministerstvo zahraničí Rumunska přispěchalo s opětným tvrzením o ruském vměšování a francouzské ministerstvo zahraničí takřka paralelně tvrzení Durova označilo za „nepodložené“ a za dezinformaci. Francouzské ministerstvo připomnělo, že Francie stála po boku Rumunska při jeho vstupu do Evropské unie a stála na straně rumunské bezpečnosti, když pět dní po zahájení ruské invaze na Ukrajinu v únoru 2022 vyslala své vojáky. Prý lhát o Francii, urážet ji, znamená tuto historii porušit. To je velice silná munice na obyčejný post jednoho „nerda“.

Volby jsou nyní platné. Vyhrál ten správný proevropský kandidát, který další dodávky zbraní na Ukrajinu neohrozí a riziko, že by se Rumunsko zařadilo po boku Maďarska a Slovenska do řady „enfant terrible“ evropských států je zažehnáno.

Je možné, že Dan vyhrál zcela oprávněně. Jenže skrze zrušené volby, zákaz Georgesca a nyní prohlášení Durova, které se ztratí v záplavě denních zpráv, ztratila možná skoro polovina Rumunů důvěru v demokracii. Stálo to za to? Nepřinese to do budoucna další radikalizaci? A kdo za to může? Určitě ne Simion, Georgescu a ani Durov.

Vládnoucí politici, společně s vojenskými a zpravodajskými propagandisty, rozeštvali společnost prohlášeními o vnějším nepříteli. Podle mého byly na počátku fráze o tom, že „Ukrajina bojuje za všechny demokracie“ nebo že je to „střet světla s temnotou“ nebo že „na Ukrajině se bojuje za všechny Evropany.“ Podobné výmysly nás dostaly do situace, kdy jsou ve jménu tzv. vítězství všechny prostředky povoleny.

Kdo nesouhlasí s jedinou správnou politikou, kdo není 300 procenty na straně tzv. světla, kdo polemizuje o vítězství za každou cenu, ten pracuje jasně pro nepřítele, který je všude. Pro masu rozvědkami a politiky zfanatizovaných spoluobčanů se tak každá kritika, pochybnosti nebo jiný pohled, které jsou v demokracii standardní, okamžitě jeví jako spolupráce s nepřítelem. Tohle myšlení – buď volíš světlo nebo Putina – myšlení v černé nebo bílé je ale v prudkém rozporu s demokracií, která tohle rozdělení nezná a v mnohých z nás to vyvolává úzkost kvůli podobnosti s fašistickými režimy.

Postavil se narativ, že buď vítězství nad Ruskem nebo konec demokracie. Jde o všechno slyšíme z volebních hesel. A když jde o všechno, je všechno dovoleno jinak prý demokracie skončí. Žádná země ve válce ale není demokratická. Využije všechny prostředky i ty nedemokratické, protože je účel světí a naši evropští politici nám bohužel tvrdí, že ve válce jsme. Je tak zřejmě v zájmu vyššího dobra dovoleno zasáhnout i do základního kamene toho nejvzácnějšího, co máme, do svobodných voleb a vůle lidu.

Demokracie neskončí, když Rus vyhraje. Naši fanatici ji předem kvůli vítězství raději sami „ohnou“. Vlastně by se dalo říct, že Rusko už v Evropě vyhrálo, když toho docílilo. A pravděpodobně za to – v rozporu s tvrzeními – nemuselo zaplatit ani rubl. Práci za něj odvedli naše rozvědky a naši vlastní „demokrati“. [zdroj]

Související:

Volební puč v Rumunsku pokračuje. Země je ve varu. Do EU naplno vstoupila totalita.

Zrušení voleb v Rumunsku je největší útok na demokracii v Evropě za poslední léta.