karanténa

Antigenní testy nejsou spolehlivé, neodhalí třetinu nakažených. Vláda přesto chystá plošné testování.

Plošné testování koronaviru na Slovensku

Celoplošné testování koronaviru na Slovensku (foto: Ministerstvo obrany SR)

Plošné testování koronaviru SARS-CoV-2 se stává tématem i u nás. Asi ne v tak masovém měřítku jako na Slovensku, ale plukovník Prymula by rád otestoval ústavy sociální péče, domovy seniorů a podobná zařízení, a chystá se nastavit systém testování v podnicích. Jako vždy ignoruje fakta. Studie provedená týmem pracovníků Ústavu lékařské mikrobiologie 2. Lékařské fakulty Univerzity Karlovy a pražské Fakultní nemocnice v Motole uvádí, že účinnost antigenních testů je pod hranicí 70%.

„Výsledky studie jsou opravdu daleko za očekáváním. Celková senzitivita antigenních testů se podle našeho zjištění pohybuje pod hranicí 70 procent. Náš odhad byl přitom zhruba 85 procent. Dá se říct, že tři z deseti covid pozitivních pacientů, a to dokonce i pokud mají příznaky, antigenní testy vůbec nerozpoznají.“

Kromě skupiny „nakažených, které antigenní testy neodhalí, tady budeme mít i skupinu falešně pozitivních, u které se naopak koronavirus v testech najde. S takovým nálezem potom budou zřejmě lidé nucení ke karanténě a podobným omezujícím opatřením, aniž by byli nakažení nebo infekční. Pro příklad nemusíme chodit daleko, stačí se podívat k sousedům na Slovensko. Tam už testování antigenními testy spustili. A předseda vlády SR Igor Matovič si na facebooku spokojeně pochvaluje, jak velká byla účast. Nějak ale zapomněl dodat, pod jakou hrozbou sankcí se lidé nechali „dobrovolně“ testovat. Na fb postu Matoviče je ale zajímá jiná věc. Veřejné přiznání nespolehlivosti antigenních testů, když organizátor celoplošného testování vyzývá, aby lidé s negativním testem tomuto výsledku nevěřili.

Igor Matovič (předseda vlády SR): „POZOR!!! Keďže antigénové testy zachytávajú len tých ľudí s COVID-19, ktorí sú infekční… cca 4450 ľudí dnes z testovania odchádzalo s pocitom, že sú zdraví, ale nie je tomu tak. Sú pozitívni na COVID-19, ale nie sú infekční. …. Preto, PROSÍM, ZOSTANTE AJ S NEGATÍVNYM TESTOM NAĎALEJ MIMORIADNE OPATRNÍ.“ (Pokračování textu…)

Otevřený dopis českých lékařů vládě, parlamentu a médiím ohledně tzv. koronavirové krize.

Petice lékařů kritizuje přijímaná opaření proti koronaviru jako například nošení roušek ve školách, které je v rozporu se zdravým rozumem, a vyzývá vládu, aby upustila od povinného testování osob bez příznaků, přijímání dalších restriktivních opatření, aby nedopustila uvedení narychlo připravených vakcín na trh a nezaváděla vakcinaci jako povinnou. Pod peticí jsou podepsaní s dalšími lékaři Prof. MUDr. Jan Pirk, DrSc. a Doc. MUDr. Roman Šmucler, na které se snesla hlavní dávka mediální kritiky. K dnešnímu dni podepsalo petici 60.000 lidí včetně několika tisíc lékařů. Smutné je, že se pro zdánlivě samozřejmé věci musí sepisovat petice, a ještě smutnější, že někomu nedává obsah smysl. Kromě samotné petice je zajímavá reakce signatářů na výpady od ministra Prymuly i od „bojovníků v první linii“.

 

Otevřený dopis lékařů vládě, parlamentu a médiím

Tato petice je výsledkem konsensu lékařů praktických oborů i zástupců z akademických řad. Vznikal během měsíce září, kdy se diskutovaly a zohledňovaly připomínky všech zúčastněných odborníků, kteří stejně jako podepsaní signatáři cítí a využívají svoje občanské právo i lékařskou povinnost se k situaci v naší zemi vyjádřit.

Jako lékaři cítíme občanskou povinnost vyjádřit se ke koronavirové krizi, která těžce dopadla na naši zemi. Jsme si plně vědomi vážnosti situace i zdravotních rizik, která s sebou přináší.
Mnohem větší nebezpečí ohrožení celkového zdraví lidu však vidíme v drastických vládních opatřeních, než v nemoci Covid jako takové.

Z medicínského hlediska nevidíme důvod k prohlubování restriktivních opatření, a proto žádáme vládu, aby neprodleně:

•uklidnila obyvatelstvo a přestala jej děsit počtem nakažených jednou konkrétní nemocí.
•upustila od dalších restriktivních opatření.
•povinné nošení roušek zavedla pouze tam, kde to jednoznačně vyžaduje epidemiologická situace.
•upustila od povinného testování osob bez příznaků a nezbytnost testu ponechala na uvážení ošetřujícího lékaře.
•nedopustila uvedení narychlo připravených vakcín na trh a nezaváděla vakcinaci jako povinnou.
•věnovala se práci na obnově zdevastovaného hospodářství.

Po více než šesti měsících od začátku vyhlášení pandemie v naší zemi je jasné, že:

•tento typ koronaviru nepředstavuje pro zdravé občany v produktivním věku vážnou hrozbu, jestliže nejsou dlouhodobě vystaveni vysoké dávce viru. Pokud se tato skupina populace s virem setká, většinou nevykáže žádné nebo jen mírné příznaky, odpovídající běžnému chřipkovému onemocnění.
jistou hrozbu může virus představovat pro starší a chronicky nemocné občany, a to zhruba ve stejné míře jako jiné koronavirové, chřipkové a další virové infekce. Věříme, že naše zdravotnictví je na vysoké úrovni a je schopno se o ohroženou skupinu obyvatel postarat.
•mnohem větší nebezpečí pro celkové zdraví lidu představuje mediálně vytvořený obraz nemoci Covid. Nikdy v minulosti nebylo obyvatelstvo informováno o jedné konkrétní nemoci tak dlouho, tak detailně a všemi médii naráz. Veřejnost je následkem toho nebývalým způsobem vystrašena.
•existuje mnohem více a závažnějších onemocnění, než je Covid 19, a lidé jimi nejsou neustále všemi médii stresováni. Zaměřit pozornost veřejnosti na jeden konkrétní typ koronaviru je nebezpečný precedens, vzbuzující strach a devastující psychiku lidí a jejich sociální vztahy, který může mít nedozírný ničivý dopad na ekonomiku a celkový život společnosti.

Vládní karanténní opatření nemají opodstatnění, jen posilují strach a nejistotu a zhoršují beztak špatnou hospodářskou situaci.

Plošné nošení roušek není vhodné. Dlouhodobé nošení roušky nepřispívá ke zdraví toho, kdo ji nosí. Zavádění roušek ve školách je zcela v rozporu se zdravým rozumem. Děti nepatří do ohrožené skupiny obyvatel, jen jsou zbytečně stresovány. Stejně nesmyslné je zavírání škol kvůli nemoci, jejíž prodělání dětem neublíží, jen posílí jejich imunitní systém. Nemluvě o potížích, které zavření škol působí jejich rodičům a potažmo dopadá na hospodářskou situaci země.

Restriktivní opatření, zakazující a omezující podnikání, těžce poškodila ekonomiku země a zásadně ovlivnila psychiku obyvatel. Spoluobčané mnohých profesí žijí již několik měsíců v nejistotě a ve strachu z ekonomického krachu.

Jsme znepokojeni zprávami o narychlo vyrobené očkovací vakcíně proti COVIDu-19. Účinnost takové vakcíny je více než sporná a může přinést spoustu nežádoucích účinků.

Testování zdravých lidí, pokud se k němu nerozhodnou dobrovolně jako samoplátci, zbytečně vyčerpává zdravotní systém a zatěžuje pojišťovny.

Žádáme vyvážené zpravodajství zohledňující celkový kontext, protože každý jednotlivý statistický údaj se dá interpretovat různými způsoby.

Novináři by měli více informovat o různých možnostech prevence a léčby.

Měli by umožnit názorovou polemiku a nediskriminační přístup veřejnosti k jiným náhledům na celkovou situaci a k dalším léčebným možnostem.

Vláda by měla zastavit ekonomický pád země, upokojit obyvatelstvo, zaručit svobodu každého jednotlivce ve všech oblastech a dát jasně najevo, že kulturní, společenský a ekonomický život země nehodlá obětovat boji s jedním druhem viru.

Vraťme život do normálních kolejí s tím, že zkušenosti z posledních měsíců pomohly lidem více přemýšlet o zdravém způsobu života a vlastních schopnostech převzít za sebe odpovědnost.

Podepsáni:
MUDr. Ladislav Fiala
MUDr. Radkin Honzák
MUDr. Jan Hnízdil
MUDr. Kateřina Lucká
Bc. David Petrásek (bioanalytik)
Prof. MUDr. Jan Pirk, DrSc.
Doc. MUDr. Roman Šmucler
MVDr. Jiří Urbánek, MBA
MUDr. Ivan Vondřich
(Pokračování textu…)

Pokrytec Prymula nechtěl nosit roušku. Teď pro děti navrhuje respirátor.

Prof. MUDr. Roman Prymula, CSc., Ph.D (zdroj: denik.cz)

Jmenujte jedno jméno, na které si vzpomenete v souvislosti s koronavirem v České republice. Nedivil bych se, kdyby to byl Roman Prymula. Ten se pro veřejnost v podstatě objevil s příchodem koronaviru, kde z postu náměstka ministra zdravotnictví rychle získal pozornost. Dostat se nahoru přes nekompetentního Adama Vojtěcha pro něj musela být lahůdka. I proto ho vláda jmenovala 16. března 2020 předsedou Ústředního krizového štábu v souvislosti s „nouzovým stavem vyhlášeným kvůli epidemii koronavirového onemocnění covid-19“. Stal se jednou z nejdůležitějších osob ovlivňujících přímo život nás všech.

Přitom málokdo předvedl a stále ještě předvádí takové názorové veletoče, jako plukovník Prymula. Sekundovat by mu úspěšně mohl Andrej Babiš, i to je možná důvod, proč jsou si tak blízcí. Premiér ho podržel na ministerstvu přes chybějící bezpečnostní prověrku, a nakonec uklidil do funkce vládního zmocněnce pro vědu a výzkum ve zdravotnictví při Úřadu vlády ČR. (WTF, co to vůbec je??) Překážkou nebyla ani zajímavá minulost pana Prymuly včetně napojení na farmaceutický průmysl prostřednictvím firmy Biovomed, kterou oficiálně vlastní jeho dcera Karolína Prymulová. I v tom by se dala najít podobnost s Babišem. (Pokračování textu…)

Kdy jste souhlasili, aby vláda už nesloužila vám, ale vy jí?

The American view on Covid

Karanténa je domácí vězení nařízené státem. Nucená sociální izolace vůbec není normální. Nejde o podporu veřejného blaha, zaškrtí se ekonomika a tím se zabijí živnosti budované celé generace. Když je ten virus tak smrtelný, jak je možné, že nenakazil v první řadě především bezdomovce, kteří nedodržují bezpečnou vzdálenost, pravidelně se nemyjí a nemají přístup ke sterilnímu prostředí? Vyžaduje snad skutečná pandemie falešné výsledky testů, nepřesná hlášení z nemocnic a zfalšované úmrtní listy?

Lidé se na jedné straně bojí o své zdraví a bezpečí, ale nevadí jim, že jedí odpadky, pijí jedy, kouří rakovinu, berou léky na předpis, které mají vedlejší účinky, a přitom věří, že desinfekce na ruce a roušky je ochrání od ďábelského koronaviru. To už je opravdu speciální druh stupidity. (Pokračování textu…)