Jaroslav Flegr

Konec mediální pandemie může být hned. Zastavte hon na zdravé lidi, žádá MUDr. Hnízdil.

MUDr. Jan Hnízdil

MUDr. Jan Hnízdil

„Nejznámějšími komentátory, na které se odvolává vláda, a kteří dostávají největší mediální prostor, jsou profesor Flégr, profesor Hořejší a profesor Konvalinka. Všechny je osobně znám, se všemi si tykám. Ani jeden z nich nemá medicínské vzdělání. Jaroslav Flegr je evoluční biolog, Václav Hořejší je molekulární imunolog a Honza Konvalinka biochemik. Tito lidé v životě nebyli v kontaktu s pacientem„, uvedl v rozhovoru na CNN Prima News MUDr. Jan Hnízdil a pokračoval: „Když musí lidé poslouchat jejich zprávy, je to pro ně zničující a budou umírat, i kdyby tu žádný virus nebyl.“

„Pandemie by šla ukončit ze dne na den. Celé je to založené na testech. Pozitivní test vůbec neznamená, že je člověk nemocný nebo nakažlivý. Takovou informaci PCR test nedává. Mělo by následovat vyšetření klinických příznaků, a teprve potom ho případně označit za nemocného. Ve chvíli, kdy se ukončí hon na zdravé lidi, kdy se přestane testovat a zdravotnictví se začne starat o skutečně nemocné, a nebude aktivně vyhledávat pozitivně testované, je konec pandemie. Ale to se nesmí dopustit, protože pokud nebudou pozitivně testovaní, tak nezdůvodníte tlak na očkování.“ (Pokračování textu…)

Pomoc Hamáčkovi a Flegrovi nabízí pan Karel Kopfrkingl.

Jaroslav Flegr

Jaroslav Flegr

Ministr Hamáček sám sebe jmenoval do role hlavního spalovače mrtvol. Slibované mrazáky v ulicích už máme, teď je na řadě vyřešit krematoria. Jako soudruh ve zbrani mu po boku neochvějně stojí evoluční biolog Flegr se svým kocourem Micíkem.

Nezištnou pomoc oběma pánům nabízí obětavý zaměstnanec pražského krematoria Karel Kopfrkingl, kterého znáte z kultovního filmu Spalovač mrtvol. Oba pánové jistě ocení avizovanou schopnost zvládnout tisíce mrtvých bez nutného převážení a dokonce i bez mrazáků v ulicích.

Není naším záměrem zlehčovat situaci zemřelých, nebo jejich nejbližších. Z mediálního prostoru jsme ústy samozvaných odborníků i prostřednictvím místopředsedy vlády už od října strašení katastrofickými scénáři. Těmto hlasům s minimální dávkou sebereflexe je umožněno šířit své černé scénáře a předpovědi neustále dál, zatímco mnohem střízlivější a praxí ověřené reálnější názory nedostanou odpovídající prostor. Vedeni snahou a potřebou vyvážit alespoň z části jednostranně nakloněný jazýček covidových vah, publikujeme v kontextu video s panem Kopfrkinglem. (Pokračování textu…)

Předložte vědecké důkazy, na základě kterých děláte rozhodnutí, a omezujete život.

MUDr. Igor Bukovský, PhD.

MUDr. Igor Bukovský, PhD.

Jak jsou odborně podložená současná opatření vlády v souvislosti s infekcí SARS-CoV-2? Jsou prý založená na tak přesvědčivých vědeckých poznatcích, že diskutovat o nich je nevědecké, dokonce škodlivé. Kdo přináší otázky nebo žádá důkazy, je označený za konspirátora, je ignorovaný ve vědecké obci i v médiích. Činnost médií, které zásadně dávají prostor jen těm, kteří podporují vládní oficiální stanovisko, je v rozporu s mezinárodními dohodami o činnosti médií během krizových situací. To, co vidíme v televizních studiích, slyšíme v rozhlasu nebo čteme na internetu nebo v tisku, nejsou odborné diskuse nebo polemiky, ale čistá propaganda, kde dotyčné osoby říkají to samé a navzájem si potvrzují svoje názory.

Kde jsou přesvědčivá fakta? Kde jsou vědecké důkazy? Taková drakonická opatření nemůže vláda uvalit na společnost bez toho, aby si veřejnost mohla ověřit zdroje a důvody, které vedou vládu k takovému jednání. Jestli tedy chceme ještě mluvit o demokratickém a ne diktátorském uspořádání společnosti. Máme právo zkontrolovat podklady, odborné práce, důvody, studie a informace, ze kterých vychází vláda a její poradci při opatřeních, která na nás všech realizují. MUDr. Igor Bukovský, PhD. předkládá argumenty, které zpochybňují a vyvrací přijatá opatření proti koronaviru vedoucí k zavření škol, restaurací, hotelů a podobných zařízení.

Většina opatření je založená na chybných matematických modelech, které se ve skutečnosti pletou fatálně a řádově. Jejich autoři jsou přesto dál považováni za hodnověrné, a jsou nosiči informací pro masmédia jako důvěryhodní respodnenti. Stačí si u nás vzpomenout na jméno Jaroslav Flégr. Kde jsou orgány činné v trestním řízení, proč nejsou zahájené kroky v souvislosti se šířením poplašné zprávy? Realita života je jiná, než matematické modely.

Druhou oblastí, ze které čerpají vlády podklady pro svá rozhodnutí, jsou tzv. vzpomínkové mapy získané během trasování. V nich mohou pozitivně testovaní při dotazu na jejich aktivitu před několika dny jmenovat jako jednu ze vzpomínek restauraci. Stejně tak ale chodili do práce, jezdili MHD, cestovali nebo byli doma. Nevíme přesně zdroj nákazy. Po několika dnech budete také pravděpodobně např. restauraci jmenovat jako ten zážitek, která zůstal v paměti, než třeba každodenní jízdu metrem.

„Žádná z těchto studií neprokázala ani jeden jediný těžký průběh nebo úmrtí na Covid-19. Jsme neustále systematicky udržováni v omylu, že ke všem opatřením, které vláda realizuje, má dostatek spolehlivých dat, dostatek spolehlivých vědeckých informací. Není to pravda. Zveřejněte všechna vědecká data, poskytněte nám odkazy na vědecké studie a odborné informační zdroje, ze kterých ve svých opatřeních vycházíte.“ (Pokračování textu…)