doktor

Léčba nesmí mít horší následky než samotná nemoc, varuje MUDr. Ctirad Musil.

MUDr. Mgr. Ctirad Musil

MUDr. Mgr. Ctirad Musil

Nikdo už si dnes snad nedělá iluze, že o covidu je možné mluvit otevřeně. A mít třeba jiný názor než jen ten jediný správný. To, co vám třeba kamarád lékař řekne v soukromí off-the-record, nikdy nezopakuje veřejně. Skupinové myšlení časem rozloží a potrestá každý pokus o vlastní názor. Ještě pořád jsou naštěstí výjimky, kterým se snaží dát prostor i web Nespokojený.

Bývalý primář z nemocnice v Hranicích na Přerovsku MUDr. Mgr. Ctirad Musil si dovolil na svůj YouTube kanál umístit i video „Kecy ze špitálu“ s vyjádřením k epidemii covidu. Reakce na sebe nenechala dlouho čekat. Svědci Covidovi v čele se Seznamem se ihned ohradili proti dezinformátorovi Musilovi, který byl odvolaný z pozice primáře. Jednotu nám tady nikdo narušovat nebude, a už vůbec ne nějaký Moravský Troll.

Podívejte se sami na video, které vzbudilo takovou reakci, a přemýšlejte o důvodech, které mohou vést ke ztrátě pozice, zaměstnání a dehonestaci. Zatímco si Hamáček, Blatný, Flégr, Dušek nebo Kulveit mohou své oficiálně posvěcené hoaxy šířit masmédii veselé dál a neustále hystericky strašit, soukromý názor Ctirada Musila se neodpouští. To by si tu každý mohl nakonec říkat, co si opravdu myslí… (Pokračování textu…)

Test a onemocnění není to samé. Co se děje za oponou pandemie Covid-19?

Dr. Samantha Bailey

Dr. Samantha Bailey, Nový Zéland

O testech RT-PCR najdete na webu Nespokojený už dost informací. Ty vám umožní, udělat si vlastní úsudek na zásadní a vlastně i jediný nástroj pro určování „nemocných“ na Covid-19. Doktorka Sam Bailey z Nového Zélandu přidává další dílky do absurdní skládačky, která neověřené výsledky testů na koronavirus SARS-CoV-2 dokáže přeměnit na případy nemocných s COVID-19.

Oficiální dokument WHO říká (resp. říkal, protože WHO jeho znění už několikrát změnila), že potvrzený případ Covidu-19 je člověk s laboratorně potvrzenou infekcí covidem, bez ohledu na klinické příznaky a symptomy. Zároveň WHO uvádí, že PCR testy jsou považovány za pomocný nástroj pro diagnózu.

„Test a onemocnění není to stejné. Do mé kliniky nikdy nepřišla žena s tím, že: Asi jsem pozitivní na těhotenství. Buď má pozitivní nebo negativní těhotenský test a její stav je, buď je nebo není těhotná.“

„Kéž bych vám mohla říct, že ti, co rozhodují o současných nařízeních, se řídí vědou…“ (Pokračování textu…)

Protiepidemické plány dělají naivní lidé, kteří nechápou principy šíření viru a jenom modelují.

Prof. MUDr. Jiří Beran, CSc.

Prof. MUDr. Jiří Beran, CSc. (foto Jana Myslivečková, Český rozhlas)

Prof. MUDr. Jiří Beran, CSc. v pokračování rozhovoru pro rádio Svobodné Universum zmiňuje nepřiměřený dopad opatření na české živnostníky. Vysvětluje, jak funguje imunita po prodělaném onemocnění COVID-19, a přidává svůj pohled na vakcíny.

„Když pustíte k přípravě protiepidemických plánů lidi, kteří jenom modelují, kteří si nikdy nemuseli vydělávat, nebyli nikdy lékaři, nikdy nestáli před epidemií, tak když jsou to lidé bez takovéto znalosti, a posouvají si bílé a červené panáčky, a myslí si, že šíření viru v běžné populaci je stejné, jako v rizikové skupině, že je stejné v budově, i mimo budovu, tak to je naprosto naivní. A jsou to tito lidé, kteří přivedou živnostníky k tomu, že budou muset zkrachovat.

„V mnoha státech, kde se neprováděla žádná protiepidemická opatření, je počet zemřelých z počtu lidí s pozitivním testem přibližně stejný, jako v zemích, kde se opatření dělala, včetně ČR.“

„V historii infekcí neexistuje situace, kdy by očkovací látka vytvářela větší, delší a trvalejší imunitní odpověď, než prodělané onemocnění. Prodělání onemocnění přináší dlouhodobou imunitu. A očkovací látky se toto snaží jenom napodobit v tom, že chtějí mít podobnou imunitu.“

„Ideální by bylo počkat 24 měsíců, které jsou po vakcinaci minimální dobou pro sledování. Ve chvíli, kdy tady nejsme schopni vytvořit opatření na ochranu rizikových skupin, nezbývá nic jiného, než tyto skupiny vakcinovat, když dáte na misku vah, že buď zemřou, nebo budou očkovány.“

První díl rozhovoru najdete tady, na pokračování se podívejte: (Pokračování textu…)

Vitamín D mohl zachránit tisíce obětí koronaviru, upozorňuje MUDr. Igor Bukovský.

MUDr. Igor Bukovský, PhD.

MUDr. Igor Bukovský, PhD.

Poslechněte si vysvětlení a osvětu ohledně nových mutací koronaviru, kterého se od ministerstva zdravotnictví nedočkáte. MUDr. Igor Bukovský, PhD. se zabývá britskou mutací, ale i všemi jihoafrickými, brazilskými a dalšími mutacemi, které nepochybně budou následovat. Zatímco vás bude Prymula strašit „rizikovým kontaktem“ v trvání několika vteřin a Babiš zase tím, že každý nemocný skončí v nemocnici, protože koronavirus už nejde vyležet, můžete během pár minut získat potřebné pozitivní a reálné informace.

„Přestaňte nás strašit tím, že nové mutace nás jdou vyhubit, protože panika škodí víc než virus. Nemáme dostatečně spolehlivé informace, abychom mohli tvrdit, že se šíří víc a má vyšší úmrtnost. Nevíme, kdy tyto mutace vznikly.“

V další části videa Igor Bukovský dokládá prokázanou účinnost vitamínu D v léčbě koronaviru. Nízké hodnoty vitamínu D jsou spojené až se čtrnáctinásobně vyšší mírou rizika úmrtí při onemocněné COVID-19. Už jste to slyšeli od ministra zdravotnictví? Kdyby měla skupina rizikových lidí s onemocněním COVID-19 přiměřené hodnoty vitamínu D v krvi, alespoň na dolní hranici normy, mohlo být obětí s covidem i čtrnáckrát méně. Vitamín D snižuje počet úmrtí děleno čtrnáct. Nestálo by to za úvahu pane Blatný? Jaká čísla úspěšnosti mají dosáhnout experimentální vakcíny? (Pokračování textu…)

Šílená izolace a strach ničí potřebnou imunitu. Skoncujme s tím, žádá MUDr. Jiří Beran.

Prof. MUDr. Jiří Beran, CSc.

Prof. MUDr. Jiří Beran, CSc. (foto Jana Myslivečková, Český rozhlas)

Ministr covidu Blatný by nás rád držel všechny zavřené doma, a stejně jako vládní rádobystatistik Dušek nevidí chybu ve svých vlastních nefunkčních opatřeních. Chyba je prý v nás. Než se zamyslet nad nesmyslnými lockdowny, které nevedou k žádnému pozitivnímu výsledku, je jednodušší zase už najít viníky. Když nezabrali lyžaři, rozšířil se okruh (ne)zodpovědných pro jistotu na všechny.

Prof. MUDr. Jiří Beran, CSc. nabízí jinou cestu řešení epidemie čínského viru. Ve shodě se závěry Great Barrington Declaration navrhuje chránit cíleně ohrožené skupiny, ostatní mohou dál normálně žít. Izolace a uzavírání se se strachem doma ničí naši imunitu. Kromě institucionalizovaných seniorů jsou tím nejvíce poškozované děti, které nemohou už téměř rok chodit do školy. Ztrácí přirozené návyky, sociální kontakty s vrstevníky, rostou u nich závislosti, zdravotní a psychické problémy včetně úzkostí a strachu. Z rozhodnutí státu, který nese odpovědnost za jejich vzdělání a přirozený rozvoj.

Smyslem protiepidemických opatření není zastavit celou ekonomiku a běžný život, ale to, aby neumírala ohrožená populace.
Neměli bychom všechna opatření dělat proto, aby se onemocnění nešířilo. Ale především proto, aby lidé z rizikové skupiny neumírali. A na to bychom se měli zaměřit.
Není potřeba tomuto onemocnění věnovat takovou pozornost a dělat velké uzávěry celé společnosti.

V rozhovoru pro rádio Svobodné Universum prof. MUDr. Jiří Beran, CSc. doporučuje pro pacienty nad 65 let na Covid používat lék Isoprinosine a konkrétně popisuje své návrhy pro řešení epidemie jinou cestou než nekonečnými lockowny: (Pokračování textu…)

Snižte doplatky za covidová lůžka, a klesne počet hospitalizovaných.

Polní nemocnici v Letňanech

Polní nemocnici v Letňanech (foto: ČTK)

Pro nemocnice je díky příspěvku od státu finančně výhodné nechávat pacienty s covidem na standardním lůžku i když to jejich stav už nevyžaduje. To je názor MUDr. Jiřího Madara, ústeckého lékaře a politika. „Nevím zda i vy, ale já ano, jste se potkali s důvody hospitalizace covid pozitivních ze sociálních příčin, nebo jen s tím, že je rodina doma nechce, protože se bojí a statistiky neklesají,“ argumentuje. „Zrušte 15 000 Kč na standardních lůžkách a garantuji, že čísla hospitalizovaných klesnou minimálně na polovinu. A můžete otevřít vleky, hospody, kulturu a sport,“ dodává Jiří Madar, který v minulosti dvakrát šéfoval ústecké Masarykově nemocnici a nyní je jednatelem zdejší EUC Kliniky.

V okamžiku, kdy vláda nedodržuje svůj vlastní „protiepidemický systém“ PES, a chce se prý konečně soustředit na počet pacientů v nemocnicích, mají mnohem větší důležitost informace o tom, jací pacienti vlastně nemocnice plní a přetěžují. Protože už víme, jak se dá s čísly krásně kouzlit a ohýbat realitu podle jediného správného názoru, nemůžeme se nechat uvrtat do dalšího diktátu s počtem pacientů od nemocnic, které mají finanční zájem na každém hospitalizovaném s covidem.

(Pokračování textu…)

Koronavirus je globální agenda, jak změnit společnost, kterou známe.

Dr. Ben Tapper

Dr. Ben Tapper

Dr. Ben Tapper (USA) ve svém dalším veřejném slyšení poukazuje na lži, propagandu a manipulaci dat.

„Šel jsem do nemocnic… jsou prázdné. Ty malé stany před nemocnicemi jsou prázdné… není tam jediný pacient. Člen mé rodiny je finančním ředitelem nemocnice ve velkém městě. Smál se a řekl: Naše čísla nejsou ani na úrovni před covidem.“

„Myslel jsem, že je to pouze o vakcíně, ale je to mnohem větší. Tohle je globální agenda, jak změnit společnost, jak ji známe. Korona je trojský kůň, jak tuto agendu zavést. Modlím se, aby tohle šíření strachu vás probudilo. Protože lidé jsou nyní zaslepeni před pravdou.“ (Pokračování textu…)

Kdo prodělal covid, očkování aktuálně nepotřebuje, potvrzuje RNDr. Koutná.

doc. RNDr. Irena Koutná, Ph.D.

doc. RNDr. Irena Koutná, Ph.D.

Po prodělání onemocnění covid-19 existuje dlouhodobá imunita založená na paměťových buňkách. Takový je závěr první fáze studie vědců z brněnských laboratoří Centra buněčného a tkáňového inženýrství Fakultní nemocnice u sv. Anny a lékařské fakulty Masarykovy univerzity. Vedoucí výzkumu doc. RNDr. Irena Koutná, Ph.D. v rozhovoru vysvětluje, že jste minimálně rok a snad i rok a půl chráněni. A možná i déle.

V těle lidí po prodělání covid-19 naopak nenajdete měřitelné hodnoty protilátek. Doc. Koutná to přikládá právě dostatečné ochraně na úrovni T lymfocytů, oganismus si opakovaně zvládne poradit s virem SARS-CoV-2 už na této linii, a nemusí si tedy vytvářet protilátky. Ti, kteří nemoc prodělali, očkování aktuálně nepotřebují. Dokonce ani ti, kteří ji prodělali mírně, nebo dokonce bezpříznakově.

„Já opravdu nevím, co to s imunitním systémem udělá, když se v těle potká vakcína s T buněčnou imunitou. A troufám si říct, že to dnes neví nikdo“ (Pokračování textu…)

Zdravotníci odmítají vakcínu proti COVID-19, nechtějí se nechat očkovat.

Zdravotníci a ošetřovatelé v Německu se nechtějí nechat očkovat proti covidu. Vakcínu jich odmítá asi polovina. Hlavními důvody jsou obavy z nebezpečnosti mRNA vakcín včetně možných škodlivých dlouhodobých účinků, a jejich příliš rychlý vývoj. Odmítají být pokusnými králíky. Podobná situace je mezi doktory a zdravotníky ve Spojených státech nebo třeba v Itálii. Výhrady lékařské komunity nejsou ojedinělé, nedůvěru vakcíně proti covid-19 vyjadřují i odborníci, kteří jsou zastánci očkování obecně. Najdou se i názory, že vakcína proti covidu vlastně není podle definice vůbec vakcína.

Závažný problém je absence základních informací o její účinnosti. Nejde o výrobci deklarovanou účinnost, ale například délku takto získané imunity, a především informaci o tom, jestli očkovaný člověk bude i nadále pro své okolí infekční. Je opravdu smutné sledovat, že o tom nemá žádnou představu ani člověk, který má očkování proti covid-19 ve své kompetenci, a sám se demonstrativně nechal před objektivy kamer a fotoaparátů naočkovat. Ministr Jan Blatný původně na tiskovce pustil do světa zprávu, že člověk očkovaný proti covid-19 už nebude nadále infekční, a ve světle současné propagandy tedy nebude pro své okolí představovat hrozbu. Po kritice odborníků a výzvě svého předchůdce Adama Vojtěcha v Poslanecké sněmovně svůj názor změnil. (Pokračování textu…)

Pandemie PCR testů určuje, kdo je nemocný na covid, i když mu nic není.

Dr. Samantha Bailey

Dr. Samantha Bailey, Nový Zéland

Očkovací mašinérie už se rozjíždí naplno, a na první pohled to může vypadat, že teď už ani nemá smysl pouštět se do debaty proč vlastně. Vraťme se ale na začátek k úplným základům, abychom si připomněli, co je to vůbec nemoc s označením COVID-19, jaká je její diagnóza.

Díky propagandě masmédií, které místo své kritické role vůči vládě a establishmentu obecně přijaly bezprecedentní roli hlásné trouby, můžeme považovat COVID-19 za nemoc, kterou způsobuje nový koronavirus s označením SARS-CoV-2. Jsme tím dennodenně zásobováni už téměř rok, pochyby se nepřipouští. Jaká je ale realita? Pro prokázání příčinné souvislosti mezi patogenem (virem SARS-CoV-2) a nemocí (COVID-19) používáme už od 19. století tzv. Kochovy postuláty. A tady je to opravdu zajímavé. Protože koronavirus SARS-CoV-2 neumíme izolovat, neumíme ani definovat specifické příznaky či symptomy, které by vedly k potvrzení onemocnění COVID-19. Nemáme ověřitelnou žádnou souvislost mezi čínským virem a nemocí. Počty „nemocných“ nám tak vytváří jen testování PCR testy.

Ještě pořád je možné dohledat množství zatím nesmazaných článků a videí lékařů a vědců, které na takovéto fatální nesrovnalosti upozorňují. Až do roku 2020 bylo něco podobného nepředstavitelné, popírají se základní medicínské principy. Díky projektu Otevři svou mysl, který se zabývá překlady, uvádíme jedno z takových videí. Doktorka Samantha Bailey z Nového Zélandu v něm vysvětluje, jak z medicínského hlediska nemáme ani ty základní definice pro určení případu a klinické diagnózy pro COVID-19. (Pokračování textu…)