strach

Šílená izolace a strach ničí potřebnou imunitu. Skoncujme s tím, žádá MUDr. Jiří Beran.

Prof. MUDr. Jiří Beran, CSc.

Prof. MUDr. Jiří Beran, CSc. (foto Jana Myslivečková, Český rozhlas)

Ministr covidu Blatný by nás rád držel všechny zavřené doma, a stejně jako vládní rádobystatistik Dušek nevidí chybu ve svých vlastních nefunkčních opatřeních. Chyba je prý v nás. Než se zamyslet nad nesmyslnými lockdowny, které nevedou k žádnému pozitivnímu výsledku, je jednodušší zase už najít viníky. Když nezabrali lyžaři, rozšířil se okruh (ne)zodpovědných pro jistotu na všechny.

Prof. MUDr. Jiří Beran, CSc. nabízí jinou cestu řešení epidemie čínského viru. Ve shodě se závěry Great Barrington Declaration navrhuje chránit cíleně ohrožené skupiny, ostatní mohou dál normálně žít. Izolace a uzavírání se se strachem doma ničí naši imunitu. Kromě institucionalizovaných seniorů jsou tím nejvíce poškozované děti, které nemohou už téměř rok chodit do školy. Ztrácí přirozené návyky, sociální kontakty s vrstevníky, rostou u nich závislosti, zdravotní a psychické problémy včetně úzkostí a strachu. Z rozhodnutí státu, který nese odpovědnost za jejich vzdělání a přirozený rozvoj.

Smyslem protiepidemických opatření není zastavit celou ekonomiku a běžný život, ale to, aby neumírala ohrožená populace.
Neměli bychom všechna opatření dělat proto, aby se onemocnění nešířilo. Ale především proto, aby lidé z rizikové skupiny neumírali. A na to bychom se měli zaměřit.
Není potřeba tomuto onemocnění věnovat takovou pozornost a dělat velké uzávěry celé společnosti.

V rozhovoru pro rádio Svobodné Universum prof. MUDr. Jiří Beran, CSc. doporučuje pro pacienty nad 65 let na Covid používat lék Isoprinosine a konkrétně popisuje své návrhy pro řešení epidemie jinou cestou než nekonečnými lockowny: (Pokračování textu…)

Musíme zvážit míru rizika, a žít jediný život, který máme.

Thomas E. Woods, Jr.

Thomas E. Woods, Jr.

Proč jsme naživu? Abychom mohli sedět doma a zírat na zeď? Thomas E. Woods, Jr. ukazuje jasně a srozumitelně na datech, proč je víra v lockdowny a omezení včetně nošení roušek falešná, a proč žádná situace nebude pro vyznavače covidového kultu nikdy dost dobrá, aby tato omezení mohla skončit.

Častým argumentem vyznavačů kultu covid-19 je ten o včasném zavádění opatření. Kdyby byly včas roušky, kdyby se zavřely hranice, kdyby nebyli italští „lyžaři“, kdyby nebyli chorvatští „dovolenkáři“ apod. Skutečnost je ale taková, že nenajdete žádnou vědecky podloženou souvislost mezi opatřeními a vývojem epidemie. A v zemích, kde byly restrikce po celou dobu dodržované (např. Slovensko), jsou na tom podobně jako jinde.

„Lockdowny pouze oddalují nevyhnutelné. Zanechávají za sebou ruiny. Když jsou šílenci konfrontováni s těmito daty, snaží se tvrdit, že daná země nezavedla lockdown dostatečně brzy. Neuznávají argument, že lockdowny nefungují… vždy za to mohou „hlupáci“, co neposlouchali vědu, i když za lockdowny je přesně nula procent vědy.“ (Pokračování textu…)

Nikdo nemůže říct, jestli vakcína neubližuje více lidem, než kolik jich zachraňuje, ví Robert F. Kennedy Jr.

Robert F. Kennedy Jr.

Robert F. Kennedy Jr.

Robert F. Kennedy Jr. se zúčastnil demonstrace v Berlíně 2.8.2020. Den předtím na tiskové konferenci ACU2020 otevřené promluvil o praxi při vývoji a aplikaci vakcín včetně následků, za které nikdo nenese odpovědnost. Varoval přes ztrátou lidských práv a demokracie. Pandemie koronaviru je zdroj strachu, který je tou nejvíce všudypřítomnou a všezahrnující mocí, kterou kdy měli.

„Ten hlavní problém, ze kterého jsme měli největší obavy, je ten, že vakcíny v USA nejsou testovány pro bezpečnost. Mají výjimku, která není dostupná pro žádný jiný lékařský produkt. Ta výjimka, které většina lidí ani nedokáže uvěřit, je pozůstatek odkazu CDC jako organizace pro veřejné zdraví, což byla jakoby vojenská agentura. V době, kdy se spustil vakcinační program, jehož účelem byla národní bezpečnost. Chtěli mít jistotu, že se vakcíny dokážou rychle vytvořit a nasadit, aby zmařili útoky cizích zemí pomocí biologických látek. Odstranili regulační překážky včetně nezbytnosti testovat bezpečnost vakcíny pomocí placeba.“

„Tohle vše dělali za tím účelem, abychom se dobrovolně vzdali svých lidských práv, svých občanských práv, a jako ovce šli na jatka. A nyní mají zdroj strachu, který je tou nejvíce všudypřítomnou a všezahrnující mocí, kterou kdy měli“

„Podle mě jsme v bodě zlomu v lidské historii. V největším a nejzásadnějším bodě zlomu, který lidstvo kdy zažilo. Totalitní nebo autoritářské státy po mnoho let používaly sílu strachu, aby lidi přinutily k poslušnosti. Vyrostl jsem s pochopením toho, co se v USA dělo během 2. světové války. Během Norimberských procesů se žalobce zeptal Hermana Göringa: Jak jste Němce přiměli k poslušnosti? A Göring řekl: Nejde jen o Německo. Tohle funguje v jakékoliv zemi, ať je to fašistická země, komunistická země, nebo monarchie či demokracie. To, co vládci musí udělat, je říct lidem, že je tu něco, čeho se musí bát. Ukázat prstem na zdroj jejich strachu, a tak můžete lidi přimět udělat cokoliv, co chcete. Můžete je přimět, aby jako ovce šli na jatka. Můžete je přimět k poslušnosti.”

„Nenecháme vás, abyste nám vzali naši demokracii. Nenecháme vás, abyste nám vzali naše zdraví. Nenecháme vás, abyste nám vzali naše svobody. Nenecháme vás, abyste nám vzali naše děti.“

„Chceme vidět studie, jestli karanténa nezabíjí více lidí než koronavirus. Chceme vidět skutečnou vědu a skutečné zhodnocení rizika. Nebudeme jen tak věřit.“ (Pokračování textu…)

Není žádná pandemie koronaviru, jen pandemie PCR testů, varuje Dr. Reiner Fuellmich.

 Dr. Reiner Fuellmich

Dr. Reiner Fuellmich

Hromadná žaloba za zločiny proti lidskosti. To je představa německého právníka Reinera Fuellmicha a jeho kolegů, kteří argumentují tím, že pandemie koronaviru SARS-CoV-2 je vyvolaná jen výsledky PCR testů, které nejsou určené k diagnostikování infekcí. Kdyby se PCR testy nepoužily k diagnostikování koronavirových infekcí, žádná pandemie by nebyla. A nebyly by žádné lockdowny. Vše by se vnímalo jako průměrná nebo mírná vlna chřipky. PCR test se zoufalou efektivitou byl a je nadále používán ne k diagnostikování onemocnění, ale zdá se, že pouze k vytvoření strachu.

„Naše vládní opatření, ekonomická opatření a opatření omezování základních práv podle všeho zakládáme na naprosto nesprávných datech a předpokladech o koronaviru. Kdyby nebylo výsledků testů, o kterých se v médiích neustále mluví, pandemie by byla u konce, protože nic se ve skutečnosti nestalo. Samozřejmě existují vážné individuální průběhy onemocnění, ale takové jsou u každé epidemie chřipky. V březnu a dubnu tu byla skutečná vlna onemocnění, ale od té doby se vše vrátilo do normálu. Narůstají a klesají pouze pozitivní výsledky podle toho, kolik testů se provádí. Ale skutečné případy onemocnění jsou u konce. Nemůže se mluvit o druhé vlně.“

„Pravděpodobnost toho, že pozitivní výsledek testu je falešně pozitivní, je mezi 89 – 94 % neboli téměř jistá.“

„Počet nakažených není nijak závislý na tom, jestli stát zavede lockdown nebo ne.“

PCR test je katastroficky chybný a musí se okamžitě stáhnout a nikdy znovu v tomto ohledu používat, pokud se nespraví.“

„Protikoronavirová opatření mezitím způsobila a nadále způsobují tak devastující škody na zdraví světové populace a ekonomiky, že zločiny spáchané panem Drostenem, Wielerem a WHO musí být právně kvalifikovány jako skutečné zločiny proti lidskosti.
(Pokračování textu…)