statistika

Vládní statistiky o COVID-19 nemají s realitou nic společného.

Současný způsob řešení epidemie ohrožuje Česko víc než samotný virus. „Mohli jsme si vybrat mezi nízkým počtem obětí za cenu drastických restrikcí a vysokým počtem obětí za cenu pokračování normálního života. Ve výsledku máme vysoký počet obětí při drastických restrikcích,“ uvádí odborná skupina statistiků k epidemii COVID-19 ve svém prohlášení na webu Česká statistická společnost.

Politici se rozhodují na základě dojmů, emocí, pocitů a přání, a z plejády více či méně fantastických scénářů vybírají retrospektivně jen ty, které odpovídají jejich emocionálním rozhodnutím. Je nejvyšší čas, aby odborná veřejnost zatáhla za záchrannou brzdu.

„Zcela jsme selhali v procesu poznání založeném na datech, bez relevantních dat přitom nejsou možné smysluplné predikce. Než takové modely, je lepší nemít žádné. Za zcela trestuhodné považujeme, že při tvorbě modelů (např. metodika pro výpočet indexu rizika COVID-19, tzv. PES) a vydávání predikcí státními úřady není vyvinuta ani elementární snaha zajistit nezávislou odbornou oponenturu před tím, než jsou tyto modely a predikce předloženy politikům jako podklad k rozhodování.“

„Téměř rok po začátku epidemie neznáme parametry PCR testů a nejsme si tedy jisti, kolik falešně negativních a falešně pozitivních výsledků lze očekávat.“

„Při předkládání každého nového návrhu opatření trvejme na analýze jeho přínosů proti šíření viru a nákladů na ekonomiku i společnost. Trvejme též na předkládání odhadů udržitelnosti každého opatření.“

„Jakožto lidé, kteří se práci s daty a matematickým modelováním reálných procesů mnoho let profesionálně zabývají, konstatujeme, že „model“, který ÚZIS používá, je nejen chybný, ale i matoucí a potenciálně nebezpečný. Model je:
1. Zcela nerealistický, neboť předpokládá, že populace naší vlasti je nekonečná.
2. Bezcenný, neboť je používán k tautologickým „predikcím“, že počet nově nakažených bude buďto klesat, nebo stagnovat nebo růst.
3. A navíc nebezpečný, neboť vytváří falešný dojem, že ke změně dynamiky vývoje nemoci je třeba vládních zásahů.“

Je načase, aby odborná veřejnost tuto nesmyslnou a nebezpečnou hru s čísly důrazně odmítla. Od ÚZIS očekáváme především odpovědný sběr relevantních dat a jejich včasné zpřístupnění.“ (Pokračování textu…)

Místa nákazy koronavirem podle ÚZIS. Nejmenší riziko jsou hromadné akce a školy.

ÚZIS prý „unikla“ data o zdrojích nákazy koronavirem, píše náš nejčtenější bulvár Seznam.cz. Doplňuje to grafy, které v podstatě zobrazují stále to samé. Nikde v článku ale nenarazíte na to nejpodstatnější. Jak je možné, že data nejsou běžně dostupná, a nevede se o nich veřejná diskuse? Jak je možné, že je na každé tiskovce neprezentuje plukovník Prymula jako opodstatněnou argumentaci prováděných restrikcí?

Epidemiologové podle něj ví, co a proč dělají, tak jistě budou schopní obhájit rušení hromadných akcí, které jsou vždy první v řadě zaváděných opatření. Přitom se podle dat Ústavu zdravotnických informací a statistiky (ÚZIS) podílejí na šíření nákazy závratným číslem 0,5%. Další na řadě bývají sportovní akce, kde je riziko nákazy 0,7%. Jistě by také dokázali vysvětlit zavírání vysokých škol (1,2%), středních škol (2,1%) a základních škol (3,5%). Kde jsou hospody? Kde jsou obchody a nakažené prodavačky? Hlavně zítra všichni radostně do rachoty, kde máte skoro 40%-ní šanci na nákazu, a potom rychle domů (21,8%). (Pokračování textu…)

Pořád nevíme, kolik lidí zemřelo na koronavirus SARS-CoV-2 nebo Covid-19.

SARS-CoV-2Zdá se to neuvěřitelné, ale ani po sedmi měsících nevíme, kolik lidí zemřelo na koronavirus SARS-CoV-2. Správně bychom asi měli říkat na nemoc Covid-19, jenže to by musela být prokázaná přičinná souvislost mezi novým koronavirem a nemocí s označením Covid-19 [1] [2] [3] [4] [5]. Dokonce SARS-CoV-2 neumíme ani izolovat. [1] Překvapí ještě někoho, že ani takový základní předpoklad ke vzniku „pandemie“ není splněný?

V rámci infekce koronavirem SARS-CoV-2 se porušují veškerá pravidla, která do této chvíle platila pro určení onemocnění, pro vyhlášení epidemie na daném území, pro zkoumání nové nemoci založené na pitvách, a všechno završují přijímaná bezprecedentní restriktivní opatření omezují svobodu, lidskou důstojnost a ekonomiku státu. U žádného jiného respiračního viru netestujeme osoby bez příznaků, protože to nemá žádný smysl. Nepotřebujeme vědět, kolik lidí je aktuálně pozitivních na nějaký jiný virus a kolik jich s těmi jinými viry zemřelo. [1] Pro koronavirus SARS-CoV-2 to ale neplatí.

Hranice pro vyhlášení epidemie v České republice je cca 1.800 nemocných na 100.000 obyvatel [1]. K takovým číslům se koronavirus nikdy a nikde ani nepřiblížil ve chvíli, kdy u nás byla vyhlášená „pandemie“. Na nepochopitelně malé množství pitev pro avizovanou „novou nemoc“ Covid-19 si stěžují kapacity v oboru, které mimo jiné uvádějí „Na koronavirus nikdo nezemřel„. [1] Jednou z mála zemí, které mají počty mrtvých skutečné založené na pitvách [1] je sousední Slovensko, které i přes prakticky nejnižší čísla v Evropě zažívá nebývalou míru represí. [1] [2] (Pokračování textu…)

Počet mrtvých je letos stejný jako loni. V roce 2018 jich bylo víc.

Český statistický úřad - Počet zemřelých 2016 - 2020

Český statistický úřad | Počet zemřelých 2016-2020

Možná jste vy i vaše okolí vyděšení, protože tady máme statisíce nakažených s koronavirem, přetížené nemocnice pod náporem pacientů kolabují, denně umírají desítky pacientů s nemocí covid-19, a vláda v čele s plukovníkem Prymulou musí pro záchranu nás všech přijímat další a další nezbytná opatření likvidující ekonomiku a devastující občanskou společnost tak, jak ji známe.

A nebo se podíváte na oficiální data Českéko statistického úřadu. Na nich je dobře vidět, že máme letos stejný počet mrtvých jako loni, a v roce 2018 jich bylo výrazně více. Že jste si nevšimli žádných omezení a mediální masáže? Asi ještě nebyly k dispozici PCR testy k detekci „nového koronaviru“, nebo jsme možná ještě byli schopní používat vlastní mozek.

koronavirus počet mrtvých

Jak vznikají statistiky mrtvých na covid, a proč je až 90% falešných.

MUDr. Mgr. Michal Palkovič, PhD., MHA, MPH

MUDr. Mgr. Michal Palkovič, PhD., MHA, MPH

Už jste někdy přemýšleli o tom, proč má Slovensko tak malý počet mrtvých na covid-19? Odpověď najdete v rozhovoru, kde ředitel Sekce soudního lékařství a patologické anatomie Ústavu pro dohled nad zdravotní péčí na Slovensku MUDr. Mgr. Michal Palkovič, PhD., MHA, MPH vysvětluje rozdíl mezi úmrtím „na covid“ a „s covidem„. Na Slovensku díky zvolené metodologii hlavního patologa nastavili parametry pro diagnostiku mrtvých na covid racionálně, a statistika se nestačí divit. Proč se k novému koronaviru nepřistupuje jednotným a nezavádějícím způsobem? Proč se neustále strašíme vysokými čísly nemocných a mrtvých, která nejsou reálně podložená?

Další svědectví o zkreslených statistikách úmrtnosti na covid-19 přináší videa, ve kterých Dr. Robert Hariri, MD, PHD a Dr. Andrew Kaufman, MD vysvětlují, co se kolem nás vlastně děje a proč není dobré slepě věřit prezentovaným křivkám a grafům. (Pokračování textu…)

Jak se testuje na koronavirus, a proč je až 90% výsledků falešně pozitivních.

MUDr. Igor Bukovský, PhD.

MUDr. Igor Bukovský, PhD.

Pro zjištění onemocnění Covid-19 se používají testy. Pozitivní test pro nás automaticky znamená nemocný člověk. To je naprosto absurdní přístup, který vědomě lže a manipuluje s fakty.

Testováním se zjišťuje přítomnost nového typu koronaviru SARS-CoV-2 v organismu. U testované osoby se odebírá genetický materiál. Ten se pomocí umělého rozmnožování v laboratoři zvětší v množství cyklů až na miliardové nárůsty. Pokud se potom ve vzorku najdou vytipované sekvence RNA, považuje se člověk za pozitivního. Ale na co přesně?

To, že máte v těle kousky koronaviru SARS-CoV-2, které jsou tak nepatrné, že se musí miliardkrát zvětšit, aby je bylo možné vůbec najít, neznamená, že je vir aktivní. Může zrovna tak dobře jít o pozůstatky prodělané nákazy, se kterou se tělo vypořádalo. Ale především, i kdyby jste měli v těle aktivní SARS-CoV-2, neonemocněli jste nemocí Covid-19. Do dnešních dnů není prokázaná příčinná souvislost mezi virem a nemocí. Jestli se vám tomu nechce věřit, poslouchejte pozorně: (Pokračování textu…)