očkování

Kdo prodělal covid, očkování aktuálně nepotřebuje, potvrzuje RNDr. Koutná.

doc. RNDr. Irena Koutná, Ph.D.

doc. RNDr. Irena Koutná, Ph.D.

Po prodělání onemocnění covid-19 existuje dlouhodobá imunita založená na paměťových buňkách. Takový je závěr první fáze studie vědců z brněnských laboratoří Centra buněčného a tkáňového inženýrství Fakultní nemocnice u sv. Anny a lékařské fakulty Masarykovy univerzity. Vedoucí výzkumu doc. RNDr. Irena Koutná, Ph.D. v rozhovoru vysvětluje, že jste minimálně rok a snad i rok a půl chráněni. A možná i déle.

V těle lidí po prodělání covid-19 naopak nenajdete měřitelné hodnoty protilátek. Doc. Koutná to přikládá právě dostatečné ochraně na úrovni T lymfocytů, oganismus si opakovaně zvládne poradit s virem SARS-CoV-2 už na této linii, a nemusí si tedy vytvářet protilátky. Ti, kteří nemoc prodělali, očkování aktuálně nepotřebují. Dokonce ani ti, kteří ji prodělali mírně, nebo dokonce bezpříznakově.

„Já opravdu nevím, co to s imunitním systémem udělá, když se v těle potká vakcína s T buněčnou imunitou. A troufám si říct, že to dnes neví nikdo“ (Pokračování textu…)

Nestojím o vaší zrůdnou péči. Dáte mi už konečně pokoj?

Od počátku „epidemie“ koronaviru SARS-CoV-2 můžeme sledovat ve skutečně demokratické společnosti bezprecedentní fenomén jediné přípustné pravdy. O narativu se nepochybuje, jen se slepě přijímá, a pomocí impotentních masmédií je každá zpráva bez otázek a pochybností šířená dál. Novinařina byla zaměněna za publicistiku. Nepožaduje se zdůvodnění založené na faktech, stačí semafor nebo PES a hurá na lockdown. Možná je nejvyšší čas si přiznat, že demokracie už je dávno mrtvá.

Je fatální omyl se domnívat, že strůjci restriktivních opatření ničících životy vlastního národa, společnost jak jsme ji znali, a ekonomiku obecně se opírají o nějaká data. [1] Establishment není schopný podložit svoje rozhodování důkazy. Ministerstvo zdravotnictví odkazuje na vyvrácené analýzy a různé webové stránky. [2] WTF. Vzhledem k tomu, že jde především o zdravotnickou krizi, je to neskutečně varující selhání lékařů, virologů, mikrobiologů, vakcinologů a vědců, kteří nejsou schopní se proti nesmyslným postupům slyšitelně ohradit [3]. Jsou naštěstí výjimky, některé z nich najedete i na webu nespokojeny.cz.

Jak je možné, že „bojujeme“ s epidemií viru, jehož existence nebyla v chápání současné vědy vůbec prokázaná? [4 [5] [6] [7] [8] Jak je možné, že tu máme onemocnění pojmenované Covid-19, kde nebyla prokázaná žádná souvislost s virem SARS-CoV-2. [9] [10] Mimochodem… asi poprvé v historii byl nějaké nemoci daný dovětek 19 symbolizující rok nálezu. Máme rovnou očekávat, že budou Covid-21, Covid-23 atd.? Jak je možné, že testujeme PCR testy, které nejsou určené k diagnostice onemocnění? [11] [12] [13] [14] [15] Jak je možné, že máme vakcínu proti viru, který nebyl izolovaný? Jak je možné, že přijímáme asymptomatickou možnost šíření viru, když neexistují žádné prokazující studie? [16] [17]

Ať si Andrej s Monikou klidně nosí respirátory pořád, dobrou noc. A po vzoru vůdce „best in covid“  i všichni svědci covidovi. [18] Ale doprdele, dejte už ostatním kurva pokoj. Nasaďte si konečně respirátory, tím padá vaše dogma „moje rouška chrání tebe“, a každý se potom může rozhodnout sám za sebe, jestli vůbec chce „chránit“. Zrušte lockdowny, nouzový stav, restrikce a všechna další protiprávní opatření, a nechte nás konečně zase žít. Děti okamžitě bez roušek do škol, otevřít hospody, kulturu, zábavu, sport, obchody, hotely, vleky, a prostě všechno. Před „smrtícím“ virem [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] a jeho dalšími nekonečnými mutacemi ochrání poslušné odpovědné respirátor, uvědomělé dobrovolné testery vakcína, vystrašení ať zůstanou doma, a nepoučitelní odpírači bez roušek a bez vakcíny spoléhající na svou přirozenou imunitu vyrazí do ulic. Konečně najdou uplatnění polní nemocnice, mrazáky Hamáčka a Flégra [27], a možná budou mít v nemocnicích opravdu i pacienty. Klidně podepíšu dopředu revers, aby mě nikdo nikdy neřešil a neléčil v nemocnici jako případ s covidem. Dáte mi už potom konečně pokoj? (Pokračování textu…)

Zdravotníci odmítají vakcínu proti COVID-19, nechtějí se nechat očkovat.

Zdravotníci a ošetřovatelé v Německu se nechtějí nechat očkovat proti covidu. Vakcínu jich odmítá asi polovina. Hlavními důvody jsou obavy z nebezpečnosti mRNA vakcín včetně možných škodlivých dlouhodobých účinků, a jejich příliš rychlý vývoj. Odmítají být pokusnými králíky. Podobná situace je mezi doktory a zdravotníky ve Spojených státech nebo třeba v Itálii. Výhrady lékařské komunity nejsou ojedinělé, nedůvěru vakcíně proti covid-19 vyjadřují i odborníci, kteří jsou zastánci očkování obecně. Najdou se i názory, že vakcína proti covidu vlastně není podle definice vůbec vakcína.

Závažný problém je absence základních informací o její účinnosti. Nejde o výrobci deklarovanou účinnost, ale například délku takto získané imunity, a především informaci o tom, jestli očkovaný člověk bude i nadále pro své okolí infekční. Je opravdu smutné sledovat, že o tom nemá žádnou představu ani člověk, který má očkování proti covid-19 ve své kompetenci, a sám se demonstrativně nechal před objektivy kamer a fotoaparátů naočkovat. Ministr Jan Blatný původně na tiskovce pustil do světa zprávu, že člověk očkovaný proti covid-19 už nebude nadále infekční, a ve světle současné propagandy tedy nebude pro své okolí představovat hrozbu. Po kritice odborníků a výzvě svého předchůdce Adama Vojtěcha v Poslanecké sněmovně svůj názor změnil. (Pokračování textu…)

Dezinformace o covid-19 na Ministerstvu zdravotnictví České republiky.

Ministerstvo zdravotnictví na svém webu zveřejňuje „Dezinformace o covid-19„. Jsou pod nimi podepsány Semantic Visions a Centrum proti terorismu a hybridním hrozbám, tedy útvar Ministerstva vnitra ČR. Když už mělo MZČR potřebu se nějak vymezit proti jiným než oficiálně schváleným informacím a řešit to na svém webu, mohlo to alespoň udělat samo a pořádně. Výsledná prezentace na koronavirus.mzcr.cz/dezinformace-o-covid-19 vypadá jako práce žáka střední školy, který si na chvíli sedl k počítači a použil vyhledávání.

Agentura Semantic Visions je podle vlastní prezentace schopná v reálném čase pokrýt 90 procent globálního internetového zpravodajského obsahu. Přesto dá na stránky ministerstva jako ukázku webů šířících dezinformace Aeronet a Otevrisvoumysl, v obou případech jen s jedním konkrétním příkladem. A za to ještě někdo z našich peněz platí.

Kdybychom chtěli brát vážně dezinformace o koronaviru, bylo by dobré začít na prvním místě protiepidemickým systémem PES a kompetencemi, které daly této absurdní matematické konstrukci pravomoc rozhodovat o opatřeních = zákazech a restrikcích během zdravotní epidemie. Podřizování se výsledkům fiktivní stupnice nebezpečí nákazy, pro kterou by deset jiných matematiků (natož pak lékařů nebo epidemiologů) napsalo naprosto odlišný výpočet, jde nazvat jinak než manipulace?

Pojďme se podívat na jednotlivé body, které fact-checkingové agentury, jistě nezávislé na zadavateli, za peníze daňových poplatníků, zveřejnily na webu Ministerstva zdravotnictví jako dezinformace o covid-19: (Pokračování textu…)

Cílená opatření jen pro rizikové skupiny, žádá MUDr. Jiří Beran.

Prof. MUDr. Jiří Beran, CSc.

Prof. MUDr. Jiří Beran, CSc.

Prof. MUDr. Jiří Beran, CSc. je poslední dobou v souvislosti s koronavirem hodně citované jméno. Vysloužil si pozornost i od Ministerstva zdravotnictví, které mělo potřebu předního českého odborníka na epidemie a vakcíny umístit na své stránky jako dezinformátora (koronavirus.mzcr.cz/dezinformace-o-covid-19). Poté co se MUDr. Beran proti takovému nesmyslnému označení ohradil dopisem ministru Blatnému (najdete na konci textu), došlo na webu ministerstva ke změně v titulku ze „Známé osobnosti propagují dezinformace“ na „Výroky známých osobností jsou zneužívány pro propagaci dezinformací“, a je tam po boku Václava Klause do této chvíle. Vítejte v době covidové.

Poslechněte si hlas zdravého rozumu s názory celosvětově respektovaného epidemiologa a udělejte si tak představu, koho vlastně (a proč) ministerstvo zdravotnictví vedené aktuálně Blatným znevažuje. Na našem webu najdete rozhovor s profesorem Beranem v článku Covid zabíjí méně než chřipka, ve kterém rozporuje zpřísnění opatření. Nespornou výhodou doktora Berana je schopnost srozumitelné a uvěřitelné komunikace, tedy umění, které našim současným vůdcům zoufale chybí. Jestli si můžeme dovolit ignorovat rozumný střízlivý hlas podložený argumenty, tak je něco hodně špatně.

Před koncem roku vystoupil MUDr. Jiří Beran v Poslanecké sněmovně s informací o tom, že existuje lék na Covid-19, který dokáže třikrát zvýšit šanci na přežití. Vychází ze svých vlastních zkušeností, kdy lék Isoprinosine aplikoval ve třech domovech seniorů, a dosáhl významného snížení úmrtí na COVID-19 u pozitivně testovaných. Zároveň tento lék posloužil jako stoprocentní ochrana ostatních seniorů před nákazou. V České republice není antivirotikum Isoprinosine (Inosin pranobex) pro COVID-19 určené, a lékaři ho mohou používat v podstatě jen na vlastní riziko. Opravdu to nestojí za prověření? (Pokračování textu…)

Věřím očkování, ale nevěřím vakcíně proti COVID-19, říká známý epidemiolog.

Dr. Sucharit Bhakdi

Dr. Sucharit Bhakdi

Odpor proti (povinné) vakcíně na COVID-19 bývá masmédii často chybně zaměňovaný za odpor proti očkování obecně. To není pravda. Přínos farmaceutického průmyslu v mnoha oblastech očkování ale nemůže být považovaný za automatický souhlas s jakoukoliv vakcínou.

Dr. Sucharit Bhakdi je dalším z řady doktorů a vědců, kteří se neztotožňují s oficiálním pohledem na epidemii koronaviru SARS-CoV-2. Jeho postoj mu podobně jako ostatním kolegům přinesl dehonestaci svého jména v odborných kruzích, i smazání oficiálního YouTube profilu, kde prezentoval své názory.

Bývalý ředitel Ústavu pro lékařskou mikrobiologii a hygienu na univerzitě v Mohuči odmítá potřebu masového očkování proti COVID-19: „Je to naprostý nesmysl. Kdo tohle říká, nemá nejmenší znalosti o základech imunologie. Podle mě je tahle zatracená vakcína vyloženě nebezpečná. Varuji vás… pokud půjdete touto cestou, půjdete vstříc svému zániku.“ A pokračuje: „Každý si musí uvědomit, že povolení k používání této vakcíny je trestné. Dát povolení k používání této vakcíny je trestné. A dovolím si to říct před jakýmkoliv publikem na světě a před jakýmkoliv soudem na světě.“

V následujícím videu dr. Bhakdi vysvětluje, jak funguje imunitní systém proti virům, jak nás chrání lymfocyty, a proč by nikdy nevsadil na vakcínu proti COVID-19. (Pokračování textu…)

Koronavirus SARS-CoV-2 nebyl nikdy izolovaný, přiznalo i Irsko.

Zní to těžko uvěřitelně, ale opakovaně se potvrzuje, že virus SARS-CoV-2, který má způsobovat onemocnění COVID-19, není možné izolovat. Ve své zprávě z července 2020 to potvrdilo americké CDC [1]. Další vyjádření přichází od irského ministerstva zdravotnictví, kde jejich NPHET [2] vedené Dr. Tonym Holohanem bylo dotazované v rámci zákona o svobodě informací. Se zpožděním ale přece jen muselo potvrdit, že koronavirus SARS-CoV-2 nebyl izolovaný, a ve smyslu chápání tradiční vědy tedy neexistuje.

Je pohodlné a jednoduché označit za konspirační teorii jakýkoliv názor, který nepodporuje oficiální doktrínu mainstreamu o zhoubném viru SARS-CoV-2. Faktem ale je, že právě postup elit a jejich zdůvodňování nemocnosti, úmrtnosti, i přijímaných opatření je jedna velká konspirační teorie. Téměř nic se nezakládá na ověřitelných faktech, často jsou naopak vědecké studie, jejich výsledky a doporučení vědomě ignorovaná. Za přijatelný se má pouze bezvýhradný souhlas, protože jde přece o záchranu (tisíce) lidských životů. Kdo může být takový asociál, aby si dovolil pochybovat?

Realita je taková, že až do roku 2019 nebylo možné potvrdit existenci viru způsobujícího onemocnění bez čtyř Kochových postulátů prokazujících příčinnou souvislost mezi patogenem (virem SARS-CoV-2) a onemocněním (COVID-19). Druhý z nich říká: Musí být izolován z nemocného jedince a vypěstován mimo něj v laboratoři v čisté kultuře.

S příchodem nového koronaviru jakoby všechna předchozí pravidla i zvyklosti přestávaly platit. Neumíme izolovat nový koronavirus, ale umíme vyrobit vakcínu, která vyvolává imunitní reakce v těle právě na SARS-CoV-2? A co vlastně zjišťují používané testy? V následujícím videu najdete otázky týkající se nejen účinnosti vakcíny, ale i samotné existence viru resp. onemocnění COVID-19.

Jaký máme důkaz, že onemocnění COVID-19 vůbec existuje, pokud virus SARS-CoV-2 nikdy nebyl izolovaný? A jakou máme záruku, že neoznámíte objev dalších falešných virů, které se budou opět považovat za vážné zdravotní riziko pro naši společnost? Budou tyto nové viry stejně spekulativní? (Pokračování textu…)

Experiment na lidech. Třicet světových lékařů o vakcíně proti Covid-19.

Očkovací kampaň se naplno rozjela, první dávka vakcín proti covidu dorazila i do České republiky. Mezi prvními v řadě stáli premiér Babiš a ministr zdravotnictví Blatný. Zřejmě aby nám ostatním šli příkladem. Jak si nechat do těla píchnout něco, o čem vlastně nevíme skoro nic.

Podobně jako u koronaviru SARS-CoV-2, který má způsobovat onemocnění COVID-19, je i okolo vakcíny víc otázek než odpovědí. Ještě na začátku epidemie by se snad nenašel žádný odborník z oboru, který by považoval za reálný termín očkování do konce roku 2020. Standardní proces vývoje vakcíny běžně trvá pět a více let, teď jsme se dostali skoro na půl roku. Za jakou cenu?

Poprvé v historii bude použitá v podstatě experimentální vakcína mRNA. A to v rozsahu, který nemá v historii obdoby. Namísto důkladného testování případných komplikací a následků této nové technologie, prošla vakcína zrychleným schvalovacím procesem, a bez řádného prověření a odborné diskuse má být teď masově testována na lidech. A to stejně uspěchaným hektickým tempem, které doprovázel i její vývoj. Pod neustálou masáží masmédií strašící počty nakažených a s faktickým lockdownem společnosti. Místo otevřené diskuse o potřebnosti očkování proti COVID-19 a možných rizicích s tím spojených, je jediným tématem správně zvolená mediální kampaň na očkování. Zase další nechutná masáž.

V atmosféře neustálého strachu a hysterie se snadno „zapomene“, že očkování musí být dobrovolné bez nátlaku a musí mu předcházet informovaný souhlas pacienta. A to tím spíše, že odpovědnost za případné škody na zdraví v populaci způsobené očkováním proti COVID-19 nenesou výrobci vakcín, ale stát resp. EU, tedy všichni daňoví poplatníci. Jak ale mohou očkující lékaři vyžadovat informovaný souhlas, když sami nemají informace a neznají podrobnosti? Hlavně že dostanou zaplaceno za každého očkovaného. Když funguje byznys s testy, proč by nemohl pokračovat s vakcínami?

Pravděpodobně se nevyhneme nepovinně povinnému očkování, kdy může být pro očkované s covid pasem postupně rozšiřovaný okruh výhod (nenošení roušek, cestovat do zahraničí, chodit do práce, chodit do školy apod.). Dnešní sci-fi je zítřejší realitou. Od každého, kdo po vás bude chtít povinné očkování z nějakého důvodu, si nechte podepsat potvrzení, že přebírá osobní odpovědnost za vaše možné zdravotní problémy spojené s očkováním. A ať vám píchnou to samé, co Andrejovi. Quod licet Iovi, non licet bovi.

Oficiální propagandu očkování spolehlivě nekriticky obstarají masmédia, v následujícím videu najdete názory desítek lékařů z celého světa, kterých se v mainstreamu nedočkáte: (Pokračování textu…)

Někdo z nás tady dělá blázny, varuje viroložka Hana Zelená.

Tohle by měl určitě číst a vidět každý s přehnanými obavami ohledně koronaviru. Zvlášť před podzimem, kdy se dá přirozeně očekávat nárůst respiračních onemocnění. Racionální pohled na vir covid-19 včetně upřesněné smrtnosti a doplnění průměrného věku zemřelých „s covidem“ v České republice v přehledných souvislostech. Pod tím vším je podepsaná MUDr. Hana Zelená, Ph.D., lékařka a mikrobioložka, vedoucí oddělení mikrobiologie a národní referenční laboratoře pro arboviry Zdravotního ústavu v Ostravě. Díky za to, vzhledem ke stále přetrvávající hysterii denně živené masmédii to určitě chtělo odvahu.

MUDr. Hana Zelená, Ph.D.

„Škodlivost viru ani zdaleka nedosahuje škodlivosti opatření činěných ve snaze zabránit jeho šíření“, uvádí ve svém dopise. Ten na svém blogu 27.7.2020 zveřejnil Jan Hnízdil, kterému podle vlastních slov přišel mail od zkušené viroložky, vedoucí prestižního státního zdravotnického zařízení.Tehdy ještě paní doktorka Zelená nechtěla být v obavě před možnými následky jmenována.

Vzhledem k turbulentní reakci a počtu lidí, kteří si její dopis přečetli (k dnešnímu dni asi 90.000), vystoupila MUDr. Hana Zelená z anonymity a natočila video pro Aktuálně, kde vysvětluje a doplňuje některé své postoje. Z logiky věci tady najdete také její původní dopis, který je převzatý z blogu Jana Hnízdila. Protože video je vlastně jeho volným pokračováním.

„Když je někdo vyléčený, tak předpokládáme, že byl nemocný. Většina pozitivně testovaných ale žádnou nemoc neměla. Pozitivní test navíc neznamená, že jste nakažený nebo infekční, a už vůbec ne nemocný.“
„Koronavirus se teď chová jako kterýkoliv jiný respirační virus.“
„Očkovat bych se nenechala, nejsem přesvědčená o bezpečnosti vakcíny, je vyvíjena pod velkým tlakem.“ (Pokračování textu…)

Co je to PLANDEMIE? A proč byla cenzurovaná?

Dr. Judy Mikovits

V květnu 2020 se na internetu rychle rozšířilo video Plandemic. Mělo milióny shlédnutí, než ho platformy jako YouTube nebo Facebook dokázaly zastavit tj. vymazat. Obsahem videa je rozhovor, ve kterém americká doktorka Judy Mikovitsová vyjadřuje svůj pohled na současnou situaci epidemie a farmaceutický průmysl obecně. Partnerem v rozhovoru je jí filmový režisér Mikki Willis, zřejmě i proto působí video profesionálně.

Dr. Judy Mikovitsová může být vnímána jako kontroverzní postava. V listopadu 2011 byla zatčená a vězněná, oficiálním důvodem bylo ukradení notebooku resp. duševního vlastnictví z Whittemore Peterson Institute (WPI), kde v té době pracovala. Obvinění bylo později zrušeno, přesto měla na základě gag order přikázanou pětiletou mlčenlivost. Její vyjádření včetně svědectví lidí z oboru najdete ve videu. (Pokračování textu…)