koronavirus

Nestojím o vaší zrůdnou péči. Dáte mi už konečně pokoj?

Od počátku „epidemie“ koronaviru SARS-CoV-2 můžeme sledovat ve skutečně demokratické společnosti bezprecedentní fenomén jediné přípustné pravdy. O narativu se nepochybuje, jen se slepě přijímá, a pomocí impotentních masmédií je každá zpráva bez otázek a pochybností šířená dál. Novinařina byla zaměněna za publicistiku. Nepožaduje se zdůvodnění založené na faktech, stačí semafor nebo PES a hurá na lockdown. Možná je nejvyšší čas si přiznat, že demokracie už je dávno mrtvá.

Je fatální omyl se domnívat, že strůjci restriktivních opatření ničících životy vlastního národa, společnost jak jsme ji znali, a ekonomiku obecně se opírají o nějaká data. [1] Establishment není schopný podložit svoje rozhodování důkazy. Ministerstvo zdravotnictví odkazuje na vyvrácené analýzy a různé webové stránky. [2] WTF. Vzhledem k tomu, že jde především o zdravotnickou krizi, je to neskutečně varující selhání lékařů, virologů, mikrobiologů, vakcinologů a vědců, kteří nejsou schopní se proti nesmyslným postupům slyšitelně ohradit [3]. Jsou naštěstí výjimky, některé z nich najedete i na webu nespokojeny.cz.

Jak je možné, že „bojujeme“ s epidemií viru, jehož existence nebyla v chápání současné vědy vůbec prokázaná? [4 [5] [6] [7] [8] Jak je možné, že tu máme onemocnění pojmenované Covid-19, kde nebyla prokázaná žádná souvislost s virem SARS-CoV-2. [9] [10] Mimochodem… asi poprvé v historii byl nějaké nemoci daný dovětek 19 symbolizující rok nálezu. Máme rovnou očekávat, že budou Covid-21, Covid-23 atd.? Jak je možné, že testujeme PCR testy, které nejsou určené k diagnostice onemocnění? [11] [12] [13] [14] [15] Jak je možné, že máme vakcínu proti viru, který nebyl izolovaný? Jak je možné, že přijímáme asymptomatickou možnost šíření viru, když neexistují žádné prokazující studie? [16] [17] (Pokračování textu…)

Poslanec Lubomír Volný: Jestli tady pudeš, dostaneš flákanec! Jasné?!

Mgr. Lubomír Volný

Mgr. Lubomír Volný, poslanec PČR

Nezařazený poslanec Lubomír Volný vyvolal bouři na mediální scéně, když kvůli němu byla strkanice (pro masmédia rádoby rvačka a bitka) v Poslanecké sněmovně. Volný a jeho kolega Marian Bojko odmítli nosit v Parlamentu roušky, a za to se do nich obuli kolegové jako třeba Dominik Feri (TOP 09) a předsedající Tomáš Hanzel (ČSSD). V reakci na něj Lubomír Volný připomněl jeho přezdívku Hanzel Desítka známou na Karvinsku, která ukazuje na to, že Hanzel měl brát z každé zakázky deset procent do své kapsy. To bylo důvodem, proč mu Hanzel z předsednického křesla vypnul mikrofon, ale podcenil Volného předchozí upozornění, že jestli to udělá, půjde mu zbytek své reakce povědět přímo k němu do jeho mikrofonu. Od Hanzela se mu na to dostalo reakce: „Tak přijďte…“. A nakonec se dočkal.

Ať už se za vystoupením bývalého učitele a profesionálního basketbalisty Volného skrývá aktivita směrovaná k podzimním volbám nebo jde o jeho přesvědčení, říká nahlas to samé, co si mnozí další myslí. Nesmyslné nošení roušek (teď už možná i respirátorů), dlouhodobé lockdowny velké části společnosti včetně zavřených škol, nepovinně povinné očkování bez známých účinků vakcíny, a totální rozvrat ekonomiky. S jakými výsledky?

„Socani si nechají klidně nazvracet do úst, jenom aby si udrželi svoje vládní posty.“
„Jestli tady pudeš, dostaneš flákanec! Jasné?!“

Projev poslance Lubomíra volného v Poslanecké sněmovně 21.1.2021: (Pokračování textu…)

Zdravotníci odmítají vakcínu proti COVID-19, nechtějí se nechat očkovat.

Zdravotníci a ošetřovatelé v Německu se nechtějí nechat očkovat proti covidu. Vakcínu jich odmítá asi polovina. Hlavními důvody jsou obavy z nebezpečnosti mRNA vakcín včetně možných škodlivých dlouhodobých účinků, a jejich příliš rychlý vývoj. Odmítají být pokusnými králíky. Podobná situace je mezi doktory a zdravotníky ve Spojených státech nebo třeba v Itálii. Výhrady lékařské komunity nejsou ojedinělé, nedůvěru vakcíně proti covid-19 vyjadřují i odborníci, kteří jsou zastánci očkování obecně. Najdou se i názory, že vakcína proti covidu vlastně není podle definice vůbec vakcína.

Závažný problém je absence základních informací o její účinnosti. Nejde o výrobci deklarovanou účinnost, ale například délku takto získané imunity, a především informaci o tom, jestli očkovaný člověk bude i nadále pro své okolí infekční. Je opravdu smutné sledovat, že o tom nemá žádnou představu ani člověk, který má očkování proti covid-19 ve své kompetenci, a sám se demonstrativně nechal před objektivy kamer a fotoaparátů naočkovat. Ministr Jan Blatný původně na tiskovce pustil do světa zprávu, že člověk očkovaný proti covid-19 už nebude nadále infekční, a ve světle současné propagandy tedy nebude pro své okolí představovat hrozbu. Po kritice odborníků a výzvě svého předchůdce Adama Vojtěcha v Poslanecké sněmovně svůj názor změnil. (Pokračování textu…)

Pomoc Hamáčkovi a Flegrovi nabízí pan Karel Kopfrkingl.

Jaroslav Flegr

Jaroslav Flegr (zdroj: Facebook)

Ministr Hamáček sám sebe jmenoval do role hlavního spalovače mrtvol. Slibované mrazáky v ulicích už máme, teď je na řadě vyřešit krematoria. Jako soudruh ve zbrani mu po boku neochvějně stojí evoluční biolog Flegr se svým kocourem Micíkem.

Nezištnou pomoc oběma pánům nabízí obětavý zaměstnanec pražského krematoria Karel Kopfrkingl, kterého znáte z kultovního filmu Spalovač mrtvol. Oba pánové jistě ocení avizovanou schopnost zvládnout tisíce mrtvých bez nutného převážení a dokonce i bez mrazáků v ulicích.

Není naším záměrem zlehčovat situaci zemřelých, nebo jejich nejbližších. Z mediálního prostoru jsme ústy samozvaných odborníků i prostřednictvím místopředsedy vlády už od října strašení katastrofickými scénáři. Těmto hlasům s minimální dávkou sebereflexe je umožněno šířit své černé scénáře a předpovědi neustále dál, zatímco mnohem střízlivější a praxí ověřené reálnější názory nedostanou odpovídající prostor. Vedeni snahou a potřebou vyvážit alespoň z části jednostranně nakloněný jazýček covidových vah, publikujeme v kontextu video s panem Kopfrkinglem. (Pokračování textu…)

Dezinformace o covid-19 na Ministerstvu zdravotnictví České republiky.

Ministerstvo zdravotnictví na svém webu zveřejňuje „Dezinformace o covid-19„. Jsou pod nimi podepsány Semantic Visions a Centrum proti terorismu a hybridním hrozbám, tedy útvar Ministerstva vnitra ČR. Když už mělo MZČR potřebu se nějak vymezit proti jiným než oficiálně schváleným informacím a řešit to na svém webu, mohlo to alespoň udělat samo a pořádně. Výsledná prezentace na koronavirus.mzcr.cz/dezinformace-o-covid-19 vypadá jako práce žáka střední školy, který si na chvíli sedl k počítači a použil vyhledávání.

Agentura Semantic Visions je podle vlastní prezentace schopná v reálném čase pokrýt 90 procent globálního internetového zpravodajského obsahu. Přesto dá na stránky ministerstva jako ukázku webů šířících dezinformace Aeronet a Otevrisvoumysl, v obou případech jen s jedním konkrétním příkladem. A za to ještě někdo z našich peněz platí.

Kdybychom chtěli brát vážně dezinformace o koronaviru, bylo by dobré začít na prvním místě protiepidemickým systémem PES a kompetencemi, které daly této absurdní matematické konstrukci pravomoc rozhodovat o opatřeních = zákazech a restrikcích během zdravotní epidemie. Podřizování se výsledkům fiktivní stupnice nebezpečí nákazy, pro kterou by deset jiných matematiků (natož pak lékařů nebo epidemiologů) napsalo naprosto odlišný výpočet, jde nazvat jinak než manipulace?

Pojďme se podívat na jednotlivé body, které fact-checkingové agentury, jistě nezávislé na zadavateli, za peníze daňových poplatníků, zveřejnily na webu Ministerstva zdravotnictví jako dezinformace o covid-19: (Pokračování textu…)

Pandemie PCR testů určuje, kdo je nemocný na covid, i když mu nic není.

Dr. Samantha Bailey

Dr. Samantha Bailey, Nový Zéland

Očkovací mašinérie už se rozjíždí naplno, a na první pohled to může vypadat, že teď už ani nemá smysl pouštět se do debaty proč vlastně. Vraťme se ale na začátek k úplným základům, abychom si připomněli, co je to vůbec nemoc s označením COVID-19, jaká je její diagnóza.

Díky propagandě masmédií, které místo své kritické role vůči vládě a establishmentu obecně přijaly bezprecedentní roli hlásné trouby, můžeme považovat COVID-19 za nemoc, kterou způsobuje nový koronavirus s označením SARS-CoV-2. Jsme tím dennodenně zásobováni už téměř rok, pochyby se nepřipouští. Jaká je ale realita? Pro prokázání příčinné souvislosti mezi patogenem (virem SARS-CoV-2) a nemocí (COVID-19) používáme už od 19. století tzv. Kochovy postuláty. A tady je to opravdu zajímavé. Protože koronavirus SARS-CoV-2 neumíme izolovat, neumíme ani definovat specifické příznaky či symptomy, které by vedly k potvrzení onemocnění COVID-19. Nemáme ověřitelnou žádnou souvislost mezi čínským virem a nemocí. Počty „nemocných“ nám tak vytváří jen testování PCR testy.

Ještě pořád je možné dohledat množství zatím nesmazaných článků a videí lékařů a vědců, které na takovéto fatální nesrovnalosti upozorňují. Až do roku 2020 bylo něco podobného nepředstavitelné, popírají se základní medicínské principy. Díky projektu Otevři svou mysl, který se zabývá překlady, uvádíme jedno z takových videí. Doktorka Samantha Bailey z Nového Zélandu v něm vysvětluje, jak z medicínského hlediska nemáme ani ty základní definice pro určení případu a klinické diagnózy pro COVID-19. (Pokračování textu…)

Ten dělal to a ten zas tohle (Covid Parody).

Ten dělal to a ten zas tohle – covid parody. Pro mnohé z nás přestává být život pohádka, nebo že bychom už byli v pekle?
Parodie na píseň Jana Wericha – Ten dělá to a ten zas tohle – z filmu „Pekařův císař“.

Ten dělal to a ten zas tohle,
všem život vykurvila jedna zlá nemoc,
ten dělal to a ten zas tohle,
a všichni marně prosí vládu o pomoc…

(Pokračování textu…)

Mnoho úmrtí nezpůsobil covid, ale selhání primární péče, upozorňuje Lukáš Pollert.

Lukáš Pollert

Lukáš Pollert (zdroj: zdravezpravy.cz)

Světlo na konci tunelu bohužel nevidím, uvádí šestinásobný otec, bývalý olympionik a dnes lékař Fakultní nemocnice v Motole Lukáš Pollert. Nejde přitom o závažnost onemocnění Covid-19, ale o nepřirozený způsob, jakým na něj společnost reaguje. V zajímavém rozhovoru pro Echo24 uvádí Lukáš Pollert svůj pohled na epidemii koronaviru, a neskrývá obavy z budoucnosti.

Bohužel je tento rozhovor stejně jako třeba rozhovor s MUDr. Beranem v placené sekci daných médií. Tím se samozřejmě tyto hlasy, které neodpovídají vládní doktríně, dostanou k daleko menšímu okruhu čtenářů. Proč? Mainstream už si vyhradil právo jediného správného názoru v téměř absolutní míře, a pro alternativní názory se musíte stát předplatitelem. Nezdá se, že by v placené sekci byly výplody pana Flegra, Konvalinky, Hořejšího, Kubka nebo třeba Prymuly. Lákadlo vytvářet a tvarovat veřejné mínění je zřejmě silná motivace, která dovolí jen klamavou hru na objektivitu. A když je někdo s jiným názorem náhodou moc slyšet, tak mu doporučíme raději mlčet jako Žaloudíkovi , Pirkovi a spol., nebo rovnou označíme za konspirátora jako Berana.

Lukáš Pollert léta pracoval na urgentním příjmu. Varuje před šílenou panikou, která způsobí větší škody než to, co jí způsobilo. Panuje strach z návštěvy doktora, strach některých doktorů z návštěvy pacienta. Covid-19 má přednost před vším ostatním, ale je nutné si uvědomit, že je tady spousta jiných pacientů, kteří mají jiné choroby – a daleko závažnější. Těm by neměla být věnována menší pozornost. Teď se všechno točí jenom okolo koronaviru.

Mnoho úmrtí nezpůsobil covid, ale selhání primární péče. Jsou prostě i lékaři, kteří když jim zavolá pacient, mu odpovědí: Jděte nejdřív na testy, pak se na vás podívám. Bohužel se tím může zpozdit vyšetření i o několik dní, což pak u starších a jinak nemocných lidí může vést k fatálním komplikacím. K úkolům lékaře patří pacienta zklidnit, situaci zmírnit. Protože stresová reakce způsobená strachem o život například při kašli nebo jiné příčině dušnosti vyvolá nebezpečný stav, kdy se organismus domnělým bojem o život rychle vyčerpá a může to skončit špatně.“ (Pokračování textu…)

Jen blázen dělá opakovaně stejné věci a očekává od toho jiný výsledek.

Na Slovensku se chystá další kolo celoplošného testování, tentokrát dokonce každý týden. Testovat se bude antigenními testy, u kterých byla prokázaná třicetiprocentní nespolehlivost v identifikaci pozitivního výsledku na koronavirus, a v principu nejsou na tento typ testování určené. Přestože první kolo nepřineslo očekávaný výsledek, a dá se označit za fiasko. Jaká je definice šílenství? Dělat stejnou věc znovu a znovu a očekávat jiné výsledky (Albert Einstein).

Se zdravým rozumem se v době koronavirového šílenství už moc nepotkáváme, každý jeho hlas je proto vítaný. MUDr. Igor Bukovský, PhD. poukazuje opět na chybovost antigenních testů. Výsledky vědeckých testů lékařské fakulty v Martině provedených u více než 1200 zdravotníků a zaměstnanců univerzitní nemocnice potvrdily nespolehlivost antigenních testů v rozmezí 30-35%. Zároveň byly testované i protilátky a asi 20% lidí mělo zvýšené hodnoty, tedy už prodělali infekci čínským virem. Nikdo z testovaných přitom nevykazoval příznaky nemoci, podíl pozitivně testovaných PCR testem byl jen 1,5% ze všech testovaných zaměstnanců. (Pokračování textu…)

Demonstrace Chcípl PES Otevřeme Česko! 10.1.2021 na Staroměstském náměstí.

Otevřeme Česko! Chcípl PES
Demonstrace za svobodu a zodpovědnost 10.1.2021 Praha, Staroměstské náměstí
Pořádali: Libor Vondráček, Daniel Landa, Chcípl PES, Malý Janek – pivovar Jince, Podnikatelské odbory, Svobodu Hospodám a další

Kompletní video se záznamem: (Pokračování textu…)