Daniel Vávra

Narativy mocných se hroutí. Ztrácí vliv a možnost manipulovat ovladatelnou masu.

, , , , ,

Prakticky v jakékoliv době až do současnosti byli lidé zmanipulovaní vládnoucí třídou. Král, církev, mocnářství, strana… Všichni lhali a lžou tak, jak se jim to zrovna hodilo.

Nikdy v historii neměl běžný člověk přístup k objektivním a úplným informacím. A to včetně dvacátého století. Informace šlo sdělovat pouze skrze masová média a ty vždy kontrolovala hrstka mocných.

Drtivá většina lidí neměla naprosto žádnou šanci sdělovat si informace se světem, ale byla pouze pasivním příjemcem. A to samozřejmě vždy umožňovalo kontrolu nad masami a jejich „správné“ směrování. A masy tomu prakticky vždy ochotně věřily. (Pokračování textu…)

Veřejnost manipulují nevládní organizace financované státem a samozvanými lobbisty.

, , , , , , , ,

Volby jsou jen divadlo. Iluze o „občanské společnosti“, která se podílí na vládnutí, je naprostý podvod. Není to žádná „společnost“, ale skupinky velmi dobře placených jednotlivců. Jak se to vlastně děje, že se u nás z ničeho nic, aniž by o tom většina obyvatel kdy slyšela, najednou prosazují naprosté progresivní šílenosti?

Zvykli jsme si na název nevládní neziskové organizace (NGO). Je to financované prakticky vždy buď vládami, nebo nějakými lobbistickými skupinami. Často za peníze nic netušících daňových poplatníků. Dané agendy nemají většinou podporu veřejnosti (migrace, inkluze, dezinformace atd…). Cílem daných NGO je veřejnost manipulovat a prosazovat nedemokraticky zájmy nejrůznějších nátlakových skupin, nebo dávat vládě „argumenty“ k zavádění nejrůznějších nepopulárních výmyslů. Často to pak slouží k ovlivňování demokratických procesů v zemi ze zahraničí, které je zcela aktivním vměšováním do vnitřní politiky. (Pokračování textu…)

„Odborníkem“ na dezinformace se stanete snadno. Stačí si tak říkat a mít ty správné názory.

, , , , ,

Být mainstreamově uznávaným „odborníkem“ na dezinformace je snadné. Jen je potřeba se na to dívat uvědoměle stranicky a mít ten jediný správný názor. Vzdělání a praxe jsou zcela irelevantní. Šanci má i tělocvikář nebo elektrikář.

Pohled do nastaveného zrcadla manipulací nabízí aktuální případ František Vrabel (Semantic Visions). „Odborník“ na dezinformace, kterého si média hojně zvala, jelikož jeho pohled na svět jim zapadal do jejich ideologického rámce ohledně toho, jak chtějí informovat. Dokud se hodil, byl v médiích pečený vařený a kdo si dovolil jeho naprosto šílené bláboly kritizovat, byl za ruského agenta. Teď už se zjevně nehodí a tak se na něj vytáhla rok stará kauza a už najednou není odborník. (Pokračování textu…)

Svoboda projevu a svoboda po projevu se ocitá pod stále tvrdší palbou.

, , , , , , ,

Kdo říká, co si přeje mainstreem, není umlčován a žádnou cenzuru necítí. Kdo říká něco jiného, kdo má jiné názory, ten je dezolát, proruský živel nebo minimálně je považován za kontroverzního. Pokud někoho umlčíte, jeho názor nezměníte. Jen si vytvoříte zarytého nepřítele do budoucnosti. Dříve občané kontrolovali vládu, dnes chce vláda kontrolovat občany. Veřejné slyšení o svobodě projevu v Poslanecké sněmovně 13.4.2023. (Pokračování textu…)

Většina Čechů se bojí otevřeně vyjádřit své názory. Ještě že tu nemáme totalitu.

, , , , , , ,

Výsledky průzkumu: Nepravdivé informace šíří především vládní politici, veřejnoprávní média a mainstreamová média. Nejvíce nebezpečná je provládní propaganda propagující energetickou a ekonomickou krizi a proukrajinská propaganda o válce na Ukrajině. 60% z nás zná někoho, kdo se stal obětí cenzury. Toxické ve společnosti jsou diskuse o migraci, očkování, covidu, genderu a o volbách. Hrozí výpověď a diskriminace v práci, šikana na internetu nebo narušení vztahů s přáteli a kolegy. Česká republika 2023.

Cenzura a tlak na omezování svobody projevu neustále sílí. Rozpor mezi názorem společnosti a kroky vlády je alarmující. Normalizace pokračuje podle plánu. (Pokračování textu…)

SPOLU do lochu! Trestní odpovědnost za volební podvod. A je to.

, , , , , , , , ,

Jsem tak strašně vděčný za to, že není premiérem Babiš. Protože kdyby byl premiérem, tak by teď populisticky zvedal daně, chtěl víc zdanit OSVČ, zvedal daň z nemovitosti, byla by inflace jak svině, schodek rozpočtu jako kráva, důchodcům by zrušil valorizace důchodů a zvednul věk odchodu do důchodu.

Naštěstí tu máme ODS, premiér je pravičák jako poleno a ministr financí špičkový ekonom co vědí, že tyhle věci nic neřeší a tak se snaží nastartovat ekonomiku, snižují výdaje státu, zefektivňují jeho fungování digitalizací a propouštějí tisíce zbytečných úředníků. Prostě ZMĚNA, KTERÉ VĚŘÍM! (Pokračování textu…)

Nikdy jsem neviděl tolik debilů prosazujících naprosté debility jako v posledních letech.

, , , , ,

Poslední tři roky mě naučily, že lidi jde skutečně zfanatizovat a vymýt jim hlavu tak, že budou věřit pravému opaku toho, co si mohou prověřit pohledem z okna. A budou nenávidět toho, kdo jim řekne, aby se z okna podívali, jako nikoho jiného. To vše bez ohledu na vzdělání a inteligenci.

Nenapadlo by mě, že znovu zažijeme totální selhání elit, které budou ochotné šířit naprosté bludy, kolaborovat se zjevným zlem a hystericky táhnout se zmanipulovaným davem. A je vcelku jedno, jestli to dělají z hlouposti, zbabělosti nebo vypočítavosti. Vlastně ani nevím, co je horší. (Pokračování textu…)

Cenzura nejen na sociálních sítích. Manipulace a ovlivňování veřejného mínění v přímém přenosu.

, , , , , , , , , ,

Omezování svobody slova na sociálních sítích je realita, cenzura probíhá v masovém měřítku. Nepohodlné názory jsou nálepkovány jako dezinformace, samozvaní ověřovatelé faktů mají prakticky neomezenou moc nad výkladem jediné povolené pravdy. Veškeré teoretické pochyby nevěřících smetl ze stolu Elon Musk, který postupně rozplétá #TwitterFiles. Nepochybujte, že stejně nechutné věci jako na Twitteru se dějí v našich médiích právě teď.

O změnu paradigmatu se snaží Společnost pro obranu svobody projevu, která měla díky petici veřejné slyšení v Parlamentu. Stojí za pozornost, i jako dokument doby. Boj o základní hodnoty právního státu. – VIDEO –  (Pokračování textu…)

Samozvaní strážci pravdy rozhodují o tom, co se může říkat a co už ne.

, , , , , , ,

Ověřovatelé pravdy (Fact-checking) hrají v době sociálních sítí klíčovou roli. Facebook, YouTube nebo Twitter atd. vám bez vysvětlení bloknou účet, protože nějaká dezinformační agentura prohlásí zrovna vaše sdělení za nepravdivé. Velmi dobrý článek Dezinformační doba temna vyšel na D-Fens. Věnuje se některým z provařených agentur jako Nelez.cz, Semantic Visions, Konšpirátori.sk, Zvolsi.info, AMO.cz, Manipulátoři.cz nebo Firstdraft.com. (Pokračování textu…)