ADE

Antibody-Dependent Enhancement (ADE) neboli fenomén protilátkami zprostředkovaného zhoršení.

Injekce proti covidu způsobují téměř úplný kolaps imunity VAIDS.

Bezpečnostní profil mRNA vakcín je katastrofální. Potvrzují to aktuálně získaná oficiální data o krátkodobých nežádoucích účincích. To by mělo vést k okamžitému zastavení očkování mRNA vakcínami po celém světě a zahájení vyšetřování zcela bezprecedentního selhání regulačních orgánů.

Časovanou bombou jsou dlouhodobé účinky covid „očkování“. I přes ujišťování fact checkerů, že něco takového jako vakcínou způsobené selhání imunity VAIDS (syndrom získaného selhání imunity vyvolaný vakcínou) neexistuje, jsou k dispozici data prokazující přesný opak. „Vakcíny“ tlačí imunitní systém až za hranu, což způsobuje téměř totální kolaps imunity. (Pokračování textu…)

Studie bezpečnosti covid vakcíny byla fraška. Pfizer testuje rovnou na lidech.

Jediná studie efektivity v rámci preklinického programu Pfizer byla provedena na opicích, mimochodem se jednalo z nějakého důvodu POUZE o samce, kdy šest opic bylo naočkováno vakcínou a tři byly neočkované v kontrolní skupině. Pak jim všem sprejem aplikovali virus covidu přímo do nosu a do krku, kdy měli následně prokazatelně měřitelné hodnoty virové RNA v plicích. U žádné z opic se nerozvinuly klinické příznaky onemocnění Covid-19. Z tohoto Pfizer usoudil, že jejich vakcíny nezpůsobují ADE syndrom neboli Antibody Dependence Enhancement Syndrom – přehnanou imunitní odpověď lidského organismu. Velmi zajímavě pojatá a zpracovaná preklinická studie, nemyslíte? Jestli vám to přijde jako další pokračování nesmyslného a skandálního hororu, tak se na něj podívejme trochu více a detailněji. (Pokračování textu…)

Zase lhali: Imunita je lepší než vakcína, přiznal Pfizer i Fauci, myokarditida a ADE jsou riziko.

Americký Úřad pro kontrolu potravin a léčiv (FDA) pokračuje v soudně nařízeném uvolňování dokumentů týkajících se povolení vakcíny společnosti Pfizer. Z nich vyplývá, že přirozená imunita se ukázala být stejně účinná jako vakcína, a to jak z hlediska prevence infekcí, tak z hlediska prevence hospitalizací. A to bylo něco, co společnost Pfizer i FDA věděly již delší dobu. Výskyt myokarditidy u očkovaných jedinců mnohem vyšší, než se dříve uvádělo. Společnost Pfizer nemohla vyloučit něco, čemu se říká předchozími protilátkami indukované zhoršení průběhu (syndrom ADE) u očkovaných osob, přestože od schválení vakcíny byla možnost objevení se ADE u očkovaných označována za konspirační teorii.

Antony Fauci: Kdo prodělal onemocnění, vakcínu nepotřebuje. Nejlepší očkování je nechat se nakazit. (Pokračování textu…)

Největší světová sabotáž už zřejmě končí. Takzvaní experti musí nést odpovědnost.

MUDr. Soňa Peková, Ph.D.

MUDr. Soňa Peková, Ph.D.

S každou další dávkou vakcíny se snižuje přirozená imunita, takže je očkovaný sále více ohrožený onemocněním. Kdyby tady zase začala cirkulovat chřipka, nebo respirační virus, tak očkovaní budou mít horší průběh těchto onemocnění, protože jejich imunitní systém je postižený zatížením tou vakcínou, která způsobuje známý fenomén ADE (Antibody-dependent enhancement).

Až se to celé zhroutí, tak bych si jenom přála, aby ti, co tu dva roky šikanovali celé země, exponovali se v médiích, strašili lidi, nutili do očkování, a vedli k tomu, že vlády se tak rozhodovaly, aby tito takzvaní experti nesli odpovědnost. Přála bych si, aby se to nezametlo pod koberec. (Pokračování textu…)

Pravda o nebezpečných covidových vakcínách. Ty lži už nejde udržet, vysvětluje přední český vědec.

prof. doc. RNDr. Jaroslav Turánek, CSc. DSc.

prof. doc. RNDr. Jaroslav Turánek, CSc. DSc.

Nebezpečí a rizika covidových vakcín existují. V krátkém horizontu jsou už zdokumentovaná, ve střednědobém nikdo nemůže vědět, co to udělá. Část mRNA vakcíny se dostane do krve a tam cirkuluje. Nemáte kontrolu nad tím, kam se ty částice dostanou, a když dojde k expresi S (spike) proteinu, nemáte kontrolu nad mírou této produkce.

Prof. doc. RNDr. Jaroslav Turánek, CSc. DSc. patří mezi mimořádné vědce, kteří získali titul „doktor věd“, a již přes dvacet let se zabývá mimo jiné vývojem vakcín. Je farmakolog, imunolog a vakcinolog, renomovaný odborník na systémy a technologie distribuce léků v organismu. I proto bude zpochybnění jeho slov pro covidové factcheckery obtížné. Velmi doporučujeme celý rozhovor ke shlédnutí.

„Byl jsem překvapen, kolik tady máme odborníků na vakcíny, především moderní jako jsou mRNA, já to do teď nevěděl. A to si myslím, že mám dobrý přehled, kdo v této oblasti pracuje, protože nás moc není. A najednou se vyrojilo tolik odborníků, a já jsem si říkal proč, jakou mají potřebu k tomu vystoupit, když tomu nerozumí? Uvádějí zavádějící informace, a v podstatě se podílí na tom, čemu já říkám jarmark s vakcínami.“ (Pokračování textu…)

Vakcíny mRNA jsou noční můra. Neberte si druhou dávku a neočkujte děti!

Dr. Sucharit Bhakdi

Dr. Sucharit Bhakdi

„Je mi velkým potěšením, že vám mohu říct nejbáječnější věc, která se kdy mohla stát v posledním roce. Vakcinační narativ už neexistuje„, vysvětluje Dr. Sucharit Bhakdi ve videu a argumentuje novými studiemi, které zkoumaly protilátky a přirozenou imunitu. Nízká naměřená úroveň protilátek neznamená, že je nemáte, protože vaše tělo je využívá až v momentě, kdy jste infikovaní. Další z mnoha vědců, který upozorňuje na autoimunitní onemocnění.

„Pokud jste měli první dávku vakcíny a nic vám nebylo, děkujte Bohu, ale neberte si druhou dávku, protože pokud si dáte druhou dávku, řeknete si o velký problém. Proč? Protože nyní vystoupí spiky, teď ty protilátky tam jsou, jak víme, systém komplementu nemá jiný způsob, nemá jinou volbu, nemá žádný mozek, než prostřílet tu cévu dírami a ta céva začne propouštět. Tohle je únik a pokud mRNA stále cirkuluje v krvi, a ono cirkuluje, pak unikne ven. Tohle jsou možná játra, takže játra to pohltí, ano? Opravdu špatná myšlenka. Nebo slinivka, nebo srdce.“ (Pokračování textu…)

Experimentální mRNA vakcíny mění přirozenou imunitu, hrozí autoimunitní onemocnění.

Ing. Ivana Melenová, PhD.

Ing. Ivana Melenová, PhD.

Jaký je rozdíl mezi klasickými vakcínami a covid injekcemi dobře vysvětluje mikrobioložka a molekulární bioložka Ing. Ivana Melenová, PhD. MRNA vakcíny mění naší přirozenou imunitu a nevíme, co to udělá. Video bylo po nahrání na YouTube cenzory smazáno, tak se vytváří narativ a jediná přípustná pravda. Covidová mafie nepotřebuje diskusi, má svůj okruh vyvolených a cenzurou prověřených. Těm stačí očkovací loterie a tenisky.

Vakcína mRNA nevyužívá běžného procesu. Neaplikujeme vakcínu, kdy by naše imunitní buňky zareagovaly tím, že by se nám do těla dostalo něco cizorodého. Děláme to, že měníme biochemii a měníme buněčný program.

Naše vlastní buňky produkují spike protein. Neví se kolik, jaké množství našich vlastních buněk začne spike protein tvořit, co se sním potom děje. Nevíme kolik našich buněk začne poslouchat tu vakcínu a náš imunitní systém na to bude následně reagovat, takže bude ničit možná i naše vlastní buňky, protože vyhodnotí, že jsou nějak poškozené, špatné. Když jich bude moc, tak zničí moc našich vlastních buněk. To je autoimunitní onemocnění, které, když člověka nezabije, tak mu sníží velmi výrazně kvalitu jeho života. (Pokračování textu…)

Riziko pro očkované se jmenuje ADE. Musíme zastavit očkovací kampaň.

Dr. Robert Malone

Dr. Robert Malone

Tohle je noční můra, uvádí ve svém rozhovoru jeden z vynálezců mRNA vakcín Dr. Robert Malone. Varujeme od samotného počátku před rizikem protilátkově závislého zesílení (ADE) a to se přesně teď stalo. Další vyjádření od zastánce vakcín obecně, odborníka na mRNA, který vyzývá k zastavení očkování proti covidu.

Dle mého pohledu vláda zamlžuje to, co se tu děje. Nechci znít alarmisticky, ale zdá se, že se začíná projevovat nejhorší možný scénář. A tím je, že vakcína ve slábnoucí fázi způsobuje, že virus se množí efektivněji než bez vakcíny, což je definice protilátkově závislého zesílení. O tom to je. A lidé před tím varují od samotného počátku této uspěchané vakcinační kampaně.

Co je protilátkově závislé zesílení ADE? Jde o to, že vakcína způsobí, že virus se stane nakažlivější, než co by se dělo bez vakcíny. Způsobuje, že virus se více rozmnožuje než v nepřítomnosti nákazy.“ (Pokračování textu…)

Vakcíny m-RNA nejsou bezpečné, je to masový experiment na lidech, říká Soňa Peková.

MUDr. Soňa Peková, Ph.D.

MUDr. Soňa Peková, Ph.D.

„Covid se využil jako téma manipulace s lidmi. Lidé se nechali zblbnout, přestali používat svůj zdravý rozum. Je to mediální masírka mainstreamu. Doufám že někdo bude hnán k odpovědnosti za to, co provedl“, říká v novém rozhovoru molekulární genetička a mikrobioložka MUDr. Soňa Peková, Ph.D. A pokračuje: „Aby se lidé nechávali očkovat proti nějakým laboratorním šmejdům, to mi přijde úplně absurdní. Nesmí se říct, že experimentální vakcína může vést k experimentálním následkům. O zdraví lidí skoro ani nejde. Covidismus nám bere svobodu“.

„Absolutně není bezpečná, to nemá precedens. Nikdy se to nepoužívalo, tyto vakcíny, ani ve zvířecím světě, natož v lidském. Je to panglobální experiment, co m-RNA vakcína udělá, nikdo netuší. Je to úplně experimentální věc, kde je nutno očekávat experimentální výsledky. Může to v dlouhodobějším horizontu způsobit neurodegenerativní onemocnění.“ (Pokračování textu…)

Udělali jsme velkou chybu! Spike protein v covid injekcích je toxický, varuje kanadský vědec.

Dr. Byram W. Bridle, PHD

Dr. Byram W. Bridle, PHD

Kanadský lékař, virový imunolog, vědec a docent na univerzitě v Ontariu Dr. Byram Bridle upozorňuje na nebezpečí spike proteinu v injekcích proti covidu. Spike protein, který tělo produkuje po covid injekcích, je jako takový toxický, dostává se do krevního oběhu a akumuluje se v některých orgánech, a nejvíce ve vaječnících u žen.

Sám jsem obecně velmi pro očkování, ale vždy se musím ujistit, že vědecký výzkum byl učiněn správně a následujeme vědecký výzkum opatrně před tím, než můžeme zavést očkování veřejnosti. Doufám, že budu mít dostatek času na vysvětlení, chtěl bych předem posluchačům oznámit, že to, co teď budu povídat, vás může vyděsit.

Udělali jsme velkou chybu. A nedošlo nám to celou dobu. Mysleli jsme si, že spike protein je tím velkým cílovým antigenem (provokujícím tvorbu protilátek), ale nevěděli jsme, že spike protein je sám o sobě toxinem a patogenní bílkovinou. Očkujeme veřejnost toxinem (jedovatou látkou).“ (Pokračování textu…)